Psychedelia.dk

Ja det tænkte jeg sådan set også på.
I må ikke sælge hash, men vi vil gerne have de penge i har tjent på det.... hah...

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?

Så du er altså professionel sofist? Måske du alligevel burde egne lidt tid på Stadens (og dermed folkets) interesser, så din vægtskål er udlignet lidt, inden dommedagen kommer.

Vi havde faktisk sofist-sammenligningen oppe og vende forleden, også fordi relativisme self gør spin nemmere. Vi konstruerer folks verdensbillede ud fra en arbejdsgivers interesse, et sjovt spil om "virkeligheden". Hvis verden lige nu, er den delte konsensus blandt mennesker, så bygger vi nuet op.

Dette er dog at overvurdere vores funktion, vi arbejder ikke med målet, men med midlet. Presserådgivere og embedsmænd, har mange en enormt ukvalificerede mening omkring, og så kan det være nemt bare at tænke endnu en no-good ignorant. Det gør man for tit, embedsmændsværket fortjener sgu overordnet en stor ros og rus for deres usammenlignelige faglighed.

Mvh
Anarkrig

Nu føles det som om, at jeg afsporer tråden lidt, men jeg vil sige, at det helt klart er en spændende diskussion. Jeg vil dog mene, at det nærmere er folks manglende interesse for sagen, der gør halvdelen af arbejdet for jer, snarere end at virkeligheden formes og bøjes. Altså, i former, som du siger, opfattelser ("verdensbillede" er måske for skrapt et udtryk), og en sådan kan jo være forkert, havde folk haft tilgang til "hele" historien. Men jeg er så heller ikke relativist, så det er måske det, der tvinger mig i en sådan retning.

For lige at spore tråden lidt tilbage, så har christianitterne sagt ja til regeringens forslag. De vil købe grunden, og normalisere, har jeg hørt.

Du har ikke nogle kilder. Har ikke kunne finde noget. Medierne skriver jo nærmest kun om Osama for tiden.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

Jeg så det der DR2 program her forleden, debatten tror jeg det hed. Der var en fyr fra S inde og snakke med en talskvinde fra Staden.
Hun var tydeligvis åben overfor forslaget om at købe grunden, men ikke som man normalt sælger grunde - altså grund for grund. Hun ville kun acceptere købstilbuddet hvis staden fik lov at købe det hele på en gang og så selv udsteder grundene til folk de mener vil gavne miljøet derinde. Altså som det fungere i nogle boligforeninger. Selvom hun er talskvinde for christianitterne kan der jo sagtens være splittelse iblandt de nuværende beboere.
Nu må vi se, tror og håber snart at der kommer en ende på alt det her fnidder.

Jeg hørte det som løs snak fra nogle fyre der hænger meget derinde. Så det er ikke sikrere end det.

Offtopic: Paul Muad Dib du har evigt ret i at uvidenhed gør det nemt for os.

Ontopic: Regeringen har givet Christiania et "tilbud" om at købe husene for 150 mio. Christianitterne har så svaret igen i weekenden, hvor de vil købe hele grunden, og slet ikke til 150 mio. Desuden er der splid om, hvem der skal have anvisningsret. Men det store er at Christianitterne er gået ind i forhandlingerne så positivt, og som det også fremgår af deadlineudsendelsen, vil det være nemmere at nå til en aftale efter et meget sansynligt regeringsskifte.

Mvh.
Anarkrig