Hvis de to stoffer skulle have samme psykisk/fysisk effekt så forstår jeg ikke at skaderne ved langvarigt misbrug ikke ser ens ud i følge.
http://da.wikipedia.org/wiki/MetamfetaminDer er en lang række bivirkninger ved indtagelse af stoffet:
Ændret søvnmønster
Spændinger i kæberne
Tab af appetit
Reduceret interesse i sex (efter nogen tid)
Kløe
Kvalme, opkast og diarré
Hyperaktivitet
Åndenød
Humørsvingninger og irritabilitet
Nervøsitet og angst
Aggressivitet
Panik og paranoia
Ufrivillige bevægelser og ticks
Falsk følelse af at være uovervindelig
Depression og selvmordstanker
Langsigtede bivirkninger ved jævnlig brug
Dødelige nyre- og lungesygdomme
Mulighed for hjerneskader
Permanente psykiske problemer
Reduceret immunforsvar
Leverskader
Hjerteanfald
Kraftig kløe
http://da.wikipedia.org/wiki/AmfetaminFysisk
Kortsigtede effekter
Sænket appetit
Øget sexlyst
Øget fysisk styrke
Kraftigt øget fysisk energi
Hyperaktivitet
Forhøjelse af kropstemperatur
Øget og irregulær puls
Hovedpine
Store pupiller
Søvnløshed
Ømme kæbemuskler
"Komme ovenpå"
Langsigtede effekter
Rystelser
Ændrede sovevaner
Svækket immunsystem
Impotens
Hjerteproblemer
Faldende nyre/lungefunktion
Vægttab
Psykisk
Kortsigtede effekter
Eufori
Øget opmærksomhed
Hurtig tale
Øget sociale kompetencer
Øget selvtillid
Tab af REM-søvn
Kraftigt øget aggressivitet
Nervøsitet
Depression
Selvmordstanker
Paranoia
Stress-Symptomer
Langsigtede effekter
Forfølgelsesvanvid, psykisk abnormtilstand præget af vrangforestillinger om at være forfulgt.
Søvnløshed
Akut psykose, eller i sjældne tilfælde, skizofreni
Kraftigt øget aggressivitet
Afhængighed og abstinenser
Irritabilitet
Kropsligt ubehag, når stoffet ikke indtages
Selffølgelig er der overlap, som skyldes formuleringen, men permanente psykiske problemmer, leverskader og muligheden for hjerneskader - lyder for mig som om der er som minimum en fysisk foreskel på misbrug af de to stoffer.
Den fysiske foreskel vil self også give en psykisk foreskel på sigt i og med den kognitive og finmotoriske del af hjerneskaden tilsyndeladende ikke er revisibel. (smider lige et link når jeg finder det igen).
Spørgsmålet er så om det skyldes forskellen i potenthed pga methylgruppens eller forskellige metoder til og indtage stofferne eller om det er en kombination?
Eks. på kognitiv skade i min hverdag er tja formulering og stavningen er godt nok langt fra hvad den har været - jeg skal virkelig have ro og bruge lang tid på et indlæg som dette - har brugt over 40 minutter på 3 søgninger af de nemme og kopiering af lidt tekst samt formulering af 12 linjer...