Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 21 jul 2025 00:05

Vis ubesvarede indlæg | Vis aktive emner


Boardindeks » Brug af rusmidler » Planter

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]



Skriv nyt emne Svar på emne  Side 1 af 1
  [ 12 indlæg ] 
  Udskriv emne Forrige emne | Næste emne 
Forfatter besked
FeELg0oD
Indlæg: 16 nov 2010 04:14 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2010 15:14
Indlæg: 60
Geografisk sted: midt i et stort tykt BUD!
Hey psy =) ville høre om der er nogen her på sitet der ligger inde med information omkring
hvordan man ka lave en folkeafstemning ved at det kræver et hvis antal underskrifter men hvor mange og hvorledes er meget i tvivl om.
nogen som har et større indblik?

håber at høre fra jer.

:joint:
Top
 Profil  
 
Morten på 14
Indlæg: 16 nov 2010 08:53 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 apr 2009 20:39
Indlæg: 1416
Geografisk sted: Strawberry Fields
Så vidt jeg kan læse mig frem til, så er det kun ved EU-beslutninger at man via en underskriftsindsamling kan kræve en folkeafstemning. Pænt udemokratisk alligevel.
Top
 Profil  
 
Vagten
Indlæg: 16 nov 2010 15:00 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 17 jul 2010 14:37
Indlæg: 105
Hmm.. Jarh jeg fik det af vide for 2 måneder siden, men kan satme ikk huske det, men MENER Morten^ har ret ..
Top
 Profil  
 
HalalHippie
Indlæg: 16 nov 2010 16:04 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 sep 2010 17:20
Indlæg: 106
Geografisk sted: En provins til Sverige
http://www.ft.dk/Demokrati/Valg%20og%20 ... 20pdf.ashx

Grundlaget for folkeafstemninger
Den nuværende grundlov (fremover forkortet GRL) trådte i kraft den 5. juni 1953. Ifølge denne er der fem situationer, hvor der kan eller skal holdes folkeafstemning, og hvor udfaldet har bindende virkning:
• Ved lovforslag, som en større gruppe folketingsmedlemmer ønsker forelagt
befolkningen (GRL § 42)
• Ved afgivelse af suverænitet (uafhængighed) (GRL § 20)
• Ved visse internationale traktater (GRL § 42, stk. 6)
• Ved ændring af grundloven (GRL § 88)
• Ved ændring af valgretsalderen (GRL § 29)
Herudover kan Folketinget som nævnt bestemme at holde en vejledende folkeafstemning. Begge former omtales nærmere nedenfor.

Hvad mon en "større gruppe" betyder? Hvis det er 90 er det jo rimelig symbolsk, kan man sige. Går ud fra at trådstarteren tænker på en lov der afkriminaliserer cannabis. Tror vi bliver nødt til at vælte parlamentet for at få sådan en afstemning :P
Top
 Profil  
 
FeELg0oD
Indlæg: 16 nov 2010 16:13 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2010 15:14
Indlæg: 60
Geografisk sted: midt i et stort tykt BUD!
Avalokita skrev:
http://www.ft.dk/Demokrati/Valg%20og%20afstemninger/~/media/Pdf_materiale/Pdf_publikationer/Informationsark/Tal%20og%20fakta/folkeafstemninger%20pdf.ashx

Grundlaget for folkeafstemninger
Den nuværende grundlov (fremover forkortet GRL) trådte i kraft den 5. juni 1953. Ifølge denne er der fem situationer, hvor der kan eller skal holdes folkeafstemning, og hvor udfaldet har bindende virkning:
• Ved lovforslag, som en større gruppe folketingsmedlemmer ønsker forelagt
befolkningen (GRL § 42)
• Ved afgivelse af suverænitet (uafhængighed) (GRL § 20)
• Ved visse internationale traktater (GRL § 42, stk. 6)
• Ved ændring af grundloven (GRL § 88)
• Ved ændring af valgretsalderen (GRL § 29)
Herudover kan Folketinget som nævnt bestemme at holde en vejledende folkeafstemning. Begge former omtales nærmere nedenfor.

Hvad mon en "større gruppe" betyder? Hvis det er 90 er det jo rimelig symbolsk, kan man sige. Går ud fra at trådstarteren tænker på en lov der afkriminaliserer cannabis. Tror vi bliver nødt til at vælte parlamentet for at få sådan en afstemning :P


Jep det var lidt det hele handlede om, om man ku lave en underskrift indsamling eller lign for at få en afsteming igang omkring legalisering af cannabis.

Tusind tak for jeres svar, fedt med så hurtig feedback :D

PS. Så la os da vælte parlamentet :D det er jo til grin med den nuværende lov.
Top
 Profil  
 
HrKnudsen
Indlæg: 16 nov 2010 17:03 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
Vi laver da bare en slags 420 ude foran parlamentet eller kongehuset som protest? Hvis man er nok personer, tror jeg sku ikke politiet kan gøre så meget ved det.
Man kunne evt. prøve noget for-dansket "woodstock" :D

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
― Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins
Top
 Profil  
 
FeELg0oD
Indlæg: 16 nov 2010 17:09 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2010 15:14
Indlæg: 60
Geografisk sted: midt i et stort tykt BUD!
man ka jo sige at det på en måde er legalt i danmark da alle ved at der bliver handlet med cannabis på christiania så åbent. og der ik blir gjort noget særiøst ved det. altså hvis staten virkelig ville lukke staden ville de jo bare gøre ligesom med jagtvej 69 (bare i større omfang) men som en klog mand har saGT.

"if ur a thinker and looking at the cannabis law and ur not laughing, Ur fucking Dum!"

Men man må da være i stand til at gøre noget da vi nu lever i et demokrati.?!?!?
:peace:
Top
 Profil  
 
HrKnudsen
Indlæg: 16 nov 2010 17:26 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
Der er stor forskel på demokrati de jure og demokrati de facto.
Selvom +50% ikke har noget imod cannabis, bliver det sku ikke bare legalt, desværre.

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
― Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins
Top
 Profil  
 
HrKnudsen
Indlæg: 16 nov 2010 17:31 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
Cannabis lovgivningen er ikke bare dum, den er også modsigende, latterlig, utilregenlig og ubrugelig IMO.
Mange "anti-drug" personer bruger det argument, at cannabis er et gateway drug. Men Cannabis er jo et klasse A rusmiddel, og derfor burde det jo betragtes som møg' farligere end kokain. Så de påstår at cannabis får dig til at tage mindre farlige stoffer? Whaaat? (:

Men jeg giver dem da ret i, at miljøet omkring cannabis kan være et "gateway miljø". Men det er sku ikke plantens skyld. Det er idioterne som vil udrydde den.

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
― Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins
Top
 Profil  
 
FeELg0oD
Indlæg: 16 nov 2010 17:33 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2010 15:14
Indlæg: 60
Geografisk sted: midt i et stort tykt BUD!
HrKnudsen skrev:
Der er stor forskel på demokrati de jure og demokrati de facto.
Selvom +50% ikke har noget imod cannabis, bliver det sku ikke bare legalt, desværre.


med den negative holdning gør det ihvertfald ik. ka godt være det er det mest realistiske. men det handler jo bare om
at de åndsvage mennesker inde i på christiansborg tager fat i sig selv og indrømmer at der blev begået en fejl.
tydeligvis skulle cannabis blive solgt istedet for smøger og alkohol kriminaliseres.
hvis man kigger på skadevirkning osv, problemet er de er for stolte til at gøre det. IMO!
Top
 Profil  
 
FeELg0oD
Indlæg: 16 nov 2010 17:35 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2010 15:14
Indlæg: 60
Geografisk sted: midt i et stort tykt BUD!
HrKnudsen skrev:
Cannabis lovgivningen er ikke bare dum, den er også modsigende, latterlig, utilregenlig og ubrugelig IMO.
Mange "anti-drug" personer bruger det argument, at cannabis er et gateway drug. Men Cannabis er jo et klasse A rusmiddel, og derfor burde det jo betragtes som møg' farligere end kokain. Så de påstår at cannabis får dig til at tage mindre farlige stoffer? Whaaat? (:

Men jeg giver dem da ret i, at miljøet omkring cannabis kan være et "gateway miljø". Men det er sku ikke plantens skyld. Det er idioterne som vil udrydde den.


så det eneste man skulle gøre var jo bare at legalisere det så man netop fjerner "gateway miljøet" og for kontrol over det, og hvordan fanden ka det være et gateway drug i danmark når staden er så meget imod hårdere stoffer?

CANNABIS ER EN PLANTE :D
Top
 Profil  
 
HalalHippie
Indlæg: 16 nov 2010 17:57 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 sep 2010 17:20
Indlæg: 106
Geografisk sted: En provins til Sverige
FeELg0oD skrev:
Men man må da være i stand til at gøre noget da vi nu lever i et demokrati.?!?!?


Er du sikker?

EU
terrorlovgivning
Arbejdskraftens fri bevægelighed

Embedsmandsvælde! "Arbeit macht frei!"
Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  Side 1 af 1
  [ 12 indlæg ] 

Boardindeks » Brug af rusmidler » Planter

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster

Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team