Psychedelia.dk

Hej Allesammen!

Jeg beundret forleden min vens smukke plante, en indendørs indica skunk plante,
som udelukket har groet under 2spare pære.

så besluttede jeg mig for at selve at prøve et grow,
så jeg rullede forbi den nærmeste dyrehandler, og købte mig en pære på 60w af navnet ''Sun Glo Neodymium - Daylight Lamp, til terrier

http://www.exo-terra.com/en/products/su ... dymium.php

ekspedienten sagde han ikke havde specialt styr på lys til planter, men han kunne sige den var til terrier , og den udsender uva stråler,
mit spørgsmål er, er den god nok til at kunne dyrke, det skal ikke være det helt seriøse grow, har desværre ikke plads og økonomi til en hps150w.

Hvad kan i ellers anbefale, af lysstofrør eller sparepærer ideelt til grow?

Jeg håber virkelig i vil hjælpe mig, for er lidt lost.

Mvh
David Kashmir

Tror ikke det var det smarteste køb, kan ikke se hvad dens kelvin tal er og så ved jeg ikke hvor meget du skal bruge dens egenskab til at udsende varme til.. tror du skal skaffe dig en cfl pære eller eller sparepære som din ven hvis du vil igang med noget småt

Jeg har også prøvet at kigge efter kelvin tal på den, men forgæves :S
de havde også nogle Repti-Zoo Compact pære, 5.0 26W og andre lingende, pære, jeg har ikke specialt store erfaringer med belys, men de ligner noget sparepære..

Jeg skal til og lave noget indendørs skunk, bare noget enkelt til at få nogle erfaringer med, men håber da også på en god høst

Skal helst bruge noget lys, som dur til det hele, både vækst og blomst, hvad så end der er bedst, bare den ikke bruger Alt for meget strøm

Cfl pære ?
hvor finder jeg dem henne af butikker? Hvis jeg ikke skal ty til internet bestilling
Tak for svar

Mvh David

Du bruger google.dk, eller dine øjne. For siden her er ikke til anskaffelse af gro-udstyr.

Hov, rettede inden jeg læste, god morgenkoger herfra..
Men ja, ved godt du ikke må henvise til forhandlere.
Men kunne jo være byggemarked el lign


Men har spottet cfl sparepære, ved bare ikke hvad som er bedst til all-around gro.
hvad kan du anbefale, når det angår lumen og kelvin?

Er byggemarkeder ikke forhandlere?

Jeg er desværre ikke ret stærk i grobelysning.
Men jeg mener at det er 2700k til gro, og 6000ktil veg. ellers er det omvendt.

Jo byggemarked er forhandlere, men der ingen som eksempelvis har sagt silvan eller harald nyborg ..
Men det cool..

ved du om man skal man bruge en ballast eller er det bare en normal e27 fatning sådan en cfl bruger? dem på 110w

men jeg kigger på det, mange tak for rådende

man skal IKKE bruge ballast til CFL, en cfl 110w pære kan du få gode resultater med :9 køb 2 pære en til blomstring og en til vegge de er ikke så dyre

Her skulle være alt du behøver at vide om lys som nybegynder. CF guiden

Kanon, det dejlig nemt hvis den bare passer i en e27:)

Helt sikkert F:C:A:R,
der står jo Alt derinde!

Ja det er en dæjlig guide

CFL Bruger som regel E40 Fatning når de bliver større end 100w, man bruger som regel 2700k til blomstrings og 6400k til groperioden. Der er også som regel indbygget ballast i, det er en hvid klods mellem fatning og pæren. En anden mulighed kunne også være 70w hps, der kan du snildt nøjes med at købe én lampe, og så en ballast ved siden af. Og som pærerne udskiftes, bliver hps hurtigt et billigere, og per watt bedre, valg end cfl.

det er et lidt svært valg, nu vil det være godt, hvis jeg kunne få så meget power, ud af mindst W.
Så spare man 25W på hps'en, kan man vel sige
men troede ellers en 125W CFL Var bedre end en 70w hps, i hvert fald til vækst, har ikke så meget styr på blomstrings belys, men hvad ved jeg også hehe.
Hvad udleder sådan en hps fætter af kelvin og lumen?
Og kan en hps, godt bruges til både vækst og blomst, for det ville være super nice
Jeg så også på nogle pære ved navn; GIB Lighting 70W MH, Er de lige så gode?

Det er første inde-grow, så det begrænset hvor prof det skal være hvis du kan følge mig

Tak for alle de gode råd

Kelvin og lumen må du lige søge dig til på en hps, da jeg er på mobilen, men de har et noget breddere spektrum end cfl. Men ja du vil nok få bedre resultater med en 70w hps end 125w cfl. Hps kan med gode resultater bruges til begge dele, men mere ideelt at bruge mh til vækst og hps til blomstring. Man kan få ballaster der kan tage begge.

Jeg tror at de 125w cfl ville være bedre end de 70w hps. dog skal man med cfl være opmærksom på gennemtræningskraften, som er meget begrænset hos dem. Hvis man ønsker godt yield med cfl skal man anvende LST samt ScrOG. Med hps kan man "bare" lade dem vokse, fordi lyset bedre penetrere bladende.

Det samme gælder for de små hps'er. Lysintensiteten er selvfølgelig mindre ved dem, og falder lige som de andre med afstanden fra pæren. Op til 150w, ville jeg ikke have dem i vegge, mere end et par uger medmindre man lst'er eller scrogger. Og tror stadig man yielder bedre med de 70w hps, men den bruger nok også ca. lige så meget strøm som en 125w cfl når man medregner hps ballastens strømforbrug.

HPS skulle udlede meget varme, det er mit største problem, Må være kreativ, og finde på noget .
1 CFL til vækst og 1 CFL til blomst, ville jeg i så fald få bedre resultater end med 1x 70w HPS? og korrekte spektrum?
Ja tænkte også sådan en ballast måske trækker lidt..
Lst og scrogger?? ..

Tak for support

LST (Low Stress Training:nedbinding så planten i vokser horisontalt, og så vertikalt derfra, således at der kommer flere skud i samme højde)
SCROG (SCReen Of Green: her har man et net [hønsenet f.eks.] som man hænger lidt over potterne parallelt med grundplanet, og fletter planterne i, så man får et helt plan med skud i samme højde)

Det lyder noget professionelt
det vil jeg da lige søge lidt på;)

tak for alle de gode råd

Iøvrigt, så en cfl pære på 11w, 6400k..
tror i den ville være god til vækst? ..
tænker bare 11w, det er jo intet..