Her er en lille samling af citater og holdninger fra de forskellige partier:
Jeg er desværre ikke så hurtig til at skrive, så der mangler nogle ting, men det her er nok til at danne sig et billede af, hvad partierne mener om en legalisering om cannabis.
Der er helt sikkert nogle fejl og mangler!!
(konservative)
Politiet mener ikke bandekrigen har noget med hash at gøre. Men der mangler en løsning på hashhandelen. Politiets indsats skal være offensiv.
Brug er hash er forbundet med en række skadesvirkninger, flere skolebørn søger hjælp pga. misbrug. Øget tilgængelighed = øget misbrug. Man skal intensivere forebyggelsen. Danmark internationalt forpligtet til ikke at legalisere.
skadevirkningerne er i sig selv grund nok, til ikke at legalisere.
"hash ødelægger chancerne for uddanelse.
Man kan ikke gennemføre en uddanelse på hash"
jacob axel nielsen, sundhedsminister, har ikke overvejet at legalisere hash, for det er utænkeligt.
det er rigtigt man kan købe hash, men politiet konfiskere en masse hash, så markedet ville bare blive oversvømmet hvis man legalisere.
fordi nogen tar det og har taget det i 30 år, skal det ikke legaliseres.
nogle kører også bil uden sele selvom det er ulovligt, hvis vi legalisere er han bange for flere vil prøve hashen.
(enhedslisten)
500 apoteker skal sælge hash, sammen med tobak, for at formindske tilgængeligheden.
Der er mange problemer med hash, folk bliver skadet af det.
simon emil ammitzbøll
2 årigt forsøg af legaliseringen af hash.
hvordan synes regeingen selv det går??
Folk ryger jo, hvis de vil, lissom alkohol og tobak.
vi ønsker ikke de kriminelle skal stå for, en så stor en handel.
(SF)
50% i danmark har røget hash, forbudet virker ikke. statistikkerne går i den forkerte retning. Der skal nedsættes en kommision som skal se på hvad hash ødelægger.
Skadesvirkninger
de unge mennesker som har brug for behandling kommer der ik. fordi de ikke kan snakke med deres forældre pga. tabu.
venstres ungdom står inde for en legalisering.
Vi kan se der er et problem, men det bliver ikke løst. hash kan være skadeligt, eller farligt, men ikke for alle. 50 % har prøvet inden de fylder 20.
Der er mange uafklarede spørgsmål. så vi støtter at nedsætte en kommision/ekspertudvalg.
Når de unge køber hash, møder de, de kriminelle og derved de hårde stoffer. får vi noget ud af at kriminalisere så stor en procentdel af de unge?
59 % af danskerne støtter en legalisering.
(V)
Hash er ulovligt og det skal håndhæves. det gir psykotiske meen. anvendelse giver psykotiske forstyrrelser.
Det hele er højst besynderligt.
Det er et gammelt forslag, så det hænger ikke sammen med bandekrigen.
en legalisering vil booste brugen af hash. Det er forbudt at bruge skydevåben og kniv, og handle med hash.
hashhandel skal bekæmpes.
Enhedslisten er på de kriminelles side.
"Det er højst ejendommeligt, at fordi noget er forkert, skal man afkriminaliserer det, vi skal gøre det lovligt at skyde og gå med kniv, det er det samme!!"
____
(S)
hvis man tager hashen ud af markedet vil khat, heroin, kokain og THC (DET HER ER IKKE EN STAVEFEJL, HAN NÆVNTE THC SOM ET ANDET STOF END HASH) stadig blive brugt til at skaffe penge.
det er ikke unormalt at 10 årige har prøvet at ryge. Det er sundhedsskadeligt på mange plan. Mange fortsætter med andre former for misbrug. Vi støtter at der nedsættes et ekspert udvalg, så ny viden kan frembringes. Det her emne SKAL der kigges på, og der SKAL findes løsninger.
Det virker ikke det vi har gjort, så der skal findes en løsning.
____
(DF)
bla bla bla!!! hvis man legalisere alt, var der ikke noget der hed kriminalitet. En legalisering, Vil give et billede af at kriminalitet løser sig.
Kan absolut ikke støtte forslaget.
Homoseksualitet blev legaliseret, men det er ik farligt, hash er farligt.
psykose bliver man aldrig nogensinde helbredt af.
Man kan ikke sammenligne alkohol med hash, hash gir psykoser det gør alkohol ik. Hvordan skal en legalisering skabe tryghed for borgerne, vi hjælper ikke den danske befolkning ved af legalisere, vi hjælper de kriminelle.
Der er desværre opnået en mafia ligende situation i danmark, men det vil ikke hjælpe at legalisere, for om et halvt år vil der bare komme et nyt stof. NUL tolerence er det eneste som hjælper overfor rockerne. hvorfor blev hash ulovligt til at starte med?, fordi det er farligt.
(konservative)
Er imod en hver form for legalisering. få mennseker ville kunne håndtere at tage hash et par gange uden der sker noget. Hvis man lovliggør det, vil folk tro det er ufarligt. 200.000 intelligente personer der i danmark, ryger jævnligt, er så afhængige at de ikke kan boykotte markedet i 6 måneder, derfor er hash farligt, og det skal ikke legaliseres.
Fordelen ved alkohol er at det er vandopløseligt, efter 24 timer er det ude af kroppen, så det er et helt andet stof. De mennesker der køber hash, har direkte ansvar for den kriminalitet rockerne laver på gade og stræder.
(Radikale venstre)
Folk skal reducere rygning og misbrug.
legalisering må være et klart signal, at der er helt naturligt rimeligt at ryge hash. Vi vil gerne have folk til at ryge mindre, folk får lungekræft, og psykologiske problemer. THC minder om det kvindelige hormonstof, vi støtter generelt ikke hormon fyldte stoffer.
vi skal gøre en indsats for at formindske efterspørgslen af hash. Men vi støtter medcinsk hash.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
