Psychedelia.dk

-plus rigtigt dårlige nyhder fra holland

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.p ... 16205.html (smut ind på tv2 og stem )

Med 3636 stemmer er der faktisk flertal på plussiden, hvilket faktisk overrasker mig.

_________________
- Spis ild
Støt Psychedelia
Psychedelia.dk på facebook

Hvor er afstemningen?

Lidt stenet sted at at smide en afstemning ind, virker lidt malplaceret, men okay.
Troede faktisk det var afkriminaliseret at dyrke op til en 4(eller deromkring?) planter per husstand? Mener jeg, at jeg snakkede med nogle amsterdammere om på et tidspunkt.

det er i øjeblikket lovligt at dyrke 5 planter pr husstand i holland.

ser ud som om der er et massivt flertal for FRI HASH blandt den danske befolkning

Mente nok

Tror ikke (desvære) at det kan tages som et repræsentativt udsnit af befolkningen, det indskærpes jo i første omgang til hvem der læser nyheder på tv2's hjemmeside, derfra indskærpes det til hvem der læser nyheder med cannabis, og til sidst hvem der gider at stemme i afstemningen.

Det er lovligt at ryge cannabis i Holland, men det skal være ulovligt at dyrke det. Eller hvordan skal jeg forstå det?

Det er jo til grin?

_________________
http://Lucipher.dk/

Så vidt jeg ved er det lovligt at eje en Bufo Alvarius frø i Danmark, men det er ulovligt at udvinde og indtage dens giftstof.

Heh.. jeg kom til at stemme "Nej".

Jeg laeste spoergsmaalet som "Skal hash reguleres?"

Men positivt at se at der er flere for en imod.

54% på ja-siden havde jeg dog ikke forventet heller. Utroligt, men fornuftigt!

Det ser da ud som om der er en del der går ind for fri hash, men sørgeligt at det går den modsatte vej i Holland. Hvornår forbyder de coffeeshops og laver Holland om til USA 2.

Og hvornår synes Lene E det er en fin ide og indfører samme hetz overfor frø som overfor rygere? Håber fandme ikke det sker!!!

Skal hash legaliseres?

Nej 45 %

Ja 55 %

Stemmer ialt: 3851

Jeg tror til gengæld at hvis man gjorde alkohol ulovligt ville cannabis hurtigt blive lovligt

Selvom man tit bruger alkohol, som et eksempel i forbindelse med legalisering af cannabis, tror jeg det er de færreste herinde, der ønsker et alkoholforbud.

Ja helt enig, min pointe var nu hvordan DK ville reagere hvis alkoholen blev ulovlig, det ville der komme fokus fra pressen

forbyd alkohol.. hvad ødelægger flest familier?

persoligt ville jeg ikk ha noget imod et alkoholforbud. men ville det ikk være dumt når nu et rigtig godt argument for at legalisere cannabisen er den store indtjenning ville det så ikk være lidt dumt at ødelægge en anden indtjenning ?

Selvfølgelig er det da det. Folk skal da også have lov til at drikke selv om man ikke selv synes det er interessant. Det er jo her det interessante skel er, brug eller misbrug? Årsagen til at alkohol er så højt gennemsnit her i landet, er jo storforbrugerne (som sundhedsstyrelsen kalder dem.) Pg.a. nogle idioter der ikke kan lade være med at være fulderikker, skal resten af befolkningen da ikke fratages retten til at indtage alkohol på et resonabelt plan.

Det handler om individets ret, frihed og ikke at sætte standarderne efter laveste fællesnævner

Mente jeg nok ja det ville være dobbelt moralsk af os at ville ha legaliseret et rusmiddel og så samtidig ville ulovliggøre et andet...

Ja, men går den ikke også begge veje? Hvis cannabis skal legaliseres, hvorfor skulle khat eksempelvis ikke?

Det kan godt være jeg overser nogen væsentlige faktorer, men kommer de ikke begge to fra naturen? mere eller mindre ubehandlet i begge tilfælde. De er begge to stort set harmløse, hvis man ikke er overforbruger.

Min pointe er, at hvis man "bare" ville legalisere hash, så bliver der nok et eftermæle i form af en masse andre mennesker som har brug af nogen stoffer, som er i samme klasse som cannabis og derfor er en kandidant til at skulle legaliseres. Og set fra et politisk øjemed ikke nemt, at forsvare fordi man undergraver fuldstændig den argumentation, som man lige har brugt til at legalisere noget andet.

Sorry for OT..

On topic:

Jeg må ærligt indrømme jeg ikke giver så meget for sådanne internet afstemninger, fordi det ikke repræsentere nogen form for diversitet, af de grunde som BisMann nævner.

- Om det bliver en løbebane for at cannabis skulle kriminaliseres ved jeg ikke. Det kunne jo osse være for at komme alle store produktioner til livs ved helt, at fjerne muligheden for, at dyrke.. Eller måske bare sikre nogen flere penge i statskassen, fordi folk ville købe mere grundet de ikke kunne dyrke selv?