Psychedelia.dk

Er der andre end mig der har prøvet LAV-dosis pigæble eller anden natskygge, evt. i kombi med pot/cannabis?

Grunden til spørgsmålet er at jeg har forsøgt med små bidder af et blad fra pigæbleplanten (Datura stramonium). Før i farer i flint og kridthuset, så lad være med at komme med de sædvanelige advarsler. Jeg har læst de fleste, og tør heller ikke doserer stærkere end op til ca. 6 cm2 af et blad.

Virkningen er ret tydelig: Pottens visuals forstærkes og oplyses, og farver bliver fuldskærms. Dvs. at en væg fx. pludselig synes lyseblå og under koncentration kan man zoome ind på diverse farver/mønstre i fraktaler. Jeg oplevede desuden følelsen at værelset blev til et græsk/romersk-agtigt bad, med marmor og mønstre, når man kiggede længe op i loftet! En anden gang så jeg tegnefilm på væggen i tusmørket. Pænt syret.

Anyone?

Spændende! Det er ikke en ukendt kombination, den er i Indien kendt som Shiva-shakti blandingen. Det skal klart prøves vil jeg sige. Jeg fik desværre ikke afprøvet i år, jeg røg dog et par pibehoveder pigæble men jeg opnåede ingen effekt. (Hvilket fint beviser at der sagtens kan opereres med doser lave nok til ikke at gå totalt i brædderne.)
Jeg tror også at rygning af bladene er mere sikkert end decideret indtagelse.

Jeg har rigtig god erfaring, med at mikse fed med tørred datura blade, istedet for tobak.
Meget klar skævet, uden den bombene effekt.

Svjv er bladene fra Datura Stramonium ikke aktive, man laver ligefrem såkaldte Stramonium-cigaretter til astmatikere, som de kan (har kunnet?) købe på apoteket.

afaik er bladene på en stramonium aktive. Det er de ihvertfald på en Inoxia.

Jeg kan ikke lige finde noget der dokumenterer stramonium blades aktivitet, udover en hel del trip rapporter om blade der enten er lavet the på eller er blevet røget.

Men fandt denne; http://www.erowid.org/plants/datura/datura_faq.shtml
Der står alligevel osse en masse, bare ikke lige blades aktivitet.

Pas ihvertfald på med Datura. Det er nok det mest fornuftige at ryge det frem for at spise det, bare så man løbende kan kontrollere dose.

[edit] Ny info fundet.


Fra Sten Larris' "Forbyde hallucinogener..."

Dog endnu vigtigere


Igen fra "Forbyde hallucinogener..."

Og osse hans doserings forslag:

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Lidt opdatering ang. astmacigaretterne:

Bare en knivspids daturablad i joint fjerner MEGET af astmahosten som kan forekomme. Bare lad være med at ryge muggen tjald af den grund!

Har kun prøvet at spise frøene, og ryge hash samtidig. Var dog ret fuld da jeg prøvede denne kombo (ja, det var meget uansvarligt og dumt) og jeg må sige at det var rigtig rigtig mærkeligt, før jeg røg jointen kravlede jeg rundt og kunne næsten ikke se noget, udover farver. Kan huske at da det fler-farvede s-tog rullede ind på hillerød st. så var det fuldstændigt surrealistisk og en rigtig voldsom oplevelse. Da jeg senere hen røg jointen blev trippet meget mere underligt, jeg kunne dårligt gå på benene og begyndte at snakke i tåger. Ved ikke om det er normalt, eller om jeg har fået en forgiftning af en art. Kan frøene være skadelige for maven? for jeg har stadig lidt kneb med maven (spiste frøene i forgårs)

ikke for at live døde emner op, men natskygger er potentielt dødelige!

Lad være med at indtage dem, især i en brandert! Det er fuldstændigt sindsygt. Især når det foregår i offentligheden.

Hej, har du ikke læst hvad jeg skrev i første post?
Jeg ved det er farligt, og det lader til at Beetlejuice har haft en ALT for kraftig dose, og tilmed spist frøene!! Derhen vil jeg aldrig bevæge mig, men tak for advarslen. Og jeg er IKKE tunghør for din mening, blot er den en advarsel, der ikke er møntet på mit indlæg men på natskygger generelt.

Jeg er kun saglig, og ved at der stort set ikke findes behagelige trips på natskygger. Men hvilke doser er der så tale om? -Stærke doser.

Jeg tror denne tråd kan udvikle sig til en enten-eller holdning, hvilket ikke var hensigten.
Men ja, hvis man er i tvivl om dose og virkning, bør man ABSOLUT holde sig helt fra natskygger!

Jo, men uanset hvad indeholder nogle af dem nogle ret heftige gifte, og er nemme at overdosere hvisde indtages oralt. Og du ved ikke hvad en høj dosis er, da den enkelte plantes alkaloid indhold svinger kraftigt. Men det var heller ikke myndet på dig, nærmere personen som indtog frøene på en bytur eller lign.

Personligt ville jeg ikke indtage dem oralt.

Rygning derimod skulle være meget sikrere, og give en sativa agtig rus.

OK det er også helt fint, Luca, det var også mit indtryk.
For mig var oral indtagelse mest i starten, selvom det stadig kun er sjældent. Jeg synes ikke det føles helt så sundt at ryge det, som at lægge et lille bladstykke under tungen af en privat plante.

Ligeså, hvis man ryger cannabis en del - som jeg gjorde i sommer - bør der slet ikke være natskygger i røgen mere end en gang om ugen. Har en ide om at natskyggetolerance er en meget dårlig ide.. Man kan nemt se påvirket ud dagen efter (store pupiller) på selv den mindste dose pigæble, selvom den psykiske virkning er væk.

Et blad under tungen lyder heller ikke som en sindsyg dosis, men taget i de forkerte omgivelser kandet være katastrofalt. Din omgang med dem virker fornuftig, men det er jo før set at det er gået galt.

Kender blandt andet til et tilfælde med en person som nær druknede,uden at vide det.
Min mening med indlægget var bare at fremhæve at brug af natskygger kan være dødeligt, da det indlæg jeg reagerede på fik det til at lyde som et farve inducerende feststof, hvorimod det er et kraftigt hallucinogen:)

Udvidede pupiler er jo en af "tømmermændende". Men mener (ret mig endelig) at man optager færre af de aktive stoffer via rygning, og at det derfor er nemmere at administrere.