Gachine skrev:
Lev som du vil, ikke som hallucinogen-universet fortæller dig.
Dit råd er selvmodsigende.
Det hallucinogen-universet fortæller ham, fortolker han vel også på sin helt egen, unikke måde. Så i bund og grund lever han som han vil. Men bagefter siger du at han ikke skal leve efter det hallucinogen-universet fortæller ham, dvs. han ikke må leve som han vil.
Lad manden finde vejen selv... hvis hallucinogen-universet er løgn og svindel, så skal det nok gå op for ham en dag. Til den tid vil han søge alternative fortolkninger af enten rusen eller sin egen verden. Måske bliver det slet ikke nødvendigt, fordi hans fortolkninger af hallucinogen-universet er utrolig givende for ham.
Det er ikke et spørgsmål om det er rigtigt eller forkert, men et spørgsmål om hvordan hans filosofiske tanker påvirker hans liv. Hvis det er givende/positivt, ser jeg absolut ingen grund til at ændre i hans tankeformation, som desuden ikke kan understøttes med fakta på nuværende tidspunkt.
Gachine skrev:
It's all in your head, maaaaan.
Og du har sådan lige pludselig fundet svaret på det mest umulige spørgsmål ved psykedelika? Du ved ikke hvor stor en procentdel af trippet der foregår inde i hovedet, og hvor stor en del af det der foregår ude i (den fysiske) verden.
Gachine skrev:
Det er på trip, du oplever de her ting. Man kan også opleve verden forvrænget på alkohol eller alle mulige andre stoffer. Hvorfor skulle det betyde mindre, end de oplevelser, du har haft?
Korrekt. Der behøver ikke engang være tale om indtagelse af stoffer, for at opnå sådan en tilstand.
Blot for at nævne nogle eksempler: Depression, skizofreni, drømme, meditation, osv.
tribe79 skrev:
Jeg ved ik hvor meget bedre jeg kan beskrive det men fik det som om det var en uren måde at åbne op for universet måske fordi det syntetisk jeg ved det ik?Jeg tænker bare er det en forkert måde at komme i kontakt med universet som jeg jo mener man gør..Skal lige sige at det kommet efter jeg er begyndt at mediterer så jeg tænker om det måske har noget med det at gøre og man på den måde har lært en mere klar måde at komme i kontakt med det på..Ved ik om du forstår noget af det jeg skriver?
Det er i hvertfald meget klarere end dit første indlæg
Har du stillet dig selv det spørgsmål, hvorfor det er en uren måde at kommunikere med universet på? Kunne måske ske at du skulle gøre det næste gang du tripper - efter du har vendt og drejet problematikken i hovedet i ædru tilstand, vel og mærke.
Du oplever universet, og du mener selv du kommunikerer med det. For mig at se, kan jeg ikke forstå hvorfor det skulle være urent. Der er dog mange forskellige måder at opnå enhed med universet på, og nogle føles mere rigtigt for nogle end andre.
Find din egen metode, vær selvkritisk, tag den logiske tankegang med en gran salt under trippet, og vigtigst af alt: Opnå videnskabelig viden som støtte.
Mange tænker på, at det er urent fordi det er syntetisk (det er faktisk semisyntetisk). Om det er syntetisk eller naturligt, så oplever du stadig noget sindsmæssigt. Man kan så argumentere med, at det er mere naturligt at spise svampe fremfor LSD. Men psykedeliske stoffer er opbygget på et naturligt fundament, ellers ville de ikke være i stand til at reagere med kroppens funktioner.
Og sålænge du sanser, oplever og reagerer på noget, må det jo være sandt i en eller anden forstand, ellers ville det ikke være muligt at opleve det. Der åbner sig en alternativ virkelighed, en alternativ måde at fortolke den fysiske verden på. Om det er negativt? Ikke i mine øjne, for så har du noget at sammenligne din egen, ædru verden med. Du har en "modsætning"/alternativ, og hvis verden var uden modsætninger/alternativer, var den gået under for længst. Yin og yang.
Giver det mening?
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
