Psychedelia.dk

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=267084
fy for hælvede jeg vil håbe han ryger i spjællet med de allere værste SKINHEADS i hele DK

Jeg bryder mig generelt ikke om venstre, men hvilken relevans har denne uheldige episode for politisk-forum? Eller for venstres som parti?? Eller for politik i det hele taget??? Og skal vi så ikke lige vente med at fordømme folk indtil der rent faktisk er faldet dom i sagen? Det kan jo være, at han i virkeligheden ikke har rørt ved knejten.

Mvh. Psyko

Fra artiklen:



Så det er altså forbudt at have analsex? Og endnu mere analsex med drenge??

Hvornår fanden får vi at vide om der er tale om en på 14 eller en på 2? Der er stor forskel synes jeg.

Det er en 13 årig der er tale om.
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=267153

det fortæller alt om den liberale moral...
fy for satan..
så længe folk har penge og er fine på overfladen..
så er det nobelt nok til de demokratiske kapitalister,
om 30 år så er pedofile vel også ved at være en acctabel miniritets gruppe på lige fod med homoér
venster folk er en flok griske jøde svin, uden moral og standpunkter etik

styr lige de racistiske udtryk, tak...

Desuden tror jeg næppe at han er særligt populær blandt venstrefolk efter dette.

Er der en lille nazist gemt i dig? Jeg synes det er meget groft at sige at det fortæller om den liberale moral! Pædofili sker i alle samfundslag og blandt folk med vidt forskelligt politisk holdning.

Jeg er enig i at pædofili er noget forbandet svineri og at folk der bliver kendt skyldige i sådanne sager skal have hård straf, men tag og slap lidt af med dine nazi-udtalelser

Skal denne tråd ikke lukkes, da den absolut intet har med politik at gøre?

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=267264
skandalen ruller,

lod i mærke til hvordan stats ministeren, i sin tale pænt undlod at bruge ord som pedofil og børnesex,,

den blev pakket pænt ind, sexuel samkvæm med en ung under 15,
ikk noget med mindre årige eller noget...


nej jeg thor sku heller ikk han er særlige "cool" blandt hans egne lige fortiden...

er generalt træt af deres røvslikkeri på usa...
vi er som hen også ved at få amrikanske tilstande her i dk...
spørgsmålet er bare hvornår vagt korps for de velhavne kommer til at over tag rollen som håndhæver...

kan i huske den gang formanden for de pedofiles forening,
var på national TV og talte hans sag for hans vamle forening,

synstes satme man skulle SLÅ ned på de minoitets grupper.
de skal ingen gang have muligheden for at påvirke folk i deres negative og samfunds nedbrydne retning,



demokratiet på udflugt på en gale anstalt,
der kommer en afstemning,
de 49 ansatte stemmer en ting og de 51 indsatte stemmer det modsatte

HVEM ER SÅ DE U NORMALE ???? (---- i følge demokraterne

Tilhører du ikke selv en minoritets gruppe? Og endda en som mange vil betegne som samfundsnedbrydende..

Timekiller: Hvis du hentyder til "minoriteten" af stofbrugere/stofmisbrugere, så er du vist helt hen i vejret. 60-70-80 % af de folk jeg kender som går i byen, tager da ofte det ene eller andet. Så din påstand om vi er en minoritet holder vist ikke.

Hvis det ikke var det du mente, så uddyb venligt...

Ja, og ca. 90% af mine venner er jævnligt på stoffer, men holder den statistik for resten af befolkningen? NEJ! Sagen er den, at jeg i kraft af at jeg selv tager narkotika, ofte finder venner med samme interesse.
Set i forhold til befolkningen er dem der jævnligt bruger ("hård") narkotika en minoritetsgruppe.

Mvh. Psyko

Så vidt jeg ved, var det Fogh der lokkede! :twisted:

- Først lagt mærke til det nu?

Men det lader da til at han endeligt har vendt sig fra Glistrups støttegruppe(der argumenterede for at sex med børn og voldtægt mod kvinder skulle afkriminaliseres..)

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.

tror nærmere, Timekiller hentyder til hans holdninger (nazi-svin )

jeg tror nu det var som ordblind... men jeg tager nok fejl nu jeg tænker mig om men hvis vi ser om en minoritets gruppe er den ihvertfald samfunds nedbrydende idet hvis deres arbejde er noget som helst skriftligt vil de lave fejl..

Men nu når jeg læser hvad jeg skriver gir det nok ikk så meget mening...

Der er absolut intet der indikerer at hans sigtelse har noget som helst at gøre med hans tilknytning til venstre.

Desuden forkasteligt du håber "han ryger i spjællet med de allere værste SKINHEADS i hele DK". Hvorfor er det at det fremprovokerer den reaktion hver gang det har noget at gøre med seksuelt misbrug i børn? Ja, det er afskyeligt, og den slags skal straffes meget hårdt – men bestemt ikke af andre forbrydere.

Lad manden (hvis han er skyldig) tage sin straf - men uden at en flok (sandsynligvis) meget mere afstumpede, voldelige og dybt kriminelle elementer skal stille sig som dommere for ham i fængslet. Hvad har gjort at de er bedre mennesker end ham?

hva fanden mener du med det, ????

uddyb en forklaring.--.-


????????????????????????????

at de ikk er pedofile..
så er deres fortid underortnet fuldstendig.

jeg så dagen efter at man var gået i gang med at snakke om at nedsætte aldersgrænsen for sex,, ,udemidel bart efter epesoden.
der var endda en afstemning, om det,
ekstabladet havde også en artikkel med en professor der lavde en pedofil venlig udtagelse om man skulle acceptere det ovs...

Du mener altså at rovmodere, dødsbilister og hustrulemlæstere i højere grad end pædofile har fat i den lange ende? At de er en bedre form for forbrydere?

Jeg kan kun erklære mig enig i at pædofili er sygt, ja en sygdom, og at det bør give en hård straf at forbryde sig mod børn. Men som pr0fane er inde på - det er vores retssystem der skal straffe dem, og ikke selvudnævnte bødler i fængslerne.