hehe dex
Lyder som normal weekends lamning
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Spirituelt eller rekreationelt https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=9878 |
Side 1 af 2 |
| Forfatter: | Astral [ 25 feb 2005 16:29 ] |
| Titel: | Spirituelt eller rekreationelt |
Hvor mange tager stoffer for sjov og hvor mange mener noget seriøst med det? Jeg gør begge dele, men nu har jeg det også sådan at alvorlig pjat er bedre end en af delene... Ryger den fede rimelig ofte (hver dag) Men tager kun stærkere psychedeliske stoffer for spirituelle formål Amf og coke gider jeg ik spilde tid på Mvh. Astral Lys og kærlighed |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 25 feb 2005 17:04 ] |
| Titel: | |
Ka' du ik' lave det om til et poll i stedet? Lidt nemmere at få overblik... |
|
| Forfatter: | dankdawg [ 25 feb 2005 18:16 ] |
| Titel: | Re: Spirituelt eller rekreationelt |
Astral skrev: Hvor mange tager stoffer for sjov og hvor mange mener noget seriøst med det? Er det en modsigelse? |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 25 feb 2005 18:28 ] |
| Titel: | |
Man kan jo godt tage stoffer for sjov på en seriøs måde... Alle har vel været i situationen "Okay, drenge - så er vi 5 mand, 48 frimærker, 4½ gr. MDMA og 28 gram hash - og INGEN går før bordet er ryddet!" Det er jo hvad man kan kalde for seriøs lamning. |
|
| Forfatter: | Suspekt [ 25 feb 2005 18:40 ] |
| Titel: | |
hehe dex Lyder som normal weekends lamning
|
|
| Forfatter: | Montana [ 25 feb 2005 19:44 ] |
| Titel: | |
Indtil videre KUN for sjov eller hvad man siger  Men i fremtiden ku det godt gå hen og blive alvorligt, hehe
|
|
| Forfatter: | Minimal [ 25 feb 2005 20:11 ] |
| Titel: | |
Tanken om at tage stoffer med et spirituelt formål har da strejfet mig et par gange... Men i virkeligheden er jeg bare legesyg og ude på sjov...Jeg vil så tilføje, at jeg fx har opsøgt og fået en lille streg amf for at holde mig vågen til druk hele natten i byen, eftersom der ikke kørte noget tog tilbage før kl. 6 om morgenen, og jeg allerede var fuld kl. 11 - det er en seriøs måde at bruge stoffer på.
|
|
| Forfatter: | Astral [ 25 feb 2005 23:46 ] |
| Titel: | Re: Spirituelt eller rekreationelt |
Vi kan også sige det på en anden måde Hvor mange benytter sig af meditations teknikker iforbindelse med psychedeliske entheogener Jeg ved godt at nogen bare smækker benene op foran fjerneren, men seriøs forberedelse og mindsetting er meget vigtig hvis man vil rigtigt dybt ind Mvh Astral Lys og kærlighed |
|
| Forfatter: | DR-D [ 26 feb 2005 11:46 ] |
| Titel: | |
Jeg vil sige jeg gør begge. |
|
| Forfatter: | CosmicMind [ 27 feb 2005 03:53 ] |
| Titel: | |
Har aldrig prøvet Lsd... Men tog mest svampene for at prøve noget nyt sammen med vennerne.. Det var så der det spirituelle viste sig i form af nogle utrolige oplevelser som aldrig glemmes  Har siden da været optaget af det spirituelle og trippet for at komme nærmere på en forståelse af verdenen og mig selv. Er nu stoppet pga Staden lukkede og jeg studere så jeg skal ikke fucke min hjerne til igen før jeg er blevet færdig.. Men efter det skal jeg helt klart prøve Lsd... CosmicMind  Vil også lige tilføje at man kan få et ganske udemærket spirituelt trip på ecstasy specielt hvis man er til kæmpe goa fest og danser med tøzer med fe vinger 
|
|
| Forfatter: | Astral [ 27 feb 2005 15:38 ] |
| Titel: | |
CosmicMind skrev: Har aldrig prøvet Lsd... Men tog mest svampene for at prøve noget nyt sammen med vennerne.. Det var så der det spirituelle viste sig i form af nogle utrolige oplevelser som aldrig glemmes Har siden da været optaget af det spirituelle og trippet for at komme nærmere på en forståelse af verdenen og mig selv. Er nu stoppet pga Staden lukkede og jeg studere så jeg skal ikke fucke min hjerne til igen før jeg er blevet færdig.. Men efter det skal jeg helt klart prøve Lsd... CosmicMind Vil også lige tilføje at man kan få et ganske udemærket spirituelt trip på ecstasy specielt hvis man er til kæmpe goa fest og danser med tøzer med fe vinger Pas på med LSD, hvis du er til det spirituelle så tror jeg du vil få langt mere ud af DMT. LSD er et seriøst lammestof, ingen tvivl om det, men det man lære er nok ikke helt så dybt. Jeg har hørt en Shaman tale noget om LSD som muligvis infernalsk, med en diabolsk side og uden den samme dybde Desuden har jeg også hørt rygter om at det kan påvirke det genetiske på en lidt uheldig måde, jeg kan godt komme med kilder, men prøv at søge om det, så vil du nok finde lidt hist og der... MDMA/kex har åbnet mine øjne de første par gange, men så synes jeg os det har været det, der mangler dybde iforhold til andre stoffer Mvh. Astral Lys og kærlighed |
|
| Forfatter: | DR-D [ 27 feb 2005 15:43 ] |
| Titel: | |
Citat: Desuden har jeg også hørt rygter om at det kan påvirke det genetiske på en lidt uheldig måde, jeg kan godt komme med kilder, men prøv at søge om det, så vil du nok finde lidt hist og der... jaaa skrøner er der mange af |
|
| Forfatter: | Odden [ 27 feb 2005 15:44 ] |
| Titel: | |
Citat: LSD er et seriøst lammestof, ingen tvivl om det, men det man lære er nok ikke helt så dybt. Hvad er det da for noget vås? Man kan da komme rigtig dybt på LSD, som man kan med alle mulige andre stoffer. Nok er der noget specielt ved DMT som gør at det er lidt mere interessant, idet det findes overalt i naturen inclusive i menneskekroppen... Men det betyder da ikke at LSD er et decideret lammestof. Jeg vil foreslå dig at læse noget Stanislav Grof, så vil du se at folk sagtens kan komme dybt på LSD. |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 27 feb 2005 17:41 ] |
| Titel: | |
LSD var det ene substans, som efter års brug af svampe, åbnede mig op for det spirituelle... |
|
| Forfatter: | CosmicMind [ 27 feb 2005 18:13 ] |
| Titel: | |
Ókay om det bliver DMT eller Lsd, så skal det ihvertfald være et dybt trip.. Har hørt ordet DMT før men ved ikke mere om det end det.. Ved i hvertfald at jeg skal starte med en lille dosis da jeg syntes mine trip på svampene var meget vilde og mystiske.. At se ting som man er overbevidst om er rigtige kan godt påvirke ens hverdag.. Men that's the way I like it så længe det er til at håndtere.. Tror ikke jeg kan vente til jeg er blevet student så er sommerferien også iorden... ¤ComicMind¤
|
|
| Forfatter: | Astral [ 27 feb 2005 19:32 ] |
| Titel: | |
Okay jeg er måske lidt hård Men der er nok en grund til at vi har DMT i hjernen og IKKE LSD Den gode Albert Hoffman kaldte jo sjovt nok LSD for sit problem barn Der er nok en grund skal i se  LSD har en mere kompleks kemisk struktur og er derfor mere problematisk eftersom den ikke er indarbejdet til at passe ligeså perfekt som DMT folk som selv har taget både LSD og DMT siger at LSD er det rene legetøj i sammenligning, måske skal man bare have et seriøst gennembrud på DMT så vil man begynde at forstå det geniale stof, på højoe doser får man ud af kroppen oplevelser og kan se væsener og kommunikere med dem Og nu snakker vi ikke om svampe DMT er ikke det samme.... Mvh. Astral Lys og kærlighed |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 27 feb 2005 19:51 ] |
| Titel: | |
Astral skrev: LSD har en mere kompleks kemisk struktur og er derfor mere problematisk eftersom den ikke er indarbejdet til at passe ligeså perfekt som DMT Spar mig for biokemien, tak. LSD-molekylet "passer" netop bedre i hjernens receptorer, hvilket er derfor det er så potent! |
|
| Forfatter: | Dr. Phibes [ 27 feb 2005 20:01 ] |
| Titel: | |
Du tager det overlegne stof Astral, du er sej. |
|
| Forfatter: | Odden [ 27 feb 2005 20:13 ] |
| Titel: | |
Astral skrev: Den gode Albert Hoffman kaldte jo sjovt nok LSD for sit problem barn Der er nok en grund skal i se LSD har en mere kompleks kemisk struktur og er derfor mere problematisk eftersom den ikke er indarbejdet til at passe ligeså perfekt som DMT Du vrøvler og vrøvler. Albert Hoffman kaldte LSD sit problembarn fordi mange mennesker i 60'erne brugte det til legetøj, og det endte med at være et problemfyldt substans på den politiske og kulturelle arena. Læs hans bog og find ud af det. Jeg ved iøvrigt godt at DMT er i hjernen på os, og det ved det også for mange er meget interessant på den måde, mig selv inklusive. Men lad dog være med at sige LSD ikke kan give noget dybt. Så har du, og dem du nævner, måske ikke taget høje nok doser af LSD. For jeg har personligt oplevet dybe mystiske oplevelser på LSD, og svampe, og 2cb... Jeg har ikke prøvet DMT endnu, men har noget aya og noget 99% ren klar til rygning liggende, og jeg har ventet til den rette tid med at tage det fordi jeg har respekt for det, og ikke følt mig klar til det. Jeg vil bare gerne lige pille dig ned fra den piedestal du sætter dig selv på som åbenbart har det udsyn til verden, at du er den eneste der har prøvet såkaldt vilde ting på psykedelika. |
|
| Forfatter: | jim fear [ 27 feb 2005 20:26 ] |
| Titel: | |
Hvad er det for en gang pis med at DMT "passer bedre"? LSD molekylet er rigtig nok større, men det har stadig tryptamin-strukturen i sig. Hvad er det præcis DMT passer bedre ind i? Receptoren? Og hvordan vil du i det tilfælde forklare at LSD-dosen er meget mindre end den for DMT? Desuden er DMTs funktion i hjernen ikke fundet, selv om der er en del teorier om det. |
|
| Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|