Psychedelia.dk

https://www.facebook.com/event.php?eid=259454364068100



Jeg synes det lyder som et hyggeligt og samtidig spændende arrangement, og tænkte at der var nogle herinde fra der havde interesse i at kigge forbi, jeg overvejer det ihvertfald selv.

Lone er MIN. I har bare at holde fingrene fra hende

Så hun har fundet Stol-ikke-på-medicinalindustrien genet?

_________________
Seriøs leg.

Arh for helvede, jeg kan ikke komme.
Ville ellers gerne bange hende Lone.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Det var dog et dejligt indlæg. Så simpelt og skønt som det kan blive, det jeg har ledt efter længe. Tak SøvnigtSind.

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

paa trods af at hun siger en masse fornuftigt, saa har jeg ikke den store lyst til at se den del af hende som ikke kom med paa billedet. hun ejer ikke sexappel!

@Luftkaptain: omvendt, hun stoler vist ikke paa naturlaegemidler.

jeg har nu gode erfaringer med echinacea. og krauterblut og molkosan

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

echinacea ftw... Jeg kunne godt finde på at kigge forbi. Et fornuftigt sted af afholde et arrangement...

_________________
”What hashish gives with one hand it takes away with the other: that is to say,
it gives you power of imagination and takes away the ability to profit by it”
(Baudelaire 1860).

Jeg regner med at jeg kigger forbi. Hun plejer at have noget interessant at sige, og Ørsted er en genial ølbar.

Sjovt at en kvinde der fornylig havde en artikel i weekendavisen om forskere, der mener at kunne bevise at negere og arabere er dummere end hvide og undlod at inddrage noget af den massive kritik de har modtaget, nu skal holde et foredrag om kritisk tænkning. Hun er en sæk IMO.

Det lyder sådan. Desuden forstår jeg ikke hvorfor man skal kritisere uskadelige råd som det at drikke meget vand. Ikke at medicin altid har det, men der er godt nok ofte en lang seddel med bivirkninger når jeg har fået medicin.
Jeg har i hvert selv haft gode erfaringer med naturmedicin. F.eks. mod vorter hvor at vortex og frysning ikke hjalp en fløjtende fis. Da jeg begyndte på Thuja D6 var de hurtigt væk. Vortex har vel naturvidenskabelige beviser men det betød ikke at det hjalp.

De fleste herinde kender jo også til placebo effekten og det kan sagtens være den betyder en hel del ved naturlægemidler. Men det ændrer ikke på at det sagtens kan hjælpe.

Hvis jeg boede i KBH, ville jeg nok gerne kigge forbi bare for at høre hvad hun har at sige.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

Argh. Homøopati. Det er svært at finde noget behandlingsprincip jeg har en større aversion imod. Den pest skal bare udryddes hurtigst muligt, så en flok fidusmagere ikke tjener styrtende på at stå og ryste vand - og forhindrer patienter med potentielt alvorlige lidelser i at søge evidensbaseret behandling istedet.


Placeboeffekten virker i allerhøjeste grad, men kan folk i det mindste ikke finde på noget lidt sjovere end at købe dyre midler uden aktive konstituenter, såsom at danse nøgne rundt i fuldmånens lys. Ikke en eneste seriøs metaanalyse viser en signifikant effekt af homøopatiske midler.

Det er bare iorden. Men det ændrer ikke på at mine vorter forsvandt og at det videnskabelige medicin ikke gjorde en skid ved problemet.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

I see where this thread is going!

Plejer de ikke invitere 2 ind til at debattere? Men hun er måske ikke så vild med kritik



Ontopic: Ingefær virker! men jeg tror ikke det er bevist

_________________
Seriøs leg.

Offtopic: Lone Frank - jeg ku' godt....

Lidt mere offtopic: Mon ikke forskellene i IQ også kunne skyldes, at det hvide menneske har måttet tilpasse sig klimaet efter at være udvandret fra Afrikum, og derfor har kun de klogeste overlevet?

Ontopic: Jeg forstår ikke fokus i det oplæg der... Handler det om, hvorfor medicinalbranchen vækker mistillid? Eller om hvorfor det naturlige anses for sikkert? Eller er det en blanding?

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Mere offtopic: Lone Frank er sgu en sød tøs og hyggelig at sludre med. Og jeg tror egentlig hun ville kunne stå helt fint i en kritisk debat, hun virker generelt ret matter-of-factly i hvad hun siger.

Luftkaptajnen> Der er mange kontrollerede forsøg som viser at ingefær virker mod kvalme, f.eks. Ginger (Zingiber officinale) reduces acute chemotherapy-induced nausea: a URCC CCOP study of 576 patients.. Det er slet ikke al naturmedicin eller hvad der på nuværende tidspunkt betegnes som alternativ behandling der er uden effekt - man skal ikke underkende mange hundrede års empirisk erfaring. De fleste lægemidler som er på markedet idag er afledt af strukturen af naturlige stoffer.

Joseph> Jaeh, jeg er vel nødt til at svare dig. At dine vorter forsvandt må jo nok betegnes som et mirakel i den lidt svagere ende af skalaen. Fakta er at vorter ofte fortager sig spontant. At det så netop i dit tilfælde faldt sammen med at du indtog et naturmiddel hvor den aktive konstituent i forvejen ikke har nogen anerkendt virkning mod indikationen - og at det så tilmed er fortyndet i en grad så man knapt nok kan spore noget aktivt stof af nogen slags tilbage - bliver jeg ikke personligt specielt imponeret over.
Jeg lå syg med influenza i vinters, og besluttede mig som en ren indskydelse at se The Human Centipede. Dagen efter var jeg frisk som en havørn! Tilfælde, eller en overset form for terapi? Jeg tror i hvert fald på det.

Jeg har kun læst den ene artikel af hende, og jeg var ærlig talt ikke imponeret over hendes saglighed. Hun interviewer adskillige forskere der allesammen hælder til den racistiske model, men har tilsyneladende ikke engang læst nogen af de mange forskere der argumenterer imod. Igen i interviewet får hun intet modspil overhovedet, hun slipper enormt let udenom ved at bruge et stråmands argument: Alle der er uenige med hende er berøringsangste og kan derfor ikke se sandheden i øjnene. Generelt er det sådan at jo mere kontroversiel ens hypotese er, jo mere håndfaste skal beviserne være. Dataene der bliver brugt i Bell Curve og lignende undersøgelser er mildest talt en tynd kop te. Jeg synes det virker lidt hyklerisk at hun er ude og kritisere én type pseudovidenskab, når hun selv bakker op om en anden. Det virker mest som om, at hun bare gerne vil i fjernsynet.

Måske det også (hvis det er tilfældet) kunne have mere at sige om intelligenstestens kulturelle logiske struktur end om intelligensen på de som tager den. Kulturer tænker forskelligt, det er der ikke meget nyt i. Hun har ret i at vi er så pissebange for at sige at der er forskel på folk alt efter hvor de har opholdt sig igennem de sidste hundreder af generationer. Det har, IMO, mere at gøre med kultur end race.

Giv os lige konklusionen, Prometheus (eller hvem der nu var derinde)



Så blev Snoezel racist. Damn you Lone

_________________
Seriøs leg.