Jeg fisker lidt efter nogle svar om, hvordan man kan legalisere noget, som jo i visse mængder kan ødelægge ens liv eller dræbe en, men alligevel have et fungerende samfund.

...så længe regeringen vil kæmpe for at informere folk om hvad effekterne og bivirkningerne ved stoffet er.

Recept? så skal man tage til sig læge og forklare ham hvorfor man netop lige skal bruge det der mdma så man kan få blæst hjernen ud næste weekend? Det tror jeg aldrig vil fungere så helle som håndkøbsstoffer, som bliver administreret via et apotek, hvor man evt. kan købe en given mængde pr. månede eller noget i den stil.

Hvis alting blev lovligt ville det næppe blive solgt i butikker eller via lægen med recept. Det ville stadig være ulovligt at sælge det, men man vil ikke få straf for f.eks. at have noget i lommen eller at være påvirket af det. Medmindre man har en vægt på sig. Kunne jeg forstille mig: )

Hvorfor skulle det være ulovligt at sælge et lovligt stof? Det ville jeg ikke kalde "lovligt".

jeg forestiller mig at man kunne indføre et slags certifikat for at må være i besiddelse og indtage stoffer lovligt. for at få udstedt certifikatet skulle man modtage information om stoffet, og måske endda til en form for teoriprøve/eksamen.
stofferne kunne så sælges fra et apotek lovligt til folk med certifikat.

dette er ikke nogen fuldt ud gennemtænkt hypotese, men bare et tanke eksperiment. der er mange gråzoner.
der ville måske stadig findes et illegalt marked for folk uden dette certifikat. jeg ved heller ikke om det skal være muligt for folk at få inddraget deres certifikat ved fx misbrug, det rejser så nye spørgsmål om hvem der skal måle det, og hvordan.

men hvis man kunne købe MDMA, 2c-b og LSD lovligt, i rent og kvalitets testet form på et apotek, ved at få sådan et certifikat ved jeg godt hvad jeg ville foretrække.

Jeg så helst en risikovurdering af de forskellige substanser i stedet for at bare at gøre alt tilgængeligt, så substanser som "Mephedron" og andre neurotoksiske ikke er tilgængelige. Dog skal man selvfølgelig ikke straffes for at fx at tage "Mephedron", men hvis substanser skulle sælges offentlig, så jeg helst at kendte (som i viden fra forskning) og mere sikre stoffer var de eneste tilgængelige.
Samt et slags certifikat, som Condor siger, så alle enhver ikke kan gå ind og købe stoffer.

Jeg er langt hen ad vejen enig med dig, dog synes jeg stadig at stoffer som Mephedron skulle være tilgængeligt. Dog skulle der noget af en afgift på, så det ikke ville være særligt interessant at tage ofte.