Psychedelia.dk

Hej alle stofbrugere!
Jeg har valgt at skrive en stor rapport om det psykologiske aspekt i at tage stoffer. Det er godt nok først til næste år, men jeg er lidt af en nørd så research’er i rigtig god tid – og jeg synes i øvrigt emnet er enormt interessant!

Jeg er selv bruger! (Jeg nægter at blive set på som misbruger, da jeg har så meget styr på det at det hverken går udover venner, familie, skole eller arbejdet.) Og jeg er træt af at skulle gemme det for diverse bedrevidende ”kloge hoveder” der sætter én i bås fordi man gør noget, nogen endnu ”klogere hoveder” har besluttet er ulovligt, fordi ”sådan er det bare(!)”…. Og så er det lige pludselige lige meget at man scorer gode karakterer i skolen, plejer sine venner og familie, passer sit arbejde osv… man er pludselig bare blevet en stofMISbruger! And that’s it… det er sørgeligt!

Jeg fortæller dette fordi jeg gerne vil have du, min kære læser, ved lidt om hvad jeg tænker om emnet ”stoffer”, der jo som bekendt er en vidt begreb!
Det jeg gerne vil bede om hjælp til, og som jeg vil bruge i min rapport er udsagn fra Jer derude – da jeg regner med brugerene af dette website er.. hvad skal man sige(?).. seriøse brugere?
Jeg vil, som før nævnt, gerne prøve at komme ind på psykologiske aspekt af det at bruge (og måske også misbruge) diverse former for stoffer så flg. spørgsmål vil jeg have op til diskussion:

Kan man udvikle sig som menneske ved at være på stoffer (hvilke, og hvordan?)
Hvorfor tror du det generelle menneske ser ned på stoffer?
Hvad ville der ske hvis stoffer blev lovlige? God/dårlig idé… Hvorfor? Hvilke skulle være lovlige hvis det var, og hvorfor netop disse?
Og er det virkelig kun folk der har det dårligt der begynder at tage stoffer?

Du må meget gerne hjælpe mig med at komme på flere interessante spørgsmål!
Nogle af disse spørgsmål mener jeg selv at have et svar på, men jeg vil gerne høre det fra andres perspektiv! (og gerne så mange som muligt)

Jeg håber virkelig der er nogle dejlige mennesker derude der har lyst til at hjælpe mig med at få lavet en fantastisk rapport, der forhåbentligt kan åbne øjnene (eller i det mindste ruske op i en fornuftig diskussion) hos de mennesker der kommer til at læse min rapport og/eller høre mit foredrag!

Ha en rigtig god dag! Og 1000 TAK på forhånd for din hjælp

Hilsen nørd-inden;)

(ps. det ville hjælpe mig hvis du lige kunne skrive dit køn, alder og hvorfra du kommer i dit svar - det er for at jeg kan danne mig et statistisk overblik)

Hvordan bliver lærlingen til mester ?
Hvordan bliver brugeren til misbruger ?? ej jeg skal nok lade vær.


Ja man kan iden grad udvikle sig imens man er på "stoffer" .
Både til noget skidt og noget godt -
En af mine venner tager amfetamin vær dag.. meget ubehageligt at sidde at se han bliver mærkeligere og mærkeligere for vær dag..
Men da jeg tog MDMA for første gang gik det faktisk op for mig viklet røvhul jeg var.. mit under " lykke rosen " slog det mig...
At jeg var top egoistisk, kun tænkte på mig selv og hvad jeg ville... jeg satte mig ned og tænkte mig godt om i lang tid ( påvirket )
Næste morgen havde jeg nærmest stadig den følelse i kroppen ( jeg er en kæmpe nar )
Så jeg blev faktisk " mildere " imod mine omgivelser, og lærte at se det fra andre synsvinkel.. jeg ved ikke hvad der skete for at være ærlig... men det forandrede mig til noget positivt.
Samme har jeg hørt om folk der har taget svampe/ det der ligner - og nærmest fået en åbenbaring.. det gælder bare om at kunne hive det med sig ud af trippet nærmest..
Men samtidig kan man jo også opleve noget slemt, og komme til at tage det med sig ud i virkeligheden... det er jo ikke " legetøj "

Ikke alle jeg kender ser ned på stoffer... mine forældre gør ikke fordi jeg har forklaret dem meget omhyggeligt hvad stimulanser er og ikke er - osv osv
Men få jeg kender ser ned på mig... og det er somregl fordi de kender nogen der er kommet til skade på det-eller er ved det -
eller at de bare har hørt " alt ondt om det " og derfor tænker ( puha ! du dør ! )

Jeg tror ikke det ville være smart at gøre ligefrem alle stoffer lovlige, ihvertfald ikke heroin og det der ligner, men salvia og hash, svampe osv ? tja...
Det er lovligt i andre lande med succes - så hvorfor skulle det dog ikke også blive det her ?

Nogen folk har det dårligt ja -og er derfor udsatte for at blive misbrugere..
F.eks en person det er gået galt for igen og igen igennem livet, kan hurtig føle sig fristet da det kan være en nem og hurtig udvej.. og en nem måde at flygte på.
Andre nyder det jo bare ? eksperimentere og prøver ting af.. .og som du selv siger - bare " bruger " nogen af tingene en gang imellem uden at misbruge.

Det var hvad jeg havde at sige - selv om du nok vil se massere af mennesker herinde snart der... skriver mig imod heh..

EDIT : nå åbenbart ikke ? jeg er lettet haha

Jeg er 21 - køge omegn - mand -
Håber det kunne bruges til noget

Hey Nørd.
Jeg giver lige nogle hurtige perspektiver til dine spørgsmål.

"Kan man udvikle sig som menneske ved at være på stoffer (hvilke, og hvordan?)"
Ikke nødvendigvis. Stoffer har et potentiale til at udvikle en, men det er ikke noget en person nødvendigvis tager alvorligt, trods oplevelsens dybde.
Ud over det, er jeg indtil videre af den opfattelse, at de psykedeliske stoffer rummer et større potentiale end andre stoffer (uppers, downers, dissociativer etc.), men jeg mener stadig, at i vores kultur er indtagelsen af stoffer meget ofte lystbetonet. Når alle mine venner tager stoffer bliver bad-trippet talt om som noget der skal undgåes under alle omstændigheder. Der er ingen jeg kender der tager stoffer for at opleve tunge og mørke følelelser eller sider af tilværelsen. Så miljøet omkring stoffer lader derfor til at være hæmmende når det gælder udvikling. For at en udvikling skal ske, må man være klar til at møde mørke sider. Dette kræver dog ofte en del redskaber på mentale og følelsesmæssige planer, som stoffer ikke udvikler. Og så er pointen, at udviklingen kun kan ske ved en meditativ praksis. Stoffer kan være et vigtigt og brugbart redskab til udvikling, da det åbner for dimensioner i tilværelsen som man måske ellers ikke har adgang til. Men de tvinger ikke en ændring eller udvikling. Udviklingen sker, hvis indstillingen og praksissen i forvejen er der til det, og det er noget der gror i en undervejs.

"Hvorfor tror du det generelle menneske ser ned på stoffer?"
Det kan der være mange grunde til. En idé om det går ofte på den kristne puritanske tankegang: Det er sjovt at tage stoffer, og det tyder på, at vi ikke arbejder nok. Man slipper sig løs til galskaben. Galskaben tages ikke alvorligt i puritanismen, og derfor bliver stoffer problematisk. Og det gør det også problematisk at udvikle sig med stoffer, da man ofte står ved grænsen for galskab for at kunne gro, og der kan stoffer tage en. Men så vil de fleste ikke videre, og trækker sig tilbage til de mere behagelige planer - De groovy beats på anlægget, grineflippet, flotte farver etc.
Dæmoniseringen sker derfor, måske, ved at det er skæve eksistenser der stiller spørgsmålstegn ved normale måder at indrette sig på. Der er som sådan ikke noget galt i vores tradition for det. Men visse momenter ved den, såsom puritanismen, er blevet så fremherskende, at magtstrukturen undertrykker det urene. Det er svært at kontrollere de mennesker der har fået indsigt i, at der er andre værdier i tilværelsen end at følge samfundets normer og regler og tankebaner.
Når det gælder loven mener jeg det ofte er meget nødvendigt at stille sig selv det spørgsmål: Er det altid moralsk forsvarligt at følge reglerne? Og det er det faktisk ikke altid.

"Hvad ville der ske hvis stoffer blev lovlige? God/dårlig idé… Hvorfor? Hvilke skulle være lovlige hvis det var, og hvorfor netop disse?"
Hvis man skal fjerne ulovliggørelsen, så skal den fjernes på alt. Der er allerede stoffer der er lovlige, som er skadelige for visse eksistenser - Alkohol og tobak for eksempel. Så lad os lovliggøre det hele. Der er ingen egentlig grund til, at værdigrundlaget for stofdebatten fremelsker tobak og alkohol frem for andet.
Hvad der ville ske er svært at sige. Da de revolutionerede i Rusland tror jeg ikke de havde forventet det Stalin indførte. Men sådan er der så meget.
Man kan håbe på, at der vil være en mere fornuftig og åben omgang med stoffer, der kan fremelske en dømmekraft der er sundere end den der er nu. Problemet er, at dømmekraften efterhånden er så lav hos størstedelen af brugerne (undskyld jeg pudser min egen glorie nu, men selvtænkning er et sjældent fænomen efterhånden), at det er svært for dem at gennemskue konsekvenser ved brug/misbrug af forskellige stoffer. Og jeg tror den umiddelbare effekt af en lovgivning vil være uheldig.. Måske.. Den vil blive god, i det vi vender os til en omgang med stofferne der er mere fri og åben.. håber jeg.

"Og er det virkelig kun folk der har det dårligt der begynder at tage stoffer?"

Nej.. Overhovedet ikke.


Nu ved jeg ikke hvor stor og omfattende din opgave skal være. Men ellers vil jeg råde dig til at tjekke denne bog: http://www.amazon.com/Globalization-Add ... 420&sr=1-1

For den taler for en helt ny måde at tænke afhængighed på som jeg synes er vigtig i denne debat. Måske handler afhængighed ikke så meget af stoffer, men samfund.

Håber det kan bruges. I forhold til spørgsmålet om hvad en lovliggørelse vil resultere i, har jeg været vag føler jeg. Men måske giver det lidt perspektiv til din opgave alligevel.

Edit: Jeg er 27, mand, i Århus. Cum and get me, Cops!

_________________

Kan man udvikle sig som menneske ved at være på stoffer (hvilke, og hvordan?)
Ja det vil jeg absolut mene, men det kan du jo også hvis du bare sætter dig ned og tænker dybt over tingene.
En del stoffer får folk til at tænke dybere og bruge deres underbevisthed (håber jeg, ellers lukker jeg bare lort ud nu), hvilket gør man kan få åbenbaringer.
Jeg har ikke prøvet så mange forskellige ting, men jeg er altid meget forsigtig med at tage mine åbenbaringer til mig, da jeg ikke ved hvor intelligente de er.

Hvorfor tror du det generelle menneske ser ned på stoffer?
Fordi rigtig mange er fejlinformeret omkring stoffer, fordi junkier (stofbrugere bliver ofte forbundet med junkier, har jeg oplevet) ikke er rare at se på, og fordi stoffer er ulovlige. "En ordentlig borger overtræder ikke loven," suck my dick!

Hvad ville der ske hvis stoffer blev lovlige? God/dårlig idé… Hvorfor? Hvilke skulle være lovlige hvis det var, og hvorfor netop disse?
Jeg synes stoffer bør være lovlige, men jeg vil ikke bruge argumentet "det er op til folk selv om de vil tage stoffer eller ej," selvom jeg ville ønske jeg kunne. Mennesker er bare ikke skruet sådan sammen, at de vil vælge alt de finder dårligt, fra.
håber det gav mening.
Synes absolut cannabis skulle være lovligt. Efterom det ikke er ret skadeligt (i forhold til visse andre legale stoffer), synes jeg også det bør være legalt.
Af andre stoffer er jeg ikke helt sikker. Der er jo mange bivirkninger ved nogle af dem, men samtidig kan et kontrolleret forbrug af stoffer gøre ens liv anderledes, og ofte i en positiv retning.
Men synes afgjort disse stoffer bør legaliseres (dette er blot et lille uddrag af mange stoffer, der bør være lovlige efter min mening):

-cannabis
-kratom
-psilocybin svampe
-salvia divinorum
-mescalin

Lige en bemærkning:
Grunden til alkohol og tobak er lovligt i sorgenfri, er jo fordi hr. og fru. Danmark er drankere og rygere.

Og er det virkelig kun folk der har det dårligt der begynder at tage stoffer?
Man siger, at folk, der fra barndommen har oplevet noget skidt har større chance for at begynde på stoffer, når de bliver ældre.
Det passer meget godt i mit tilfælde tror jeg.
Men nej det behøver jo ikke kun være derfor. Stort set alle drikker alkohol, hvilket jo også er et stof, men ikke fordi de har oplevet noget traumatisk, nok mere fordi det er fedt til fester.
Desuden, tror jeg ikke på, at der findes bare ét menneske i verden, der ikke har været udsat for noget traumatisk/livsændrende i en delvis/fuldstændig negativ retning.

Jeg er 15, mand, Århus.

_________________
there is someone in my head and it's not me

Quote: Kan man udvikle sig som menneske ved at være på stoffer (hvilke, og hvordan?)

Selvfølgelig kan man det. Jeg tror alle mennesker udvikler sig når de oplever noget nyt. Nogle mennesker oplever en masse nyt hver dag, mens andre går rundt i den samme boble i flere år, og deres udvikling vil afspejle sig i dette oplevelses-niveau. På samme måde kan stoffer også være (med)årsag til at man går i stå i sin udvikling. Jeg har kendt flere der hver dag i flere år har siddet med deres bong og fjernbetjening, og i den grad siddet fast i den samme mølle. Det har gjort at deres udvikling har været sat på standby. Mit svar må derfor være at det er lidt lige som at spørge om man bliver klog af at læse bøger. Det afhænger helt af hvad og hvordan du læser.(og hvordan man definerer klog)

Kan man udvikle sig som menneske ved at være på stoffer (hvilke, og hvordan?)

Jeg vil mene man kan udvikle sig på den ene og den anden måde med mange stoffer. Det du udvikler vil jeg mene er forskelligt fra menneske til menneske, fra stof til stof. Alkohol f.eks. er godt til at nedbryde sociale hæmninger og på den måde kan det både hjælpe dig til at blive mere social, det kan dog også gøre det modsatte. Det modsatte sker oftest når det bliver til et misbrug og man over socialisere sig ved hjælp af alkohol, hvis man er et svagt social menneske drikker sig fuld, føler man får venner også derefter bare går amok med alkohol og altid er den irreterende fulde dreng/pige til festen alle får nok af.
Hash kan udvikle din kreativitet og kan også udvikle dig socialt, igen kan det modsatte også være tilfældet.
Jeg har ikke prøvet andre stoffer så dem vil jeg ikke udtale mig om.

Hvorfor tror du det generelle menneske ser ned på stoffer?

Bl.a. pga. medierne og vores opdragelse. Desuden ser det generelle menneske vel ikke ned på stoffer men på ulovlige rusmidler, hovedparten af befolkningen benytter sig ofte af Alkohol. Jeg tror også den generelle manglende viden om stoffer er en faktor.

Hvad ville der ske hvis stoffer blev lovlige? God/dårlig idé… Hvorfor? Hvilke skulle være lovlige hvis det var, og hvorfor netop disse?

Hvis stoffer blev lovlige ville man informere bedre omkring dem og kunne lave mere kontrol, alt i alt ville flere kunne bruge stoffer istedet for at misbruge. Om mængden af stofbrugere ville stige ved jeg ikke, men jeg er sikker på at raten for dødsfald og/eller psykiske sygdomme skabt af stoffer ville falde. Personligt er jeg i tvivl om hvilke stoffer der skal legaliseres men der ihvertfald hvor det ville være en fordel. En god idé ville være at sælge stoffer på apoteker hvor man skulle have certifikat for at købe ind. For få udstedt certifikatet skulle man så til teori prøver osv.

Og er det virkelig kun folk der har det dårligt der begynder at tage stoffer?

Det er det ihvertfald ikke. Jeg kender efterhånden et par stykker der har taget det ene og det andet og mange af dem klarer sig fint i skolen har et godt netværk osv. Der er dog også undtagelser men tvivler på det er stofferne der er skyld i at de har det dårligt, jeg vil hellere give samfundet/deres miljø skylden.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark