Psychedelia.dk

Det er muligt du ikke har overvejet dette, men prøv engang:

Når eller hvis du engang får børn, eller måske allerede har børn, hvad vil du så sige til dem
angående narkotika?
Du kan måske have haft de mest fantastiske oplevelser på svampe, lsd eller what ever
og egentligt synes det er meget godt og mener at det skulle være noget alle burde opleve,
bare en enkelt gang, i hvert fald?

Men, når nu det er jeres egen børn, hvad så?
Vil I infomere dem om jeres oplevelser, fraråde, taburisere det eller hvad?
Det virker helt forkert at skulle fortælle sådan noget til ens børn, men det er nok samfundets skyld,
at jeg har den tanke. Måske ville det endda været smart at rådgive sine børn, da narko blandt
unge IMO er en stigende tendens.

ak ja, fyr løs.

Flyyyyv

Min kærestes far har prøvet spids nøgenhat, desværre en dårlig oplevelse for ham. Han talte frit om det foran min kæreste og jeg, samt hans to andre børn på 4 og 9. Det synes jeg bestemt var opløftende at se og bestemt et eksempel der skal følges. Hvis jeg - hvilket jeg forventer - stadig dyrker svampe og har med svampe at gøre til den tid, vil jeg da nok også lære mine børn et og andet.

"Derudover ville det kun være en ekstra stor bonus hvis børnene vil prøve stoffer første gang sammen med faderen, så han kan vejlede dem og de kan få et godt førstehåndsindtryk på denne verden."

Det tror jeg ikke man kan, hverken for "barnet" eller faderen. Hvis de er i samme hus, derimod, er det en rigtig god ting. Uanset hvad bør der være et åbent forhold omkring det fra begges side.

Forventer da også, at min have kommer til at indeholde ét og andet!

Jeg har skænket lige præcis dettte her emne, en tanke rigtig ofte.. Især når man prøver et nyt stof.
Jeg har det lidt sådan, at nu kan man måske godt sidde og sige: "Mine børn skal bare have alt afvide hva jeg har lavet som ung, alt".
Men når alderen nu kommer, så tror jeg ens opfattelse også ændre sig, desværre..
Men vil da gøre alt for at være så åben og ærlig over for mine kommende børn.
Nok mest pga jeg ikke selv, har haft forældre der har været åbende om dette emne, og desværre kun blevet informeret om stoffer i skolen, og medierne.
Man får jo et HELT andet syn på det, især når man feks. læser på dette forum.

ville aldrig tage stoffer med mine børn eller opfordre dem til det, ville hellere have de kunne holde sig fra alt det hårde, og måske ryge lidt hash i ny og næ og drikke nogle bajere

Jeg vil ikke have, at mine børn skal tage stoffer. Dog vil jeg seriøst opfordre dem til at fortælle mig, hvis de gør, så der kan komme noget konstruktivt ud af det. Jeg vil ikke forbyde dem det, hvis de begynder på det, men hellere rådgive dem osv.

Jeg ville nok ikke have noget imod at de røg hash, drak bajer, måske lidt svampe.
Ville få det ret ubehageligt hvis mit kommende barn, kom hjem kl 9 om morgenen i en rigtig amf koger.

men sélf vil jeg være åben omkring min egen ungdom.

Jeg har vejledt og støttet mine børn så godt at de selv, når den tid kommer, vil være i stand til at tage beslutninger der ikke er til skade for dem selv eller andre. Hvis de vælger at tage stoffer og ønsker at dele deres oplevelse eller spørgsmål med mig, så gør de det naturligvis. Jeg vil da opfordre og hjælpe dem til at finde ornli information herom.

Jeg deler helt igennem samme mening.

Tror virkelig ikke man kan svare på det, før man står i situationen og ens børn er kommet op i den "farlige" alder. Hvis man er veletableret i samfundet med go uddannelse osv, tror jeg personligt jeg ville have en stærk linje overfor stoffer. Man har jo set det gå galt og det er jo stadigvæk kriminelt.
Pt har jeg det sådan, at jeg elsker psykedeliske stoffer og ville da også gerne have mine kommende børn kunne få nogle af de glæder jeg har haft.

Det udrykker faktisk min mening rigtig godt, at man ikke rigtig ved det før man står der.
Og det ville da være noget svineri at forbyde sine børn nogle af de glæder man har her i livet

Indrømmer man ikke at de negative virkninger af stoffer er større end de positive, hvis man fraråder sine børn at gøre noget som man selv har gjort?

Til dels, måske. Men der er jo også en social sammenhæng, gerneralt kriminalitet.
Hvis nu ungen ikke har fornuftige venner der også interessere sig for stoffer,
kan han jo ende med at få nogle helt nye venner, for der er mange der tager stor
afstand til folk som tager stoffer. Det kan resultere i at ungen ender med at socialisere
med "bad guys", som ikke intressere sig en pind for det fascinerende ved psykadeliske stoffer
men bare propper alt, der har noget med stoffer at gøre, i sig, fordi at de finder det sejt.
Desuden er der også en misbrugs/OD fare, som det ikke er sikkert ens barn kan håndtere ligeså
godt som én selv.
Man må vudere sit barn, om ungen nu er kan håndtere den frihed at få lov til at ekperimentere.
Jeg har også venner jeg helst så ikke rørte stoffer, da de simpelthen ikke tænker sig nok om.
Ligesom når de 13-årige piger for lov til at drikke en enkelt "breezer" en aften, og kommer stangberusede
hjem. De har ikke kunne håndtere de løsnede tøjler.

Børn skal ikke tage narko. Når de er voksne kan de tage deres egne valg, og der må forældre give slip. Men som forælder vil man forhåbentlig ikke bare se til mens ens barn på 15-16 år tager stoffer. Det er IKKE i orden. Man er ikke gammel nok på det tidspunkt, og det gælder også jer lømler herinde.

Jeg tror jeg vil være forskelligt stemt, alt efter hvilke stoffer det drejer sig om.

Generelt synes jeg hårdere stimulanser har det med at medfører problemer, så det vil jeg nok kraftigt fraråde mine børn. Det samme gælder nok de fleste rene downers. THC synes jeg er en uskik i for ung alder. Folk der har røget meget som helt unge, ender desværre tit med at komme bagud både socialt og fagligt. Selvom jeg selv har fravalgt alkohol, mener jeg det er et rusmiddel man, under indflydelse af fornuftig omtanke, godt kan indtage som ung/teenager. Når det er sagt synes jeg dog danskernes alkohol-kultur er rådden, og vil gøre alt for at lære evt. kommende børn, at drikke lidt mere hensigtsmæssigt. Jeg er meget glad for psykedelia, men er af den overbevisning, at det bestemt ikke er lige sjovt for alle, og forbundet med for stor risiko for at få en dårlig oplevelse, hvis man eksperimenterer i en for ung alder.

Jeg bliver lidt nervøs for den danske ungdom en gang imellem, både når jeg læser her og når jeg er i byen. Hvis folk bare gjorde sig en kende mere umage når de indtog rusmidler. Det kunne en god og ærlig information til ens børn måske hjælpe med?

Succesen gentages.

Jeg bruger lige mig selv som eksempel.

Allerede som 12 årig begyndte jeg at gå i den forkerte retning mht. alcohol, tobak og hash, og det blev ikke en skid bedre da de begyndte at forklare mig hvorfor jeg skulle lade være med at eksperimentere. Skolen brugte endda tusindevis af kroner på at få en professionel foredragsholder/eksmisbruger til at give et flere timers langt foredrag, hvor han fortalte hans historie og om hvorfor man skulle lade være.

Men det var som om at de skjulte noget, på så arrogant en måde at jeg til sidst blev så irriteret og nysgerrig at jeg besluttede mig for at kaste mig ud i det alligevel.

Alt den snak om ecstasy, svampe og lsd i hverdagen og i tv fik mig til at stille spørsmål. Men jeg fik aldrig noget ordenligt svar. Endten sagde de, at de vidste bedre og jeg derfor skulle lade være (hvilket er et umådeligt dårligt argument når man står overfor en ung demonstrerende knægt)
Ellers grinte de og konkluderede uforståeligt indpakkede sætninger hen over hovedet på mig. Jeg var ved at brænde op indvendigt, og jeg opgav til sidst et hvert forsøg på at kunne forstå.

De prøvede selvfølgeligt også at forklare mig at jeg ikke kunne fatte sammenhængen af det de sagde før jeg var blevet ældre og klogere. Men igen på så arrogant en måde at jeg forkastede deres noget så "kloge" ord.

Sandheden er at man ikke kan forklare de tomhjernede unge mennesker om hvorfor de skal holde sig på måtten. Så det bedste man kan gøre er at holde helt kæft om hvilke muligheder der findes imo. Hvis aldrig de var begyndt at kæfte op om alle de spændene ting og sager havde jeg nok ventet lidt med at gå amok i stofferne.

Grunden til at jeg lige quoter dit indlæg er fordi jeg synes at det giver et godt billede af hvor arrogant tonen bliver over for et ungt grænsesøgende menneske. Det kan godt være at det også var meningen med dit indlæg, (eller hele din personlighed på psychedelia) men nu skære jeg altså alligevel tingene ud i pap!

Hvor går grænsen for hvornår man er voksen og kan tage sine egne beslutninger, og kan det overhovedet lade sig gøre at sætte en målestok op for sådan noget?

Jeg tror også at man skal passe på med at sige at det ikke er i orden at tage stoffer som 15-16 årig, da vi af erfaring kan se at det ikke nytter noget. Og så bliver de 15-16 årige indelukkede og holder deres problemer og spørgsmål for sig selv. Og det er vel det psychedelia.dk prøver at undgå?

Det kan godt være at emnet er blevet diskuteret før, men det kan ikke diskuteres nok. Men da denne sætningen igangsætter den frygtelige dobbeltmorale holder jeg her.

Mvh. Visias

Ps. Alle skal have lov til at tage alt det narko de overhovedet har lyst til. Men det hele ville blive lidt lettere hvis lortet var legalt og aldersgrænsen var 21 !! Hvis nogen er uenige i noget af det lort jeg lukker ud skal i være velkommen til at jorde mig, jeg er ikke bange for at blive klogere på en drastisk måde... Længe leve offtopic!

_________________
http://Lucipher.dk/

Jeg kan sagtens forstå din pointe, og er bestemt med et godt stykke af vejen. Eksempelvis mener jeg IKKE at stoffer som LSD og lignende "hård psykedelia" skal lovliggøres. De fornuftige brugere kan sagtens finde det og bruge det uden at blive opdaget af lovens lange arm, og resten af befolkningen tror, at hallucinogener er noget farlig dødsnarko fra 60'erne, der enten er gået af mode, eller værre end livsfarligt.

-men mon ikke den faktuelle situation er sådan, at vores informationsstrøm og tilgængeligheden af viden med tiden vil udviske enhver mulighed for at holde folk i uvidenhed for at skåne dem?

Jeg så gerne, at mine egne børn troede LSD var farligt og gav evighedstrip og derfor ikke turde eksperimentere med det før de var overmodne og erfarne som jeg selv. Men mon ikke mine eventuelle børn ved alt om alt, i sammenligning med mig selv da jeg var i lømmelalderen?

Selvfølgelig! Du har fuldstændig ret.

Dit indlæg åbende sgu op for en del tanker om de mange samfundsmæssige problemer, som jeg ikke skal kunne udtale mig om. Så jeg tror bare at jeg hopper tilbage i tænkeboksen igen, og så ber jeg til at jeg ikke ryger ud i et "uendelighedstrip". Hvis man da overhovedet kan leve i så lang tid.. hehe

_________________
http://Lucipher.dk/

Emnet blev diskuteret for et år siden i Psykedelisk Filosofi-forum i tråden "Dine Børn"

Syntes nu dankdawq rammer det helt rigtig. Børn skal sq ikke rende og prøve stoffer. De er på ingen måde modne nok til det og psykologisk heller ikke udrustet til det. Så kan man jo diskutere, hvornår man er "voksen". For de flestes vedkommende er det vel 18 år.