Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Administrativ inddragelse af førerret https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=21026 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Dustin [ 22 sep 2007 12:48 ] |
Titel: | Administrativ inddragelse af førerret |
Min første post på det her forum.... Jeg har gang i en sag i øjeblikket og vil lige vende det med jer og høre om der nogle der har erferinger med det. Som det er beskrevet flere steder i det her forum, har Politiet haft gang i at tage folks kørekort på baggrund af de er taget med stoffer på sig. Dette har medført at de skulle afgive urinprøver, for at beholde kørekortet. Min sag er kort som følger... MARTS Jeg har gang i en forældremyndighedssag pt. og i den forbindelse fandt jeg det bedst at starte i misbrugscenter da jeg ikke vil ryge mere og gerne vil være sikker på ikke at ryge mere. Det skal understrges at jeg ikke er blevet taget med noget på mig, og ikke er blevet taget i bil påvirket MAJ. Søger om stort kørekort og min læge angiver at jeg er i misbrugscenter og er afholdende Politiet beder om yderligere oplysninger og misbrugscenter angiver at jeg har gået der, og har faldet i en gang på 2 måneder og røget 2 væs af en joint Har lagt rene urinprøver siden maj.. politiet fastholdet at jeg ikke kan få stort kørekort uden først at lægge rene urinprøver et halvt år. og at jeg derfor ikke kan beholde mit lille kørekort som er inddraget. Juni. Jeg får advokat på sagen September efter mange skriverrer, fastholer politeiet at eftersom jeg har været tilknyttet mibrugscenter er jeg afhængig og ikke er i stand til at føre bil.. Jeg skal stadig aflevere mit kørekort som kan generhverves efter et halvt år, med 6 rene urinprøver. Efter dette vil politiet overveje om nyt kørekort kan erhverves. Hvis jeg kan det, kan jeg få mit kørekort igen på prøve. |
Forfatter: | Has Oak [ 22 sep 2007 14:20 ] |
Titel: | |
Det var dog noget svineri! Når politiet opfører sig sådan, må det jo afskrække folk fra at melde sig ind på et misbrugscenter. Det kan simpelthen ikke passe at politiet har mulighed for at straffe dig sådan uden en reel dom. Hvad siger din advokat? IMO, burde du køre en retsag, da den i mine øjne er en meget principiel sag, da du: 1. Ikke er blevet taget påvirket eller med stoffer i din bil. og 2. At du aktivt prøver at stoppe et misbrug, ved at melde dig ind på et misbrugscenter. Noget man skulle støttes i, ikke straffes for. |
Forfatter: | Nomad [ 22 sep 2007 14:28 ] |
Titel: | |
:yeah: Jeg synes bestemt også du skulle snakke med en advokat og høre hvad dine muligheder er for at føre en sag mod dem på denne baggrund, for man bør ikke kunne blive straffet for noget man ikke har gjort! |
Forfatter: | hehēlios [ 22 sep 2007 15:06 ] |
Titel: | |
Tag kontakt til krim. http://www.krim.dk/ De vil kunne hjælpe dig mht dine rettigheder og de yder gratis rethjælp og tager gerne sager med stor principel betydning. Der er meget kompetent hjælp og hente og din situation er i den grad relevant for organisationens målsætning. |
Forfatter: | Dustin [ 22 sep 2007 17:15 ] |
Titel: | førerret |
Jeg har advokat på sagen...men det kræver altså sved og tårer...og penge... Men synes det er underligt at jeg bliver straffet for at ikke at ryge... I princippet betyder deres afgørelse at de kunne stå udenfor misbrugscenteret og lave razzia og snuppe kørekort på alle der kom ud af døren, uden beviser af nogen art. Jeg bliver rent faktisk straffet hårdere end hvis jeg var blevet snuppet med hash på mig....ribe modellen siger jo at man skal lægge urinprøver der er rene ELLERS ryger kortet..hos mig ryger kortet først derefter urinprøver..og jeg er ikke dømt før noget overhovedet... Normalt er man uskyldig til det modsatte er bevist, men politiet antager at jeg ikke kan køre bil og er afhængig da jeg har gået i misbrugscenter og er faldet i én gang...derfor kan jeg ikke bestride førerret.. Men ingen tvivl om jeg forfølger denne til enden, de før ikke ret...det kan ikke være rigtig at man ikke er ryger, men bliver staffet som en spritbillist...rent faktisk står der direkte at hvis jeg kan aflægge de urinprøver der kræves vil politiet OVERVEJE at giver mig kørekort på prøve i et år... Min advokat prøver at få politiet til at forstå at det rimelige er at jeg beholder mit kørekort og giver dem de rene urinprøver de kræver, og hvis der er positive prøver SÅ kan de tage det.. Jeg fatter bare ikke hvordan politiet kan skyde gråspurve med kanoner, de må jo have for mange midler..de burde bruge deres midler fornuftigt istedet......denne sag er et skrækeksempel på udviklingen af en politistat...længe leve vores justitsminister |
Forfatter: | hehēlios [ 23 sep 2007 04:53 ] |
Titel: | |
Mig bekendt er Ribe modellen underkendt juridisk - kan desværre ikke huske hvor jeg har det fra. Tag kontakt til krim. http://www.krim.dk/ Du kan ringe eller skrive og høre deres mening om sagen - synes du bude gøre det på mandag. |
Forfatter: | Dustin [ 27 sep 2007 20:44 ] |
Titel: | |
BUMP |
Forfatter: | hehēlios [ 27 sep 2007 23:05 ] |
Titel: | |
ØH? |
Forfatter: | DELETED ACCOUNT [ 30 sep 2007 08:17 ] |
Titel: | |
@bbb; bump holder tråden i live ved at 'bumpe' den op øverst ![]() Den gamle lov, om at man aflagde en køre-prøve og enten bestod eller fejlede, bør være det eneste kriterie for om man er istand til at føre det, eller den, pågældende køre-tøj/far-tøj/maskine. Hvis en køre-sagkyndig ikke dumper dig til en køre-prøve, så har du i tilstrækkelig grad påvist at du er istand til at føre emnet forsvarligt. Ganske enkelt; ka' du køre forsvarligt, så ka' du køre forsvarligt. Din hud-farve, religion, eller spise-præferencer bør ikke vurderes eftersom de ikke har noget med noget at gøre. Køre-prøven afslører ikke hvordan dine evner er til at køre i træt tilstand, eller i fuld tilstand, eller i ophidset tilstand, eller i seksuelt erigeret tilstand, eller mens du snakker i tlf, eller hører musik fra p3, eller enhver anden tilstand. Og det ska' den heller ikke, da man ikke sender den slags personer til test's hos policen. Tænk hvis folk fik frataget deres kørekort alene fordi de havde meget overarbejde på deres virksomhed. Alle de trætte trafikanter der gør livet farligt for de vågne. Og jeg tror der er langt flere af den slags farlige trafikanter på vejen, end folk der kører i narko-rus tilstand. Mobil-tlf brugere får heller ikke frataget deres kørekort, og ska' aflægge prøver på at de ka' la' vær' at snakke i tlf i 6 måneder. Og fart-syndere får heller taget kortet og ska' aflægger prøver på at de ka' holde sig under fart-grænsen i 6 måneder. Ville man noget seriøst omkring trafik-sikkerhed, så burde man, istedet for at single en enkel minoritet ud og kun 'køre' (pun intended) på dem, istedet indføre mandatoriske nye køre-prøver feks hver 2. 4. eller 5. år. På den måde ville alle være lige for loven mht evnen til at begå sig i trafikken. Man ka' ikke fra-ta' en hel minoritet retten til at bevæge sig frit, på lige fod med alle andre, i samfundet hvis ikke de _beviseligt_ kører i Uforsvarlig tilstand. Jeg synes man sku' lave en reel Uvildig og neutral undersøgelse der helt konkret viste hvad der ligger til grund for de fleste Uheld i trafikken. Jeg tror træthed fra overarbejde vil ligge som synder #1. Så overarbejde må forbydes for folk med kørekort. |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |