Har søgt lidt på det.... Men kan ikke finde den præcise definition. Nogen der kan guide mig i den rigtige retning

En hallucination er en "opdigtet" oplevelse typisk af visuel eller auditiv karakter, fremkommet uden egentlig sammenhæng med de ydre påvirkninger. Anderledes formuleret: At man ser, hører, føler, fornemmer - sanser - noget som ikke er der.

Forekommer typisk ved brug af delerianter/natskygger, eller under en psykotisk sindstilstand, som fx. delirum tremens.

Må ikke forveksles med visuals.

Hmm, jeg mener bestemt ikke at det at hallucinere indebærer at man tror det er virkelighed.

Feks de mennesker der har overlevet at vandre gennem ørkenen, har jo tit været udsat for et "fatamogana", hvilket jeg da vil kalde at hallucinere. Så vil jeg da ikke mene at fordi man siger til sig selv at der nok ikke ligger en milkshake bar midt i ørkenen, stadig hallucinerer..

Håber i forstod mit indlæg

Hvor "virkelig" skal den være før at man kan kalde det en hallu? Skal man både kunne se og høre den?

Well, en vigtig forskel er vel også at man med visuals er klar over at det er drugs der gør det ved en, hallucinationer derimod har jeg forstået som syner man er overbevist om er rigtige. Altså forskellen ligger i hvorvidt man ved om det er eksisterende eller ej.

Det mener jeg ikke.

Så skal du ihvertfald finde på endnu et ord, der kan dække hallucinationer, som du ikke er klar over er uvirkelige.

Jeg har f.ex. oplevet at tro at jeg så en kæmpe skål bananer, hvorefter en ven fortalte mig, at det var en blomsterdekoration. Da han sagde det, "morfede" den straks til en blomsterdekoration. Men da jeg vendte hovedet og så kiggede tilbage igen, lignede det fuldstændig en skål bananer igen. Men denne gang var jeg klar over at det ikke var det.
Jeg oplevede altså en hallucination begge gange, men anden gang var jeg klar over, at den var uvirkelig.

så indtil der er en der tydeligt kan beskrive forskellen, vil jeg fortsætte med at veksle mellem de to ord .

Jeg synes da forskellen er blevet beskrevet rimelig godt? ?

Ok, på hvad? =)

Jeg forstår godt hvor I andre vil hen med det, men jeg synes at det er svært at sige, så indtil der er en der tydeligt kan beskrive forskellen, vil jeg fortsætte med at veksle mellem de to ord .

Hvor "virkelig" skal den være før at man kan kalde det en hallu? Skal man både kunne se og høre den?

Hmm, jeg mener bestemt ikke at det at hallucinere indebærer at man tror det er virkelighed.

Feks de mennesker der har overlevet at vandre gennem ørkenen, har jo tit været udsat for et "fatamogana", hvilket jeg da vil kalde at hallucinere. Så vil jeg da ikke mene at fordi man siger til sig selv at der nok ikke ligger en milkshake bar midt i ørkenen, stadig hallucinerer..

Håber i forstod mit indlæg

Fænomenet opstår, når lyset rammer et luftlag med en markant højere eller lavere temperatur end den omgivende luft. Det sker fx ofte i en ørken, hvor luftlaget lige over sandet kan blive meget varmere end luften lidt højere oppe. I et sådant tilfælde bliver lysstrålerne afbøjet ved overgangen mellem de to luftlag. Det skyldes, at luften har forskellig tæthed afhængigt af temperaturen og derfor bryder lyset forskelligt. Lysstrålerne ændrer hastighed og kurs og opfanges derfor af øjet, som om de kom fra en anden retning, end de i virkeligheden gør. En sø, der viser sig at være et fatamorgana, er faktisk et stykke af den blå himmel, som pga. afbøjningen af lyset ses nede i ørkensandet lige under horisonten.