Psychedelia.dk

Ok jeg syntes det er røvhamrende svært at forklare en fuldstændig uvidende person om hvorledes man får noget ud af at tage psykadeliske stoffer, at man lærer noget om sig selv og kan udvikle sig af det.. Hvordan sådanne stofinducierede oplevelser kan hjælpe en til at erkende nogle ting!

Hvis vi nu leger... at jeg ikke aner en skid men jeg kan godt se at det kan være meget sjovt at tage bevidsthedsudvidende stoffer pga alle de farver og sådan men jeg mener slet ikke at det er forsvarligt fordi at man kan blive sindsyg af det og endda dø så jeg kan slet ikke forstå hvorfor i gør det???

I siger man kan lære noget og det kan virke som en kikkert i sindet men man burde da kunne klare sig foruden.. Altså hallooo!?

Prøv at overbevis mig!

Jamen, der er da ikke noget at overbevise dig om. Du må bare respektere at der er forskellige måder at gøre tingene på og vi er nogle der har valgt denne. Hvis du ikke vil tage stoffer er der ingen der skal prøve at få dig til det ved at overbevise dig om at det er det rigtige at gøre. Det er dit valg og det skal det til hver en tid være. Jeg respekterer du ikke vil, du bør også respektere at jeg vil. Længere er den egentlig ikke.

DeHades: Helt enig, men jeg vil stadig gerne kunne overbevise folk om at det jeg har gang i ikke bare er fis i en hornlygte og at de farer der er forbundet med det er minimale når man ellers har en respektfuld omgang med det..
Det er bare svært når man ikke kan komme med konkrete beviser eller påstande der er til at tage og føle på mht. det man har gainet af sit stofbug, det er jo kun noget jeg fornemmer, en gradvis ændring og udvidelse af ens perspektivering.
Kan man på en måde få det ned på et plan hvor alle kan være med ville det være storartet.


LSD har for psykologien haft samme betydning som mikroskopet og kikkerten havde for henholdsvis lægevidenskaben og astronomien!

Stanislav Grof.

Burde det så være forbudt at kigge i mikroskoper hvis man ikke er læge?