Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Ulovligt at være påvirket? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=19208 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Neglen [ 09 jun 2007 22:37 ] |
Titel: | Ulovligt at være påvirket? |
Jeg er kommet helt i tvivl, er det ulovligt at være påvirket af narko? Jeg mener loven før i tiden sagde det var ulovligt at besidde, sælge, købe, indføre og indtage....-men ikke at det var ulovligt at være påvirket. Er det blevet ændret? |
Forfatter: | skamd [ 09 jun 2007 22:51 ] |
Titel: | |
Jeg mener ikke, at du kan blive dømt for at være påvirket.. Men det er bare hvad jeg mener at have hørt.. Der skal nok komme nogen, som har bookmarked den paragraf ![]() |
Forfatter: | spaffeh [ 09 jun 2007 22:57 ] |
Titel: | |
Man kan ikke blive dømt for at være påvirket af noget, medmindre man er til fare for sig selv og/eller andre. Mener jeg. |
Forfatter: | DoYouSpeakWak?? [ 09 jun 2007 23:07 ] |
Titel: | |
Det er ihvertfald ikke noget de gør noget ved. Er blevet taget mange gange totalt blæst og er blevet visiteret,hvor de ikke fandt noget og så fik jeg bare lov at gå. Mvh Mikkel |
Forfatter: | MB [ 09 jun 2007 23:47 ] |
Titel: | |
Det er IKKE ulovligt at være påvirket af narkotika i danmark. Jeg fik forklaret grunden af en betjent en gang: Det er fordi man jo kan have indtaget noget uden at vide det - Feks i en drink og det skal man så ikke kunne straffes for. Hvis man derimod er påvirket og er til fare for sig selv eller andre vil det være en skærpende omstændighed og så vil man kunne straffes hårdere end normalt. |
Forfatter: | Zebbe [ 10 jun 2007 16:37 ] |
Titel: | |
MB skrev: Det er IKKE ulovligt at være påvirket af narkotika i danmark. Jeg fik forklaret grunden af en betjent en gang: Det er fordi man jo kan have indtaget noget uden at vide det - Feks i en drink og det skal man så ikke kunne straffes for. Hvis man derimod er påvirket og er til fare for sig selv eller andre vil det være en skærpende omstændighed og så vil man kunne straffes hårdere end normalt. Sjovt nok du siger det med at man ikke kan burde kunne blive straffet for noget man ikke vidste.. Man kan fx. godt få en straf for at bruge falske pengesedler, selvom man ikke havde den fjerneste anelse om at de er falske... Du kan faktisk få op til 3 år mener jeg det er.. :S Nå, OT :p |
Forfatter: | Pro-psy [ 10 jun 2007 17:04 ] |
Titel: | |
Zebbe skrev: MB skrev: Det er IKKE ulovligt at være påvirket af narkotika i danmark. Jeg fik forklaret grunden af en betjent en gang: Det er fordi man jo kan have indtaget noget uden at vide det - Feks i en drink og det skal man så ikke kunne straffes for. Hvis man derimod er påvirket og er til fare for sig selv eller andre vil det være en skærpende omstændighed og så vil man kunne straffes hårdere end normalt. Sjovt nok du siger det med at man ikke kan burde kunne blive straffet for noget man ikke vidste.. Man kan fx. godt få en straf for at bruge falske pengesedler, selvom man ikke havde den fjerneste anelse om at de er falske... Du kan faktisk få op til 3 år mener jeg det er.. :S Nå, OT :p Seriøst???? Det kan da ikke passe??? Hva nu hvis jeg får falske penge tilbage i døgneren? |
Forfatter: | Tyler [ 10 jun 2007 17:05 ] |
Titel: | |
Zebbe skrev: MB skrev: Det er IKKE ulovligt at være påvirket af narkotika i danmark. Jeg fik forklaret grunden af en betjent en gang: Det er fordi man jo kan have indtaget noget uden at vide det - Feks i en drink og det skal man så ikke kunne straffes for. Hvis man derimod er påvirket og er til fare for sig selv eller andre vil det være en skærpende omstændighed og så vil man kunne straffes hårdere end normalt. Sjovt nok du siger det med at man ikke kan burde kunne blive straffet for noget man ikke vidste.. Man kan fx. godt få en straf for at bruge falske pengesedler, selvom man ikke havde den fjerneste anelse om at de er falske... Du kan faktisk få op til 3 år mener jeg det er.. :S Nå, OT :p Ved ikke om det er min mangel på søvn, eller for meget sol, men den der forstod jeg ikke en krone af ![]() |
Forfatter: | MB [ 10 jun 2007 17:14 ] |
Titel: | |
Pro-psy skrev: Hva nu hvis jeg får falske penge tilbage i døgneren? Så kontakt politiet og fortæl hvor du har fået pengene fra. eller skynd dig at købe narko for dem ![]() |
Forfatter: | Zebbe [ 10 jun 2007 17:16 ] |
Titel: | |
Pro-psy skrev: Zebbe skrev: MB skrev: Det er IKKE ulovligt at være påvirket af narkotika i danmark. Jeg fik forklaret grunden af en betjent en gang: Det er fordi man jo kan have indtaget noget uden at vide det - Feks i en drink og det skal man så ikke kunne straffes for. Hvis man derimod er påvirket og er til fare for sig selv eller andre vil det være en skærpende omstændighed og så vil man kunne straffes hårdere end normalt. Sjovt nok du siger det med at man ikke kan burde kunne blive straffet for noget man ikke vidste.. Man kan fx. godt få en straf for at bruge falske pengesedler, selvom man ikke havde den fjerneste anelse om at de er falske... Du kan faktisk få op til 3 år mener jeg det er.. :S Nå, OT :p Seriøst???? Det kan da ikke passe??? Hva nu hvis jeg får falske penge tilbage i døgneren? Så kan du blive dømt hvis du bruger pengene, det er din pligt at tjekke at dine penge er ægte.. :s |
Forfatter: | tiffany [ 10 jun 2007 17:30 ] |
Titel: | |
er vist pga en meget meget gammel lov om at kun kongen måtte lave penge. dengang var straffen vist helt vild og så er den vidreført. love om stoffer er jo "nye" love og derfor liiiidt mere sane... ihvertfald iforhold til de gamle. mener også det er derfor de er så stride ved biltyve i staterne. noget med at det svarer til heste-tyveri og det var jo puhaaa dengang. ![]() som det er de fleste bekendt har vi jo også en del "sære" gamle love i DK... ![]() |
Forfatter: | Tenka [ 10 jun 2007 19:25 ] |
Titel: | |
tiffany skrev: er vist pga en meget meget gammel lov om at kun kongen måtte lave penge. dengang var straffen vist helt vild og så er den vidreført. love om stoffer er jo "nye" love og derfor liiiidt mere sane... ihvertfald iforhold til de gamle. mener også det er derfor de er så stride ved biltyve i staterne. noget med at det svarer til heste-tyveri og det var jo puhaaa dengang. ![]() som det er de fleste bekendt har vi jo også en del "sære" gamle love i DK... ![]() Det har ikke en skid at gøre med gamle love! ![]() Svindel med penge bliver straffet hårdere end voldtægt og vold og fx besiddelse af ulovlige stoffer. Fordi? Man skal have tiltro til penge og folk skal derfor afskrækkes til ikke at lave økonomisk kriminalitet. Straffen for vold og voldtægt er dog begyndt at blive straffet hårdere, men langt fra hvad du ville få for at printe din egen 500 mand. Kapitalist samfund! |
Forfatter: | Puttes [ 10 jun 2007 20:37 ] |
Titel: | |
vil også tro at alle kan snakke sig ud af det, udover hvis det er en "Officer Mit-ord-er-lov". |
Forfatter: | Winta [ 10 jun 2007 20:49 ] |
Titel: | |
tiffany skrev: som det er de fleste bekendt har vi jo også en del "sære" gamle love i DK... ![]() F.eks. listepikken, end af mine favortiter ![]() "Hvis konen er sammen med en anden men tror at hun er sammen med sin mand, så er det ikke ægteskabs brud" |
Forfatter: | Moonage Daydreamer [ 10 jun 2007 20:50 ] |
Titel: | |
Generelt er det meget fornuftigt at økonomisk svindel straffes hårdere end så meget andet fordi det er et punkt hvor høje straffe faktisk har en præventiv virkning.Det med falske sedler har jeg selv tænkt over mange gange; man kunne blive ordentlig fucked hvis man var så uheldig at få fat i nogen. Det skulle dog undre mig om ikke man ville se lidt rationelt på sagen fra "statens" side, hvis en tilfældig 18 årig køber en six pack for en falsk 50'er. |
Forfatter: | Ayers Rock [ 10 jun 2007 21:14 ] |
Titel: | |
Moonage daydreamer skrev: Det skulle dog undre mig om ikke man ville se lidt rationelt på sagen fra "statens" side, hvis en tilfældig 18 årig køber en six pack for en falsk 50'er. Selvfølgelig, så meget ville systemet da helt sikkert virke. Forestil dig domstolen der nakkede en for det :S |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |