Psychedelia.dk

Læste en artikel i Nyhedsavisen, 3. april:

Også betjente drikker, tæver og blotter sig:
Ni betjente blev sidste år fyret, mens andre fik bøder og advarsler på grund af druk, vold og anden upassende opførsel, viser ny opgørelse fra Rigspolitiet.

Druk i arbejdstiden, døds­trusler mod datterens kæreste eller tæv til konen.

Der er brodne kar alle vegne ­­– selv hos politiet. Sidste år fik 77 politifolk en disciplinærsag på halsen for deres upassende eller direkte ulovlige opførsel. Ni betjente blev samme år fyret eller presset til at sige op som følge af deres opførsel. Det er det højeste antal afskedigelser siden 1999, viser Rigspolitiets årlige gennemgang af disciplinærsager mod betjente.

Kataloget over betjentenes dumheder, ulovligheder og mindre forseelser spænder vidt. En betjent tæskede sin samlever derhjemme, mens en anden slog løs på dørmanden og en kvinde under et besøg på et diskotek.

En tredje betjent fik en sag på nakken for at sende truende sms-beskeder til datternes kæreste. Truslerne var »egnet til at skabe alvorlig frygt for liv og helbred«.

Druk og sex:
»Ideelt set havde vi slet ingen disciplinærsager, men sådan er verden jo ikke skruet sammen. Der vil altid opstå uheldige situationer – ikke mindst når man beskæftiger sig med den slags arbejde, som politiet gør. Især sagerne, der handler om vold, er dog fuldstændigt uacceptable,« siger Hans Illum Hansen, formand for Personalepolitisk Udvalg i Politiforbundet.

Alkohol, stoffer og politiarbejde passer heller ikke godt sammen. En politimand blev snuppet for at ryge hash på en restaurant, mens en anden betjent i sin fritid snuppede en tur i et af politiets køretøjer med en promille på 2,38.

Sager om upassende opførsel finder man også i kataloget. En betjent fik en advarsel, fordi han i adskillige tilfælde iført sin uniform havde haft sex med en kvinde i et af politiets patruljevogne.

En anden betjent blottede sig over for en kørelærer, mens en politimand brugte politiets mail-system til at sende pornobilleder til venner og bekendte. Og så var der politimanden, der skaffede sig adgang til sin ekskones bopæl for at lade tre ejendomsmæglere give ham en vurdering på huset.

Flere blev straffet:
Antallet af indberrettede disciplinærsager mod betjente var i 2006 en anelse lavere end i 2005, hvor 87 betjente blev indberettet. Til gengæld blev flere betjente straffet med fyring eller bøde i 2006 i forhold til de seneste år.

»Disciplinærsagerne er noget, vi har stor fokus på. Af samme årsag har vi nedsat en arbejdsgruppe, der løbende holder fokus på etik, så vi hele tiden er opmærksomme på, at udvise en professionel og ordentlig optræden udadtil i forhold til borgerne,« siger Hans Illum Hansen.
____________________________________________________________

Endnu et eksempel:
Jeg var i byen i Helsingør, iført en trøje med "4-0 til Palle" trykt på ryggen.

Da en betjent så mig uden på gaden, tog han fat i mig, og sprugte ind til trøjen. Da jeg havde erkendt mit kendskab til trøjens betydning, sigtede betjenten mig for besiddelse af eurofoserende stoffer

Dette skete INDEN han visiterede mig, selv om jeg ikke havde noget som helst på mig, og det er ifølge loven og politiets retningslinier ulovligt.

Under visitationen som varede omkring 5 minutter, blev jeg bedt om at smide trøje, t-shirt og bukser (midt på gaden, -5 grader frost) mens han skulle tjekke mine lommer. Efter visitationen blev jeg bedt om at forlade byen (hvilket jeg selfølgelig ikke gjorde) ellers ville jeg blive taget med på stationen. Betjenten gjorde da heldigvis ikke alvor af truslen.

!

Og så en sjov lille efterfølger:
Da patruljevognen fortsatte deres rute, hævede jeg begge fingre og råbte højlydt: FUCK DE KORRUPTE PANSER SVIN !!
I det samme kommer en civilvogn bag mig, og betjenten sprugte mig vredt, om jeg havde noget imod politiets arbejde. er du gaaal hvor blev jeg lille i det sekundt, hvorefter betjenten grinede ad mig og fortsatte

Skal lige siges at jeg har virkelig meget imod de større byers politi, men jeg vil give alt min respekt og lydighed til lokale betjente rundt i danmarks mindre byer, for de fleste af dem har stor forståelse for hvordan de omgår sig bland samfundets ballademangere. Artiklen er hængt op på vægen, ved siden af min "4-0 til Palle" trøje hvor den derfra kan vise min mening til folk der betræder min bopæl

Og til de få der nåede hele indlægget igennem:

Har nogen oplevet noget ligende, eller har i en kommentar til politiets arbejde / artiklen, så skriv løs:

Det hele siger vel sig selv, også uden sådan en artikel der. Politiet er jo også en del af den danske befolkning.

De er jo bare mennesker som os andre.

Du skulle da bare have fortalt ham civilbetjenten hvad der var sket.

Tror ikke han ville forstå mig efter den bemærkning

Politifolk er jo også bare "almindelige" mennesker, så selvfølgelig er der nogen der ryger hash, drikker, slår på folk osv.
Ligesom der er tømrere, murerer, advokater, skolelærer osv. der også ryger, drikker etc.


Utroligt at du ikke kunne tale der ud af Palle trøje-situationen.
Jeg havde selv taget trøjen af, vendt den på vrangen og sagt "Er du glad nu?", hvis jeg var i dine sko. Og spurgt ham om hvad han baserede sin mistanke om besiddelsen på.
Har altid kunne snakke mig ud af situationer med politiet, også selvom jeg både var skyldig og påvirket. Man skal somregel bare snakke normalt til dem, sætte grænser, og stille spørgsmål.

her på nørrebro er overgreb af politiet nærmest hverdag. det er heldigvis stilnet lidt af nu men folk bliver stadig stoppet og kropsvisiteret på må og få og generelt talt meget nedladene til - der er ikke den store forståelse for folk der bare ser ud som om de har haft nogen form for omgang med ungeren. Og så er det lige meget om man har gjort noget eller ej, at komme gående ad den forkerte gade er nok til at man kan blive stoppet

Det kan du jo takke de unge der lavede ballade for.

Vi har alle vores små fordomme, som f.eks. "Politiet er nogle svin etc etc." Hvorfor skulle de ikke have deres om unge
De oplever det jo også, at nogle unge er nogle idioter, og andre er OK" ligesom "Storby politiet er nogle svin, men dem udenfor byerne er OK"

Btw. Hvad signalerer 4-0 til Palle ?

Det refererer til en mand som myrdede 4 politimænd tilbage i '65. Han hed Palle. Ret usmageligt budskab, hvis du spørger mig...

At nogen laver ballade skal ikke gå ud over andre. Politiet må, efter min overbevisning, aldrig udsætte folk for anholdelser eller andre ting politiet har beføjelser til uden at have en begrundet mistanke til personen. At en laver ballade og derefter gemmer sig blandt 100 andre der er klædt på samme måde som han berettiger ikke politiet til at anholde samtlige personer.
Og lige meget hvad skal politiet altid tale pænt til folk og hvis det er muligt svare på konkrete spørgsmål - feks. hvad man er anholdt for

For at være helt ærlig, så kan jeg sku godt forstå hvorfor politimanden gjorde som han gjorde.
Når jeg nu ved hva 4-0 til Palle betyder, har jeg svært ved at tænke "ej hvor mærkeligt han reagerede sådan", for det ville jeg sku også have gjort !

"det højeste antal afskedigelser siden 1999"? Hvorfor går udviklingen dén vej? Er policen (eller ledelsen) på forkert kurs?

Hvis antallet af sager mod policen er stigende, _kan_ det jo være tegn på at noget ikke er som det bør være. Hvad si'r du, justits-lene? Gør du ikke dit arbejde godt nok? Eller er din løs-agtige moral ved at forpeste hele etaten?

Jeg undrer mig bare... (det er jo trods alt stadig lovligt i dette hemmeligt overvågede fascist-land... tror jeg da nok )



Men når man fører truende og chikanerende stress-politik mod narko-brugere, så må de gerne skabe 'alvorlig frygt for liv og helbred'



Nej. Jeg er fuldstændig totalt enig. Policen bør ikke bruges i regeringen's krig mod narko. De 2 ting hører _ikke_ sammen!

Policen ska' forhindre vold. Men ikke _skabe_ vold (i regeringen's navn)

Policen ska' ikke begrænse bevidstheds-udvidelse, men begrænse bevidstheds-indskrænkning.



My kind of cop . Den betjent har min støtte (med-mindre det var midt i tjenesten selvfølgelig. Hver ting til sin tid)



Det er vist en ret udbredt fantasi hos mange tror jeg. På sex-fora er der ihvertfald altid nogen der reklamerer med et eller andet politi i deres chat-navne eller annoncer ('knep mig i politi-uniform', eller 'betjent vil suttes' og videre i den dur . Sådan er vi danskere jo så forskellige i vores lyster (og heldigvis da) )



Jeg tror, og det er kun noget jeg tror (jeg har ingen empiriske data til at underbygge påstanden), at hvis man lavede en undersøgelse af betjente's sex-observans, så ville et klart flertal høre til i dominans-siden og et klart mindre-tal i masochist/submission-siden. At ha' den der 'magt' har jeg indtrykket af at mange betjente nyder (på en lidt små-pervers måde, som feks når de griner over at ku' tryne en gut som dig fordi de formåede at skræmme dig. Det er efter min mening lidt perverst at tænde på at ku' gøre andre bange, og det tror jeg faktisk en del betjente tænder lidt på at ku' (måske det er den samme side af deres personlighed der gør at de overhovedet opsøger et job som 'magt-administrator' som et betjent-job jo er))

Ikke at _alle_ betjente er sådan selvfølgelig. Ingen regel uden undtagelser. Men jeg tror et flertal er.



Mine oplevelser med policen er blandede (som med alle andre mennesker). Nogen forstår at opføre sig ordentligt, mens andre ikke gør (og alle mennesker ka' jo ha' både gode og dårlige dage, så det er der nok ikke meget at gøre ved, andet end at begrænse den magt policen har (ved feks at holde fast i rets-staten's ide om at dommer-kendelser er nødvendige så meget som muligt, og at folk ikke må varetægts-fængsles på fordomme i årevis som på guantanamo eller som man gjorde med CA-pusherne for nogle år siden, og ved konstant at stresse regeringen så den's manglende moral ikke forplanter sig og mudrer 3-delingen af magten til. Og så selvfølgelig ved at opdrage sine børn til at ha' go' sund respekt for at samfundet ska' ku' rumme kulturel forskellighed (hvilket medlemmerne af dansk-folkeparti's forældre jo åbenbart har fejlet i at gøre)))

Forståeligt er én ting, acceptabelt er noget andet. Efter min mening (i forhold til den udlægning vi har hørt her) er det ikke korrekt opførsel for en betjent.
Hvis han havde brokket sig som privatperson ville det være fint nok, men når han er i uniform skal han holde sine meninger for sig selv og udelukkende blande sig hvis en person bryder loven. At han bruger sin magtposition til at genere en person som intet ulovligt har gjort er fuldkomment uacceptabelt.

Jeg forstår hans handling, og derfor accepterer jeg hvad der er sket.

Den "4-0 til Palle" trøje er da en provokation og som regel er der konsekvenser for provokationer
eller noget i den stil ?
Altså hvis ikke du vil løbe den risiko at politiet kommer og hiver i dig, så lad vær med at gå rundt i sådan en trøje.

Det tror jeg ikke den mindste smule på..

Det så let at gøre så klog på den måde. Som osse den der bog der lige er kommet der påstår at alle med chef job er psykopater.

Sådan en overflade analyser, kommer der ikke andet end misforståelser ud af.

JEL, hvad giver dig merit til at udtale dig om det? Er du psykolog?

Jeg bryder mig ikke om politi, men jeg bryder mig heller ikke om social ignorance eller uretfærdig generalisering, og du har gang i begge ting her.

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Jeg forstår bestemt også hans handling, kan huske jeg virkeligt undrede mig sidste gang Søren nævnte sin T-shirt herinde - mystisk mentalitet, der er langt fra sund provokation.
Men derfra til at acceptere at betjenten misbrugte sin magt på et personligt grundlag? det ville svare lidt til at betjenten anholdte en Brøndby fan fordi han selv holder med FCK, blot lidt længere ude i ekstremerne.

Præcist min holdning, Hyben. En sådan t-shirt er efter min mening idiotisk og mildest talt i dårlig smag, men det er ikke ulovligt! Ergo skal betjenten blande sig uden om.
Der er ikke specielt langt fra dette eksempel og så til at genere folk på baggrund af fodboldklub, politisk orientering, hudfarve og hvad man ellers kan forestille sig. Når først døren er åben, så er den åben.
Det må og skal være en jernfast regel at man kun bruger sin officielle autoritet og magt i en officiel funktion og ikke til private formål.

JEL - Bedre kunne det ikke siges. (det hele)
Lukasino - Den omtalte episode er hendt for 1½ år siden, så er selv blevet modstander af at bære den offentligt med tiden derimod beholder jeg gerne trøjen for mig selv, fordi mit had til politiet stadigvæk lever videre inden i mig.

Derudover er det i denne tråd, et spørgsmål om hvor vidt en betjent må udøve magt på personlige grundlag. En bøde ville være moralsk korrekt, men i stedet valgte han at udstille mig midt på gaden til større visitation, i frostgrader. Forståeligt - men ulovligt.

Det jeg nu slet ikke så sikker på, det ses ofte at folk med magt i hverdagen ønsker at få pisk om natten . Så også et program engang om sådan en dominas luder, stortset alle hendes kunder var chefer i firmaer osv. Så mon ikke også nogle bejente falder ind under den type for sex, for de har jo meget magt i hverdagen.

Tror desuden ikke, at de stigende tal er tegn på politiet er ved at gå ad lave. Det et tegn på det modsatte, tolerance er bare blevet meget mindre over for sådan nogle ting. For 10 måske 15 år siden, var det altså slet ikke unormalt at en betejnt kørte en kæmpe spritter hjem fra familie frokost. Blev han stoppet, stak han sit skilt ud af vinduet, fik et kom godt hjem og kørte så videre. Den går altså bare ikke i dag, ligesom der ikke bliver set igennem fingre med så mange andre ting.

Det er som sagt også bare noget jeg tror. Jeg ved ikke, empirisk begrundet, om et flertal af betjente foretrækker at _få_ pisk eller at _gi'_ pisk. Men derfor tror jeg stadig godt de ka' ha' en halv-pervers tænding på deres magt i jobbet. Jeg tror helt klart uniformen gør noget ved hovedet på den der bær den. Men som sagt, jeg har ikke lavet noget empirisk studie omkring det (så man er helt frit-stillet omkring hvorvidt man vil ignorere min teori på dette område )