eedeolla skrev:
Haha det er nok bare fordi du har taget for meget. Nej spøj til side, foretrækker nok også ordret rusgift...
Du kan altså lide at forgifte dig. Det lyder da ubehageligt
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Ordet "stoffer" https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=16193 |
Side 1 af 2 |
| Forfatter: | dikki [ 02 nov 2006 19:12 ] |
| Titel: | Ordet "stoffer" |
Er jeg den eneste herinde der efterhånden er begyndt at opfatte ordet "stoffer" som noget negativt? Jeg har det meget bedre med ordet "Rusmidler", ved ikke om det er på grund af mediernes skræmme kampanger, men det skær i mine ører hver gang nogen siger det. Som om trykket bliver lagt helt forkert og negativt. -banditz |
|
| Forfatter: | snufkin [ 02 nov 2006 19:18 ] |
| Titel: | |
Haha det er nok bare fordi du har taget for meget. Nej spøj til side, foretrækker nok også ordret rusgift... |
|
| Forfatter: | simpzon [ 02 nov 2006 19:29 ] |
| Titel: | |
eedeolla skrev: Haha det er nok bare fordi du har taget for meget. Nej spøj til side, foretrækker nok også ordret rusgift... Du kan altså lide at forgifte dig. Det lyder da ubehageligt
|
|
| Forfatter: | bubbles [ 02 nov 2006 19:42 ] |
| Titel: | Re: Ordet "stoffer" |
banditz skrev: Er jeg den eneste herinde der efterhånden er begyndt at opfatte ordet "stoffer" som noget negativt? ja 
|
|
| Forfatter: | ConfusioN [ 02 nov 2006 19:50 ] |
| Titel: | |
nej synes os' ordet i sig selv er drejet som noget negativt og de fleste i befolkningen tænker os' straks i negative baner når de hører det.. hader os' ordet ecstasy ekstrem meget og så hedder selve molekylet heller ik det, men mdma.. ecstasy er i mine ører det samme som en pille med ukendt mængde kemikalier.. og hader at folk mener at stoffet mdma er det samme fordi alle folk bare kalder det ecstasy..
|
|
| Forfatter: | DrK [ 02 nov 2006 19:53 ] |
| Titel: | |
simpzon skrev: eedeolla skrev: Haha det er nok bare fordi du har taget for meget. Nej spøj til side, foretrækker nok også ordret rusgift... Du kan altså lide at forgifte dig. Det lyder da ubehageligt Det er jo groft set det, du gør, når du tager stoffer? Angående snakken om ordet "stoffer". Jeg ser det også en kende mere negativt end ordet "rusmidler", da ordet "stoffer" (uheldigvis) har været fremstillet som noget negativt igennem mange år i vores kultur. Skræmmekampagner har især haft en effekt på denne negative fremstilling af ordet. |
|
| Forfatter: | DrK [ 02 nov 2006 19:54 ] |
| Titel: | |
ConfusioN skrev: nej synes os' ordet i sig selv er drejet som noget negativt og de fleste i befolkningen tænker os' straks i negative baner når de hører det.. hader os' ordet ecstasy ekstrem meget og så hedder selve molekylet heller ik det, men mdma.. ecstasy er i mine ører det samme som en pille med ukendt mængde kemikalier.. og hader at folk mener at stoffet mdma er det samme fordi alle folk bare kalder det ecstasy.. Ja, lige præcis! |
|
| Forfatter: | dikki [ 02 nov 2006 20:38 ] |
| Titel: | |
Har det på samme måde med ecstasy, er også møg irriteret når jeg skal forklare nogen noget og er tvunget til at sige ecstasy, fordi MDMA får dem til at fremstå som et stort spørgsmåltegn. |
|
| Forfatter: | Slettet [ 02 nov 2006 20:51 ] |
| Titel: | |
Er bedre end narko der refererer til en lille underklasse. Det skal gerne udtales med jysk sang: "NAAAAAAArko". Festnarko er måske det mest irriterende ord der findes. Ligesom jeg også mener babyslang for psykoaktive stoffer som "knalder", "kixx" er pisseirriterende. Politiet ved godt, hvad I mener alligevel. Rusmiddel, rusgift, psykedelika, hallucinogen, narko, stoffer er ord som bør undgås IMO, da de generelt er negativt ladede i befolkningen. Ordet `et psykotrop` er bedre, når man refererer til psykoaktive stoffer, IMO. Deraf kan afledes adjektiver (`psykotrope`, `psykotropt`), og ordet er catchy, kort og forholdsvis svært at stave. Desuden er det afledt af græsk (psycho=sind, tropos=bøjende, drejende).`Et psykoaktiv`, afledet af adjektivet `psykoaktiv` virker også brugbar, da det også er nonspecifikt. Lyder måske lidt som et psykisk aktiv, dvs kompetence. |
|
| Forfatter: | Drupe [ 02 nov 2006 22:48 ] |
| Titel: | |
Kjær skrev: simpzon skrev: eedeolla skrev: Haha det er nok bare fordi du har taget for meget. Nej spøj til side, foretrækker nok også ordret rusgift... Du kan altså lide at forgifte dig. Det lyder da ubehageligt Det er jo groft set det, du gør, når du tager stoffer? Det kommer vel an på hvilke stoffer man tager? Der er jo en del stoffer der er særdeles ugiftige, som fx. hash, lsd, psilocybin osv.. Ordet "stoffer" er problematisk fordi det dækker over en mildest talt enorm mængde substanser, hvis eneste lighed er at de giver bevidsthedsændring ved intagelse (og ikke er alkohol og tobak). Sig noget om stoffer, og du har sagt noget om tusindvis af planter, gasser og kemikalier på én gang! Det kan ikke undgå at ende i grove generaliseringer og reduktionisme. |
|
| Forfatter: | erusaerT [ 02 nov 2006 23:38 ] |
| Titel: | |
Alle rusmidler er i princippet gifte... bare ikke i den dosis man normalt indtager dem. Men jeg synes generelt det har en negativ klang at kalde et stof en "rusgift". Rusmiddel lyder egentlig også lidt negativ, da ordet "rus" beskriver noget, hvor man ændrer adfærd og er påvirket. Det er man jo selvfølgelig også, men det er jo ikke sådan man gerne vil have omtalt det. Jeg kan bedre lide de mere videnskabelige termer som psykotrop, empatogen osv. |
|
| Forfatter: | dikki [ 02 nov 2006 23:44 ] |
| Titel: | |
Treasure skrev: Alle rusmidler er i princippet gifte... bare ikke i den dosis man normalt indtager dem. Men jeg synes generelt det har en negativ klang at kalde et stof en "rusgift". Rusmiddel lyder egentlig også lidt negativ, da ordet "rus" beskriver noget, hvor man ændrer adfærd og er påvirket. Det er man jo selvfølgelig også, men det er jo ikke sådan man gerne vil have omtalt det. Jeg kan bedre lide de mere videnskabelige termer som psykotrop, empatogen osv. Kan du forklare mig hvad de forskellige hedder så? Psykotrop er vel LSD, 2C-b osv? Empatogen? |
|
| Forfatter: | erusaerT [ 02 nov 2006 23:54 ] |
| Titel: | |
Empatogen er noget som MDMA og andre lignende stoffer (methylon f.eks.), så vidt jeg ved afledt af "empathy" altså empati/medfølelse. Så det må være et stof der giver medfølelse... hvis man altså skal følge min ræssoneren Jeg ved ikke om det har den betydning. Jeg mener historien bag, hvordan man er kommet frem til ordet psykotrop står beskrevet i enten Pihkal eller Tihkal (hvis du har dem ved hånde) Du kan læse om: empatogen på wikipedia |
|
| Forfatter: | simpzon [ 02 nov 2006 23:56 ] |
| Titel: | |
Med samme argumentation (at alle rusmidler er gifte), er ost, vand, pålægschokolade, korn og brød også gift. 
|
|
| Forfatter: | erusaerT [ 03 nov 2006 00:02 ] |
| Titel: | |
Så pålægschokolade er et rusmiddel? |
|
| Forfatter: | simpzon [ 03 nov 2006 00:17 ] |
| Titel: | |
Treasure skrev: Så pålægschokolade er et rusmiddel? Ja, det får mig i dejligt humør. Hvordan i alverden ræssonerer du at alle rusmidler er gifte? |
|
| Forfatter: | erusaerT [ 03 nov 2006 00:21 ] |
| Titel: | |
simpzon skrev: Treasure skrev: Så pålægschokolade er et rusmiddel? Ja, det får mig i dejligt humør. Hvordan i alverden ræssonerer du at alle rusmidler er gifte? Du siger: Rusmiddel = Gift Ost, vand, pålægschokolade, korn og brød = Gift dvs. Ost, vand, pålægschokolade, korn og brød = Rusmiddel Kan man få andet ud af det ? |
|
| Forfatter: | Nekroflora [ 03 nov 2006 00:26 ] |
| Titel: | |
Hvis mæthedsfornemmelse er en rus? |
|
| Forfatter: | erusaerT [ 03 nov 2006 00:27 ] |
| Titel: | |
Nekroflora skrev: Hvis mæthedsfornemmelse er en rus? Skal du have tæsk? |
|
| Forfatter: | NowhereMan [ 03 nov 2006 00:29 ] |
| Titel: | |
Treasure skrev: Rusmiddel = Gift Ost, vand, pålægschokolade, korn og brød = Gift dvs. Ost, vand, pålægschokolade, korn og brød = Rusmiddel Kan man få andet ud af det ? Stol = ting Fjernbetjening = ting Dvs. stol = fjernbetjening? 
|
|
| Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|