Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
(meta)Amf eller Coke https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=16064 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Joker89 [ 24 okt 2006 22:33 ] |
Titel: | (meta)Amf eller Coke |
Hvilke stof kan i bedst lide, hvorfor? og er prisen på coke det værd i forhold til Amf? Hvilket stof er "farligst" |
Forfatter: | simpzon [ 24 okt 2006 22:33 ] |
Titel: | |
Hvis man bruger stoffer uansvarligt, er de alle dødsens farlige. Koffein, sex, vand og salt iberegnet. Desuden hedder det methamfetamin og ikke metaamfetamin. |
Forfatter: | Sufix [ 24 okt 2006 22:37 ] |
Titel: | |
Har aldrig prøvet coke så det kan jeg ikke udtale mig om, men amf syns jeg ikke rigtigt er noget ved - Kan ikke rigtigt bruges til andet end at være længe oppe på efter min mening ![]() |
Forfatter: | BRB [ 24 okt 2006 23:44 ] |
Titel: | Re: (meta)Amf eller Coke |
Joker89 skrev: Hvilke stof kan i bedst lide, hvorfor? og er prisen på coke det værd i forhold til Amf? Hvilket stof er "farligst" Jeg kan bedst li kokain. Jeg synes man bliver bedre blæst af det, og det virker ikke så forfærdeligt længe så man har bedre mulighed for at få søvn efter rusen. Amfetamin synes jeg er mere utilregnelig. Enten mærker man for lidt eller også er man vågen hele natten og halvdelen af næste dag inkl. ![]() Hvorfor bliver methamfetamin så ofte kaldt meta...? |
Forfatter: | visias [ 25 okt 2006 01:31 ] |
Titel: | |
Mine nuværende farvoritter er mdma og psilocybin svampe.. Hvorfor?: Fordi jeg ikke har prøvet LSD og DMT endnu ![]() I forhold til prisen på amphetamin, så er prisen på kokain heeeelt iorden!! Faktisk vil jeg våge at påstå at kokain er billigt, taget i betragtning af hvor lidt man får for sine penge når man køber amphetamin!! ![]() Amphetamin er det farligste stof i dk, jeg har set flest mennesker "falde" på denne stimulans. Folk bliver så fucking hooked på det, men hvorfor? Jeg ser absolut ingenting i dette stof, det er kedeligt, man bliver smadret af det og man bliver åbenbart let afhængelig af det! Ellers er det Nikotin. Jeg ryger selv og har ingen intentioner om at holde op før det viser sig nødvendigt ![]() Best reggards.. |
Forfatter: | Femogtyve [ 25 okt 2006 10:28 ] |
Titel: | |
Kokain er helt klart at foretrække, da det kick man får ud af det ikke slet ikke kan sammenlignes med den til tider kedelige rus man får af amfetamin. Mht. til prisen så er kokain ret dyrt, til 500 kr. og opefter per gram kan det hurtigt gå hen og blive en dyr aften. Jeg ville derfor foretrække et amfetamin trip blandet med store mængder alkohol frem for kokain, men det er dog også udelukkende pga. kokains høje pris. |
Forfatter: | KenIshii [ 25 okt 2006 12:14 ] |
Titel: | |
Hvis man får fingrene i ren metamfetamin, er det absolut at foretrække frem for kokain. Kokain har så forbandet subtil en virkning, at man næsten ikke kan mærke det. Metamfetamins virkning er derimod lang fra subtil! ![]() MVH KenIshii |
Forfatter: | snufkin [ 25 okt 2006 13:05 ] |
Titel: | |
Cocain helt klart hvis man da endelig skal ha en eller anden form for illegal opkviker. Hvis jeg tager amfetamin, føler jeg mig præcis som en karklud der har været brugt til at tørre lort og bræk op med, og som bagefter har ligget 4 måneder i direkte solslys. Virkelig et lorte stof efter min mening |
Forfatter: | Slettet [ 25 okt 2006 13:29 ] |
Titel: | |
eedeolla skrev: Cocain helt klart hvis man da endelig skal ha en eller anden form for illegal opkviker. Hvis jeg tager amfetamin, føler jeg mig præcis som en karklud der har været brugt til at tørre lort og bræk op med, og som bagefter har ligget 4 måneder i direkte solslys. Virkelig et lorte stof efter min mening Til gengæld føler du dig som karkluden i lang tid, og ikke kun i 30 minutter ![]() Amf er ok, IMO |
Forfatter: | CannaChem [ 25 okt 2006 20:01 ] |
Titel: | |
eedeolla skrev: Cocain helt klart hvis man da endelig skal ha en eller anden form for illegal opkviker. Hvis jeg tager amfetamin, føler jeg mig præcis som en karklud der har været brugt til at tørre lort og bræk op med, og som bagefter har ligget 4 måneder i direkte solslys. Virkelig et lorte stof efter min mening Ja, sådan har jeg også haft det lige indtil jeg prøvede noget meget rent meth. Den erfaring rigere og jeg vil vove at påstå, at det er alle cutstofferne og/eller biprodukterne, der bærer hovedansvaret for den efterfølgende nedtur hos mig. |
Forfatter: | Prometheus [ 25 okt 2006 21:06 ] |
Titel: | |
CannaChem skrev: Ja, sådan har jeg også haft det lige indtil jeg prøvede noget meget rent meth. Den erfaring rigere og jeg vil vove at påstå, at det er alle cutstofferne og/eller biprodukterne, der bærer hovedansvaret for den efterfølgende nedtur hos mig. Tjaaeh... At kunne opleve heftig eufori af amfetamintypen efter forgodtbefindende uden nogen markant "straf" kan være en særdeles hård lærevej. Jeg tror at rigtigt, rigtigt mange (i hvert fald undertegnede) vil være disponerede for at kunne opbygge et misbrug hvis de har adgang til ren methamfetamin. Man kan næsten se al den kropslige og psykiske ubehag som kommer ved brug af gadeamfetamin som en velment advarsel om at det ikke er nogen sund påvirkning. Så næste gang, når I ligger en søndag eftermiddag efter at have taget gadeamf, og føler jer godt og grundigt vold-pule-gennemsmadrede, synes jeg I skulle sige tak! Tak fordi jeg har det så sølle at der går et godt stykke tid før jeg får lyst til det her stads igen. Amfetaminer uden specielt markante bivirkninger, er en creepy form for snigende afhængighed. |
Forfatter: | CannaChem [ 25 okt 2006 22:37 ] |
Titel: | |
Citat: Jeg tror at rigtigt, rigtigt mange (i hvert fald undertegnede) vil være disponerede for at kunne opbygge et misbrug hvis de har adgang til ren methamfetamin. Jeg havde heller ikke regnet med at jeg var latent stimulansluder. Men fik dog det modsatte bevist, da jeg i en kort overgang havde meth ad libitum. Når jeg først havde taget den første lillebitte snitte, så gik djævelen op i mig og der skulle hurtigt endnu en snitte til - på trods af renheden. Men nu var man lige pludselig temmelig opmærksom på ikke at overdosere. Efter 100 mg i snuden, var det meget vigtigt lige at holde ½ døgns tid med at redosere. Tjah - man bliver jo nærmest lykkelig, når det pågældende stash er væk igen. Men på den anden side går der jo heller ikke mange dage, før man på en måde savner stashet - man kan sgu være svær at gøre tilfreds ![]() |
Forfatter: | Karma [ 27 okt 2006 15:26 ] |
Titel: | |
Muligvis har jeg bare aldrig fået fingrene i RIGTIG god kokain, men jeg synes jeg får langt mere for pengene ved amfetamin. Jeg synes rusen kombineret med beskedne mængder af alkohol, er super lækker, hvis man dog formår at holde sig til 1-2 streger per aften a' 75-100 mg. middelgod gadeamfetamin, og husker at indtage dem tidligt på aftenen, gerne inden 22. Kokain er ganske fint til en lidt stenet aften foran tv'et, men ellers synes jeg rusen er for subtil og for associal (imho!). |
Forfatter: | sekstoi [ 27 okt 2006 15:59 ] |
Titel: | |
tror nu nok jeg vil sige amfetamin da det er det jeg har flest erfaringer med man får mere for pengene ved det, men det kan være folk får noget med lidt ephedrin i eller hvad ved jeg siden de får det skidt |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |