Psychedelia.dk

Hej.
Jeg ved ikke om der er nogen der har skrevet om dette før, og jeg gider ikke bruge tid på at søge efter det, så i må bare bitche, hvis der er snakket meget om det før.

Jeg ved ikke helt hvilket forum det hører hjemme i, men eftersom det er en tåget, over-analyserende teori, hører den vel hjemme i filosofien .

Here we go:
Har I nogen sinde tænkt over, hvor forbavsende mange Brian-slang-ord for party-stoffer der har noget med mad/drikke-varer at gøre? F.ex. "Cola" (kokain), "feta" (amfetamin), "Kix/kiks" (Ecstasy-tabletter), "Fanta" (kort for "Fantasy", dvs. GHB)...

Det er for mange tilfælde til, at det bare kan være en tilfældighed.
Så hvad skyldes det mon?
Jeg har 2 forslag:

1) Det er de skruppelløse pushere, der har været smarte nok til at give farlige, urene stoffer navne efter mad/drikke-varer, for at lokke unge naive mennesker til at spise/drikke dem.

2) Det er de naive unge mennesker selv, der har givet stofferne navne efter mad/drikke-varer, for at legitimere deres forbrug, evt. for nemmere at kunne få vennerne med på det.

Hvad tror I? Har I tænkt over dette før? Er jeg helt ude på et sidespor?

Jeg tror det er..

3) Madnavnene blev brugt således, at man kunne tale om stofferne i telefonen uden at blive for paranoid. Altså, "madnavnene" fungerede, ihvertfald indtil politiet fandt ud af hvad de betød, som covernavne for de omtalte stoffer.

Men, dine bud er vel ligeså gode.

Ashoka: Den holder sgu ikke, "Cola" er ihvertfald et alt for oplagt navn for coke, så kan man sgu lige så godt kalde det ved dets rigtige navn (men det kan selvfølgelig være, at Brian'er ikke tænker så langt).
Så kan man lige så godt snakke om "CD'er", "små runde" el. lign..

Og madnavnene hænger jo ved... så der må være noget (kig under mine 2 punkter...) der gør, at de er at foretrække frem for andre slang-ord.

Du får ikke lov til at lukke luften ud af mine spekulationer!!

Min teori er noget i stil med Ashokas, dog tror jeg ikke er for at skjule det politiet, men for at man kan tale om det offentligt.. Der er nok flere der lægger mærke til ordet kokain end cola

Ok..Ok...

Ja, Cola er oplagt fordi, som du jo nok er 100% klar over, at drikken indeholdte kokain i dens spæde ungdom. Af samme grund, ville jeg mene, kalder mange folk coke for vin, da der i Frankrig kunne købes en meget populær vin med navnet "vin mariani" indeholdende kokain. Så konklusionen kunne være at kokain har en nært forhold til fødevarer, i sær i lyset af coca's rolle i forbrugerkulturen, og derfor benævnes coke "cola" og "vin".

De andre stoffer kan jeg ikke koge suppe på.

Det er måske mere for at skjule det for forældrene end for politiet. Forældre er jo en del nemmere at fuppe, da de ikke til dagligt har kontakt til stofmiljøet.

Jeg husker første gang jeg stødte på betegnelsen feta. Det tog mig et stykke tid for at regne ud, hvad i hulens navn det var vedkommende snakkede om. Men kig på ordet.. amfetamin... hm? Kunne måske være derfor.

kært barn mange navne...

Lidt offtopic: Men er der nogen der kender betegnelsen splat for speed, eller er det et lokalt slangudtryk?

Det lyder som noget, der kunne betegne det grønne smat af speed, som jeg faktisk havde god fornøjelse af for 4-5 år siden.

Det bliver det blandt andet også kald i min hjemstavn...

NINJAMEL!!!! så må i tygge lidt på hvad det er

jeg bruger Ninja sukker om amfetamin..

Heh den er jo let! -Meth

rismel ?

tsk. tsk. troede at slangnavnet ninjamel for amfetamin var mere udbredt

Jeg tror det er en særlig Århus-ting, det er vist aldrig blevet mere udbredt, selvom det uden tvivl er det bedste slangnavn nogensinde. NINJAA!

Jeg har altid mest opfattet de forskellige slangudtryk for en joke. Måske tager jeg fejl, men jeg tror ikke man skal lægge så meget i det. Her tænker jeg selvf. mest på de gammelkendte udtryk for henholdsvis koka- og heroin: Charlie og Henry. Det lyder simpelthen mere sjovt, når man siger at man får besøg af "Onkel Henry" end at sige, at man snart vil insufflere noget heroin. Simple as that.

Mvh. Psyko

Jeg vil tro at stoffer som grundregel har fundet deres slang navne i grupper af mennesker, hvori disse navne har kunnet finde fælles fodslag. Altså et slang skal have kunnet finde fælles accept af identitet i en gruppe. Derfra er det så overtaget af andre. En sådan identitet tror jeg primært er knyttet til enten de dyriske dele af vort liv (f.eks. det at spise), eller til vidt løftende håbs allegorier som høj/himmel/lys/varme/(positiv) forandring. Eks.: Se på det interessante narko slang candy flip der både knytter sig til det hverdags agtige (mad) og det der vil vende selvsamme hverdag på hovedet (flip).

Det er altsammen noget jeg lige har fundet på, så i kan vel let kritisere det? Kom igang!

Det er blevet en smule mere udbredt nu

Jeg synes at de fleste folk bruger diverse slangudtryk i deres omgangskreds, og disse bliver så adopteret og videreudviklet af andre, hvorefter nye adopterer varianten osv. Jeg tror dog også at det i forbindelse med stoffer har noget at gøre med at det er nemmere at snakke om det steder der er risiko for at andre skulle kunne høre det. Og en fortalelse om cola eller feta har ikke så stor betydning, hvis man fx stadig bor hos sine forældre, som kokain og amfetamin/speed ville have.
Og ja, de virkede glimrende til politiet havde gennemskuet dem.
Så hvis vi bare bruger de kemiske betegnelser, er de helt tabt igen :twisted: