Psychedelia.dk

Tusind tak!

nu har jeg ikke lige kigget alle svarene igennem men kan se at de fleste anbefaler en hvis rækkefølge. jeg vil mene at du ikke skal høre på andres meninger (ikke engang min) hvis du ikke ved hvad du vil lægge ud med. ville mene det ville være mere hensigtsmæssigt at læse, læse og læse og så lige læse lidt mere om de stoffer du finder interessant. havde selv kun prøvet svampe to gange før jeg gik i kast med DMT, og det har aldrig været dårligt . så den med at man ''skal dyppe tæerne'' til at kunne håndtere et trip af den kaliber, er noget du skal finde ud af selv. at stille de psykedeliske stoffer op i niveauer på den måde er noget jeg finder yderst besynderligt da de har forskellige potentialer hver især, og ikke er det samme som de andre bare hårdere eller mildere.
håber ikke jeg har trådt nogle over tæerne, mener bare psykedeliske stoffer er noget man skal finde ud af med sig selv, da det (for mig ihvertfald) er lidt som en udforskning af sit eget sind. man må sgu selv finde ud af hvilken sti man skal gå hen ad

Det har du ret i. Det var nu heller ikke en så præcis rækkefølge jeg søgte. Jeg synes bare at det ville gøre det nemmere at håndtere et DMT trip, hvis du har "dyppet tæerne" med fx svampe. Det ville jo ikke være hensigtsmæssigt at kaste sig ud i DMT som det første.

Jo vist. Vil stadig mene der er en vis sandhed i ideen om at desto højere intensitetsniveau, desto mere udfordrende kan det være at håndtere, og vigtigere, at integrere oplevelsen.

psykedelika har i øvrigt bestemt et kæmpe potentiale for introspektiv personlig udvikling. Og er det ens eneste hensigt med psykedelika, ja så er det måske lidt i øst og vest om den ender på det ene eller det andet.

Men jeg føler også at oplevelsen har så meget mere at byde på. Dybe spirituelle, mystiske, livsændrende perceptioner af virkeligheden. Og i denne henseende synes jeg godt det kan være værd at tale om, at man ikke anbefaler et fullblown dmt trip til en nybegynder.

En god illustrering på integreringen af oplevelsen er: desto højere dose, desto mindre skal der til for at badtrippe. Så ved jeg godt man siger at badtrips er lærerigt. Sure, muligvis, hvis de bliver fordøjet. Bearbejdet. Spørg jer selv, hvem har lettest ved det. En erfaren psykonaut eller en grønskolling?

ikke hvis man ikke mener man er klar til det nej. men for eksempel i nogle syd amerikanske kulture er ayahuasca (dmt) brugt som medicin og gives i nogle tilfælde ligefrem til børn (starten af teenage årene) og de har jo ikke prøvet andet psychedelisk (tvivler ihvertfald en del) så man kunne i princippet godt. ikke fordi jeg mener du skal gøre det, overhovedet men som sagt det afhænger af hvad man selv lige synes ville være det bedste at starte med

Der er så også kæmpe forskel på junglebørn og vestlige mennesker der ikke kender til andet end materialisme, status og øl.

haha giver jeg dig fuldstændig ret i. brugte det nu også mere som et eksempel på at ''vise'' at man godt kan tage det uden først at skulle ''vende sig til den verden''. kunne ligeså godt have brugt f.eks. lsd/noget andet som eksempel for fremhæver af min mening

Haha. Aiight