Det er en AT-opgave, ikke sandt? Eksamensoplægget til det nuværende 3.g? (Nuværende, og nuværende, alle har vel efterhånden været oppe). I så fald må I nok ikke skrive om den indre rejse, skønt det var på manges ønskeseddel. Det blev afvist af ministeriet, desværre, så få lige styr på om jeres skole stadig står ved det, nu hvor det reelt ikke er et eksamensprojekt mere - karakteren gælder intet, forstås, det er først i 3.g.
1.1. Opgaveformuleringen: Kan en elev som sin sag vælge en rejse i sindet?
Nej. En fysisk rejse, fiktiv eller faktisk, skal indgå i sagen. Det ligger i selve opgaveteksten. Man kan derfor hverken vælge en "rejse" i sindet eller vælge en politikers ideologiske "rejse" fra én holdning til en anden som sin sag ved AT-eksamen.
Men rejsen kan have alle mulige former for betydning. Den fysiske rejse kan fx være et metaforisk udtryk for en indre rejse. "Rumrejsen 2001" er et eksempel på en (fiktiv) rejse, hvor der er koblet en længere sekvens på, som både kan tolkes konkret (som Clarke selv gjorde i "Rumrejsen 2010"), og metaforisk, og som ved første gennemsyn kan fremstå som en indre rejse.
En sådan kobling mellem den fiktive rejse og den (heraf affødte) mentale rejse er ofte forekommende, når udgangspunktet er kunstneriske værker. Og fiktive-mentale rejser er som emne ikke så forskellige fra de klassiske dannelsesrejser, f.eks. H.C. Andersens eller Montaignes. Både H.C. Andersen og Montaigne "flytter sig" rent fysisk, deres rejseform er interessant, og de påvirkes af det, de ser.
Derimod kan man ikke skrive om psykedeliske indre rejser.
Når eleven har valgt et emne, skal det allerede ved valget af de to fag vise, at det er velegnet - den rejse/den sag man vælger at arbejde med, skal naturligt kræve fag fra to hovedområder for at kunne behandles tilfredsstillende.
Undersøg det først, spørg den ansvarshavende administrator for forløbet, eller hvad man nu skal kalde det. Så vidt jeg husker er der ikke en rejse forbundet med filmen? I kunne dog bruge The Wall, Fear and Loathing, Easy Rider el.l., så burde den være fjong. Har I prøvet at analysere Rumrejsen 2001 som en psykedelisk oplevelse? Har I psykedelisk "erfaring"? Tør I inddrage jeres egne erfaringer(det vil give gode points, men er lidt et sats(visse typer ser meget ned på sådan noget))?
Dog synes jeg jeres spørgsmål er lidt vattede og hyppigt sete. Hvorfor ikke provokere; spørge noget i retningen af:
Hvad menes der med psykedeliske stoffer, og hvordan påvirker det samfundet, nu og førhen?
Hvorledes påvirkede "syrebølgen" samfundet i 60'erne og 70'ernes USA? (kvindekamp, racekamp etc... Ballonen som Beatgenerationen blæste op sprang. Katalysatoren menes at have været "bevidsthedsopvågningen" i de store efterkrigsårgange.
Kan forsvarlig brug af hallucinogener og psykedelika være til ulempe for samfundet, sidestillet med alkohol og nikotin, eller påvirke samfundet i en positiv retning(baseret på overstående spørgsmål, I kan eventuelt se om I kan finde noget om holland der indtil for nyligt har haft lovlige svampe(hvis I ønsker at perspektivere til en anden faggruppe, eller som videre arbejde, kan I bruge Stanislav Grofs Jaguarens Kald.
Jeg håber I kan bruge det, ellers skriver I bare. Herinde, eller PM, det er ét fedt.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
