Psychedelia.dk

Hej kloge hoveder.
Én af mine mates forældre ønsker, at han for taget en blodprøve for at tjekke om han er alergiker. Så hans bekymring er om de kan se, at han har taget stoffer medmindre det er det de tjekker for. Så har han grund til bekymring?
Og en anden ting er, hvor lang tid tager det før at stofferne er ude af blodet? Jeg har læst på thegooddrugsguide.com, men jeg ved ikke om det er pålidelige informationer.
Håber i kan hjælpe min ven.

M.V.H. Wuschhead

1. Hvis de kun tjekker for allergener, tjekker de ikke efter stoffer.

2. http://www.erowid.org/psychoactives/testing/

Du kan jo sammenligne det med at hvis han skal testes for stoffer så tester de jo ikke for allergi og kønssygdomme samtidig

Hvis han skal tjekkes for evt. allergiske reaktioner, så bliver der foretaget en simpel, såkaldt priktest! Jeg kunne forestille mig, at dette er rigeligt, hvis der kun skal screenes for et potentielt allergen - ikke noget med nogen blodprøver skulle jeg mene.
Men for at priktesten er brugbar, så lad være med at indtage noget antihistamin forinden...2-3 dage forinden, afhængigt af hvilken substans vi snakker om

Nemlig

jeg har lige fået taget allergi test, og det forgik på den måde der med ca 30. prik i underarmene. Og hvis du så er allergisk over for noget så bliver det rødt hehe

Tak for svarene:)
Men han har lige skrevet til mig på MSN: "prøv lige skriv i den tråd på psy at priktest ikke er nok da det er for at teste hvor allergisk jeg er"

Kan den dovne hund ikke selv finde vej herind og spørge?

Det ville ellers være dejligt

_________________
The general form of a truth-function is [p¯,ξ¯,N(ξ¯)].
This is the general form of proposition.

#7 Tror jeg at jeg vil be ham om:P
#8 hehe
#resten tak for hjælpen alle sammen(;