Suk... ud med den fucking regering, jeg har seriøst fået nok af den nu.
Liberalisme min bare røv
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Nu vanker der bøder! https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=8407 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Psyko [ 27 jun 2004 20:27 ] |
| Titel: | Nu vanker der bøder! |
Det har vist været oppe et par gange før, men nu bliver det sgu' alvor: http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=180869 -Psyko |
|
| Forfatter: | syreperlen [ 27 jun 2004 22:30 ] |
| Titel: | |
Suk... ud med den fucking regering, jeg har seriøst fået nok af den nu. Liberalisme min bare røv
|
|
| Forfatter: | Optimus Crime [ 27 jun 2004 22:38 ] |
| Titel: | |
Endnu et godt tiltag fra regeringens side! Det var på tide ihvertfald... alle jer narkomaner trænger til at lære det! Viva la FOGH! |
|
| Forfatter: | Minimal [ 28 jun 2004 23:09 ] |
| Titel: | |
Vi ryger nok alle sammen i fængsel på et tidspunkt, efter eller inden de har ruineret os, de kan fucking rende mig i røven, de pikspillere! Lad os for helvede være i fred og have det godt, forpulede narhoveder! Hvad fanden er det for noget pis? Vi kan ikke have sådan nogle idioter siddende på regeringens trone. Undskyld sproget. |
|
| Forfatter: | йети [ 29 jun 2004 00:34 ] |
| Titel: | |
Det er den slags som giver mig lyst til at tage en masse BODIL med på Roskildefestivalen, og indtage det åbenlyst lige foran panserne! (Ja, BODIL er skam lovligt!) |
|
| Forfatter: | Sms [ 29 jun 2004 09:59 ] |
| Titel: | |
Det var der helt utroligt med den regering. Ihhhhh jeg glæder mig til næste valg så skal den regering bare ud!! Men der er der stadigvæk nogen poilitimænd som ikke siger noget til en. Har stået og pulset en god joint op i fjæset på et par stykker |
|
| Forfatter: | Psy-in.the:sky]-> [ 29 jun 2004 22:45 ] |
| Titel: | |
Hvor langt vil de gå? Fængsels-straf for besidelse af stoffer til eget brug? Der er jo ingen der bliver skræmt af hårdere straffe. |
|
| Forfatter: | Minimal [ 29 jun 2004 23:11 ] |
| Titel: | |
Det skræmmer mig, at de kan finde på det. Og det vil sikkert også gøre mig mere nervøs fremover. Forestil dig at komme i fængsel, fordi du lige var så venlig fx at tage en ryger med til en ven, fordi du alligevel er i nærheden af en pusher, eller at din ven eller elskede bror gør det samme for dig og får fucket sit liv og sit job op ved at komme ind og sidde. Eller at din far fra de glade 60'ere ryger ind, fordi han har tendens til at købe rigelige mængder fed ad gangen, så han slipper for at købe så tit. Jeg kunne forestille mig, at det med tiden kunne blive forfærdeligt. Hvis nogle af mine nærmeste røg i fængsel på sådan et grundlag, så ville jeg dedikere mit liv til at få regeringen ned med nakken. Desuden er 0,2 gram af et hårdt stof langt under, hvad en enkelt person bruger på bare nogle timer. Man kan slet ikke købe 0,2 gram, man køber mindst 1 gram. Ryger man så i fængsel? |
|
| Forfatter: | Psy-in.the:sky]-> [ 29 jun 2004 23:21 ] |
| Titel: | |
Nej, hvis man har under 0.2g for man kun en advarsel(nu). Jeg havde sku helt glemt at hvis man køber for en ven bliver det set som pushing,at komme ind i spjældet for en tjeneste er absurd, men de kan vel kun bevise det hvis ens/hans mobil bliver aflyttet. |
|
| Forfatter: | Minimal [ 29 jun 2004 23:25 ] |
| Titel: | |
Man har jo aldrig under 0,2 gram. Det er næsten, hvad der kan skrabes ud af posen, når man smider den ud! Og når den nye regel bliver indført, er det ikke kun en advarsel, men en bøde for under 0,2 gram. Hvad så, når det er over 0,2 gram, som det vil være i langt de fleste tilfælde? |
|
| Forfatter: | BRB [ 30 jun 2004 00:03 ] |
| Titel: | |
Er enig med jer i at de nye regler er helt hen i vejret, MEN det er stadig os der gør noget ulovligt og forkert (efter deres synspunkter) så vi kan jo bare lade være, hvis ikke vi kan tage straffen hvis vi bliver nuppet. Risikoen for at blive nuppet er vel egentlig også minimal, jeg er endnu kun meget få gange blevet stoppet af politiet rundt omkring og aldrig blevet visiteret eller noget. Man må bare sørge for kun at have til eget forbrug med sig og så bruge det hvis der er risiko for at blive nuppet (det er jo ikke ulovligt at være påvirket). |
|
| Forfatter: | Optimus Crime [ 30 jun 2004 00:45 ] |
| Titel: | |
Jeg gir BRB ret... så længe loven er som den er må vi respektere den sågodt vi nu kan... Og tage straffen som mænd når den kommer 0) |
|
| Forfatter: | Sam [ 30 jun 2004 01:27 ] |
| Titel: | |
Giver jer ret i at det er fuckt med de 0,2g men --- at blive snuppet med 0,1g a. ender da med en advarsel, men som jeg selv har fundet ud af, så er jeg mistænkt hver gang jeg bliver stoppet, efter min episode for et stykke tid siden.. Jo længere man kan undgå dem jo bedre  . Så vil jeg så sige til sms. det kan være at de ikke sagde noget til den joint, men når´ du bliver snuppet, husker de dig fremover... og du bliver mødt med et par kærlige, måske svedige, panser svin´s hænder næste gang i mødes... det er min erfaring  Jo mindre de ved jo bedre 
|
|
| Forfatter: | Psyko [ 30 jun 2004 08:09 ] |
| Titel: | |
BRB skrev: Er enig med jer i at de nye regler er helt hen i vejret, MEN det er stadig os der gør noget ulovligt og forkert (efter deres synspunkter) så vi kan jo bare lade være, hvis ikke vi kan tage straffen hvis vi bliver nuppet. I gamle dage i USA, var det ulovligt for de sorte at sidde foran i bussen, men det skulle de vel også ha' fundet sig i, eftersom at det var en del af loven? Jeg køber ikke det dér argument, med at man altid skal følge loven. Tilgengæld så er jeg enig i, at man må tag sine chancer (og forholdsregler) og så leve med konsekvenserne. -Psyko |
|
| Forfatter: | Optimus Crime [ 30 jun 2004 13:36 ] |
| Titel: | |
der er osse forskel på narkotika love og race diskrimination... |
|
| Forfatter: | йети [ 30 jun 2004 13:54 ] |
| Titel: | |
Skyd-Sven skrev: der er osse forskel på narkotika love og race diskrimination... Ja men princippet er sguda det samme: Hvis en lov er fuldstændig urimelig, skal man ikke bare blindt finde sig i at blive behandlet efter den! |
|
| Forfatter: | Halifaxxx [ 30 jun 2004 13:54 ] |
| Titel: | |
Eneste forskel er at den ene undertrykker en bestemt race hvor den anden undertrykker en bestemt religion. Det er en menneskeret at kunne sige sig fri for dem begge! |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 30 jun 2004 14:58 ] |
| Titel: | |
Du kan sguda ikke sige dig fri for negere... Vil du ha at de skal skrælle huden af eller hvad? |
|
| Forfatter: | Psyko [ 30 jun 2004 23:26 ] |
| Titel: | |
Dextrose skrev: Du kan sguda ikke sige dig fri for negere... Vil du ha at de skal skrælle huden af eller hvad? Jeg tror han mener på sin egen grund, dvs. det land/ejendom/whatever han selv ejer. Mvh. Psyko |
|
| Forfatter: | Benneke [ 03 jul 2004 17:31 ] |
| Titel: | Uskadeliggør narkomafiaen! |
Uskadeliggør narkomafiaen! I stedet for at ændre en menneskefjendsk og samfundsdestruktiv narkotikapolitik, er regeringens reaktion på de stigende stofrelaterede problemer blot at skrige ”mere politi”, ” hårdere straffe” og ”flere fængsler”, hver gang ulovlige stoffer kommer på tale. Dette sker på trods af, at alt vores erfaring med de sidste 25-30 års narkotikapolitik utvetydigt viser, at det ikke har hjulpet det mindste, men blot været med til at forværre problemerne. Denne lobby af lov- og ordensfantaster anviser med andre ord mere af den ”medicin”, der allerede har gjort ”patienten” mere syg og er fuldstændig blind for, at den narkotikapolitik som vi i Danmark har håndhævet de sidste 25-30 år – og som netop i vid udstrækning har kørt på temaet ”mere politi”, ” hårdere straffe” og ”flere fængsler”, - har været en ynkelig og utvetydig fiasko. Ændrede man derimod narkotikalovgivningen og lovliggjorde de nuværende ulovlige stoffer, ville dette, i stedet for de meget store udgifter til narkotikapoliti og fængsler, samt tab af skatteindtægter på grund af skatteborgeres fængsling, give samfundet en økonomisk kæmpegevinst. Hvis myndighederne i stedet for at overgive kontrollen med stofmarkedet til kriminelle, som derved bliver rige og mægtige, ville lovliggøre disse stoffer, kan det økonomiske tab for samfundet, vendes til en kæmpe økonomisk gevinst, i form af nye skatter, som kunne bruges på uddannelse om stoffer og behandling af stofmisbruger. Der ville spares ved ikke at kriminalisere en stor del af den danske befolkning. Det er indlysende, at samfundet således kunne uskadeliggøre narkomafiaen og forbedre sin egen økonomi betragteligt ved at legalisere de så kaldt narkotiske stoffer. m.v. hilsen Michael Benneke |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|