Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 19 mar 2024 08:37


Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 6 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 15 feb 2019 02:05 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 okt 2008 01:42
Indlæg: 361
Politiets brug af magt til at åbne mobil får o.k. af Højesteret

Anholdts tommeltot blev presset mod mobiltelefon. Kendelse åbner en ladeport for politiet, mener advokat.

Det var i orden, at en gruppe betjente med magt skaffede sig adgang til en anholdt mands mobiltelefon.

Det er den konklusion, som Højesteret er kommet frem til i en principiel afgørelse.

Betjentene tvang den anholdtes tommelfinger ned på telefonen, så de blev i stand til at aflæse indholdet.

I øvrigt var det nødvendigt at gennemføre indgrebet uden først at få en dommers tilladelse. Der var risiko for, at data ellers ville blive utilgængelige eller gå tabt, fastslår dommerne.

Juridisk var der tale om en ransagning, fremgår det af kendelsen, oplyser advokat Kåre Traberg Smidt, der har repræsenteret den anholdte.

Advokaten siger, at han er bekymret for afgørelsens konsekvenser.

- Kendelsen åbner for en ladeport af nye værktøjer for politiet, herunder ved visitation af tilfældige borgere, siger Kåre Traberg Smidt.

- Jeg tror ikke, at befolkningen er klar over dette. Vi bevæger os ind i en ny æra, siger han.

Ingen steder i verden har myndigheder pålagt Apple, Samsung og andre producenter af mobiltelefoner at få adgang til brugernes pinkoder. Men nu kan politiet altså med magt tvinge borgere, der er mistænkt for en forbrydelse, til at åbne deres telefoner ved enten et aftryk med fingeren eller ansigtsgenkendelse, mener Kåre Traberg Smidt.

Han mener også, at princippet om, at en borger ikke har pligt til at inkriminere sig selv, er truet.

Over for Højesteret har han fremført, at der i loven ikke er nogen klar hjemmel til tvangsåbning med fingeraftryk eller ansigtsgenkendelse. Ransagningen var ulovlig, påstod han.

På grund af sagens vidtrækkende betydning har fem dommere i Højesteret deltaget i afgørelsen. Normalt er der tre i såkaldte kæremål.

De lægger vægt på, at der var proportioner i indgrebet, når man ser på, hvad den anholdte var mistænkt for.

Sigtelsen gjaldt blandt andet skattesvig og hæleri for mange millioner kroner i den sag, som politiet oprindelig kaldte "Operation Greed".

Manden blev anholdt på et hotel på Vesterbro i København. I et detentionsrum trykkede han flere gange forkert på telefonen, da han skulle åbne den. Derfor besluttede betjentene at bruge magt.

Manden har fortalt, at han fik håndjern på og blev holdt nede på maven på en madras. Han mærkede, at betjente tog fat i en af hans fingre og pressede den mod telefonen.

Dommerne skriver, at indgrebet svarer til, at betjente med magt fratager en mistænkt nøglen til hans bolig for at skaffe sig adgang til den.

De har samtidig truffet afgørelse i en lignende sag. Den handler om åbningen af en narkomistænkt mands telefon.

I kendelsen er der dog et par kritiske bemærkninger. Betjentene burde have sørget for at få et vidne til stede. Og den anholdte skulle også være blevet vejledt om, at han kunne gå i retten for at få prøvet lovligheden af indgrebet, hedder det.

/ritzau/
https://www.bt.dk/krimi/politiets-brug-af-magt-til-at-aabne-mobil-faar-o.k.-af-hoejesteret

_________________
“I think of going to the grave without having a psychedelic experience is like going to the grave without ever having sex. It means that you never figured out what it is all about." - Terence McKenna


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15 feb 2019 14:51 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 17 sep 2006 21:46
Indlæg: 2857
Elsker danmarks største bande. Whats not to like???

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15 feb 2019 19:01 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 28 okt 2018 23:57
Indlæg: 108
okay jeg synes den her er tankevækkende .

scenario et. du vader rundt med en lille klump og et par betjente smider dig ned på maven og presser din tommeltot mod din telefon for at skafffe sig adgang til evt SMS eller andet du kan bruge til at finde din pusher.

scenario to du er mistænkt for svindel og hæleri og den slags i million klassen og tilsvarende bliver smidt ned på maven og tvunget til at åbne telefonen mod din vilje.

scenario tre du har sejlet rundt i en ubåd og og der mangler en kvinde som du hårdnakket påstår du har sat af på refshale øene og hvorfor hun så pludsligt er forsvundnet kender du ihvertfald ikke noget til og fire betjente presser dig ned på maven og tvinger din tommeltot mod din telefon for at skaffe evt beviser fra den,.

scenario fire du er blevet anholdt med et par bomber lavet ud af kunstofgødning og et par rifler samt patroner nok til at skyde 50 mennesker samt på din computer ligger en kopi af terroristens håndbog og du bliver presset ned på maven og tvinget til at åbne din telefon mod din vilje for at politiet kan skaffe adgang til den evt skaffe beviser fra den.

hvornår vil du sige at det magtindgreb er over stregen ?

altså jeg ville blive fornærmet hvis det drejer sig om en klump hash og anse det som chikane men det er jo ikke alle der vil det og vil synes det er fair nok. de andre eksembler er ekstreme et par af dem men der ville alle vel forvente politiet gør alt de kan for at skaffe adgang til beviser så hurtigt og effektivt som muligt.

men ja det er en nok en glidebane og det er derfor jeg spørger på den her måde hvornår synes i det vil være okay ?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15 feb 2019 20:51 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 11 sep 2008 17:04
Indlæg: 2080
Geografisk sted: Fuldtidsforvirret på fyn
Drop fingeradgang og benyt adgangskode .. :wink:

_________________
NotoriskSpradebasse!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15 feb 2019 21:39 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 25 aug 2010 23:22
Indlæg: 81
IWANTALCOHOL skrev:
hvornår vil du sige at det magtindgreb er over stregen ?

I alle de nævnte scenarier, og i alle jeg selv har kunnet finde på.

_________________
To, tre, fir', trod' det var en flue!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15 feb 2019 22:14 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 28 okt 2018 23:57
Indlæg: 108
Lim3 skrev:
IWANTALCOHOL skrev:
hvornår vil du sige at det magtindgreb er over stregen ?

I alle de nævnte scenarier, og i alle jeg selv har kunnet finde på.

fair nok men det er ikke alle der vil det.

altså i et scenario hvor en eller anden vil skyde børn og ældre og alt hvad der kan komme i nærheden af det ville jeg personligt selv bruge den metode uden at at tænke over det et splitsekund for at sikre mig han ikke arbejder sammen med andre.

det ville være træls hvis en terrorist bliver frikendt fordi man tvinger noget bevis materiale ud af ham på ulovlig vis selvom det indgreb ikke er decideret tortur.

hvilket er grunden til at jeg spørger på den måde. hvor langt skal man gå med overgreb i forhold til hvad man gerne vil opnå ?

tortur er en dum ide. vi ved alle godt at hvis man begynder at tillade politiet at sætte en blæselampe på venstre øje af en mistænkt for at skaffe informationer så vil den det går ud over nok sige hvad som helst for at slippe for yderliger tortur og derfor kan man ikke regne med en tilståelse eller hvad der bliver sagt på den måde.

at smide en person ned på maven og sætte deres tommeltot på deres telefon er ikke tortur det er en invasion af deres rettigheder til at have et privat liv ja. men tænk hvis nu der ligger børneporno nok til at få ham dømt på den telefon og han slipper fordi man ikke må det der eller hans telefon er spækket med telefon numre på andre mennesker som man kan finde og forhindre i at udføre terror hvis ellers man bare gør det uden at stille spørgmålstegn ved om han som mistænkt opfatter det som et overgreb .

de har jo ikke banket ham. de har tvunget ham til at give dem adgang til en telefon. der skal nok være vidner på at der ikke også er bank og slag og den slags inde over men essentielt set så har jeg ikke et problem med det i vissesituationer. i andre vil jeg synes det er et overgreb .


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 6 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 3 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team