Psychedelia.dk

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... rt/6992678

Fantastisk sympatisk idé som folk i Kbh. området (og sikkert også andre byer på et tidspunkt) burde blive pisse glade for!

_________________
NL: Efter der var problemer med vaskemaskine i lidt over en måned har jeg fået et nyt forhold til at vaske tøj. I stedet for at udskyde det indtil jeg ikke har andre muligheder end at vaske, får jeg rent faktisk gjort det løbende.

Geeee NI aaaalt !!!


har flere gange gået forbi gadehjørner også ligger der papir og kanyler med blod, det så nasty, og jeg skal self smide det ud for dem, for kan ikke klare tanken om et lille barn stikker sig på en af de kanyler.

_________________
Bonzai guru

Det er virkelig fucking smart. Det er så simple løsninger nogle gange.

10/10.

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

Rigtig god ide, eneste anke jeg har er følgende: "Man skal have et bruger-id for at aflevere sine brugte kanyler", det vil i praksis føre til et register over dem der bruger kanyler. Dels vil det afholde en del for at gøre brug af det, dels er det problematisk med et register over 'misbrugere'. Jeg synes det tager ret meget af det geniale ud af ideen, ærgeligt nok.

Ja! Studsede jeg også over, men skaberen siger det er for at undgå "børnepantere" der samler kanyler, hvilket jeg også godt kan forstå, dog endnu mindre end at alle kanylebrugere skal "logges".

_________________
NL: Efter der var problemer med vaskemaskine i lidt over en måned har jeg fået et nyt forhold til at vaske tøj. I stedet for at udskyde det indtil jeg ikke har andre muligheder end at vaske, får jeg rent faktisk gjort det løbende.

Ja det burde man kunne finde en bedre løsning på, personligt synes jeg sådan et skilt ville være at foretrække:

Det giver da fin mening, altså så går kanylepanten til dem, som projektet er rettet til. Ellers skal der nok være nogle andre, som vil lukrere på det, hvor langt ude det end lyder, men det tror jeg sku godt kunne ske.
Alle der får metadon, er vel også registreret et eller andet sted. Kan ikke se hvordan det skulle være en dårlig ting, da mere data omkring misbrug forhåbentlig kan bidrage til en ændring af behandlingsmetoder (på sigt, optimistisk). Og igen at det er de 'korrekte' mennesker, der får gavn af det.

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

En del hjemløse og udsatte har et ret anstrengt forhold til det offentlige, og en grundlæggende mistro til at f.eks. sagsbehandlere vil dem det bedste. Mange gange er det ikke helt ubegrundet, andre gange er det mere parnoide forestillinger. Jeg forstår dog godt hvis man vil undgå at stemples som både 'kriminel' og 'stiknarkoman', det er ekstremt tabuiseret, og kan føre til yderligere marginalisering, hvilket giver et endnu dårligere potentiale for at vende skuden i tide. Det er heller ikke unormalt at sociale ydelser, adgang til psykolog mm. er betinget af at man først bliver clean, hvis man vil have hjælp indenfor en overskuelig fremtid. Det gør dem i princippet til andenrangsborgere, der forfordeles, og altså oplever et forringet sikkerhedsnet, der ellers især skulle tage hånd om dem der falder igennem. Desuden er der en årsag til at f.eks. politisk tilknytning ikke må registreres, og det skyldes primært potentialet for politisk forfølgelse. Med den 30'er inspirerede politiske strømning, som vesten er godt og vel på vej ind i, for tiden, vil jeg ikke udelukke at 'misbrugere​' vil kunne udgøre en forfulgt gruppe, det passer fint ind i højrepopulismen, og der er flere eksempler på det i lignende strømninger i Asien.
Derudover skaber det jo i det daglige potentiale for yderligere chikane og rensagelse, hvis man er kendt af politiet som 'misbruger'.

Jeg synes ikke, at det er helt ubetydelige hår i suppen, jeg tror det vil afholde rigtig mange fra at gøre brug af ordningen, jeg tror heller ikke selv jeg ville gøre det, hvis jeg stod i den situation. Pointen i ideen om kanylepant er vel også i højere grad at det skaber incitament​ til at rydde op, end der er tænkt økonomisk omfordeling ind i det, så at andre voksne rydder op efter dem, der ikke evner det, synes jeg ikke rigtig er problematisk.

Nu er det jo ikke blevet præsiceret hvordan man skal registreres, det behøves jo ikke at være med nemID og hele baduljen.
- det skal vel bare tjekkes at man er over 18 år, og så kan man få udleveret et kort med en kode, det behøves jo ikke være et personligt kort.

Mener i at servicen kun bør kunne bruges af misbrugerne? Jeg kan ikke se problemet i at andre voksne kan pante kanyler, hvis de skulle have lyst til det.

Reelt set en skam hvis f.eks. alkoholikere ikke kunne pante dem på samme hånd som stik-brugerne, da de nok også kunne nyde godt af den pant, men mener dog også at pointen ved projektet er at pengene så (muligvis i værtfald) skulle gå til at stikkerne kan få nye og rene kanyler.

_________________
NL: Efter der var problemer med vaskemaskine i lidt over en måned har jeg fået et nyt forhold til at vaske tøj. I stedet for at udskyde det indtil jeg ikke har andre muligheder end at vaske, får jeg rent faktisk gjort det løbende.

Ja, det optimale ville jo være hvis det har den effekt at folk bare beholder deres brugte kanyler, for at pante dem
Men de kanyler som bliver smidt rundt omkring, bør alle der gider da kunne samle og pante - så længe de ikke er kids.

Jeg har forstået det sådan at SWOPBOX'en kan give rene kanyler ud.. + pant.

Måske er det ligesom på flaskeautomaterne at der er flere valg når man har pantet "få udleveret din pant" og "få kanyler for panten"