Jeg har svært ved at døje liberal alliance. Men han har helt ret i at silk road skabte en konkurrence på kvalitet og pris og dermed var til forbrugers fordel. Han viser sig dog bare til at være en smule naiv med en sætning som "Hvem skadede det, at to mennesker frit kunne handle med narkotika under ordnede vilkår på Silk Road?" tidligere har han kritiseret forbudpolitiken for at komme til gavn for terrororganisastioner som FARC og Taliban. Jeg kan dog forestille mig at eksistens af Silk Road ikke har betydet et fald af netop disse organissationser profit, da det jo stadig var deres produkt der blot blev solgt over nettet. Dog har Silk Road højst sandsynligt elimereret en del mellemmænd, hvilket har betydet en lavere pris højere kvalitet og en mindre støtte til det generelle kriminelle miljø.
Helt klart et vigtig indlæg til debatten Rasmus Brygger leverer.
|