Er Helle mon til hash, smile-urt og fjolle-tobak?
I hvert fald er der flere, der gerne ser, at Helle Thorning bruger vores EU formandskab til at arbejde for at gøre hash lovligt i alle EU-landene.

København har haft en model for fri hash klar siden 2009. Håbet er, at 20 statsbutikker skal sælge hash, for på den måde at fjerne to tredjedele af markedet fra kriminelle bander.
"Den eneste måde at kontrollere farlige stoffer på, er at gøre dem lovlige", sir nogle misbrugseksperter.

Andre frygter, at fri hash vil fyre endnu mere op under forbruget og hash-afhængigheden blandt vores unge - der i øvrigt i forvejen topper de europæiske hitlister, når det gælder bruger af hash og andre stoffer.

Modstanderne ser det som en samfundsmæssig falliterklæring, at fri hash overhovedet er et tema i vores fællesskaber.

"HALLO - er der nogle voksne tilstede?? Hvis vi var i stand til at etablere gode, trygge, anerkendende forhold for børn og unge, så ville vi have et minimalt problem med hash - og i øvrigt også alkohol og andre typer af euforiserende stoffer" - lyder påstanden.

Er det bedre at forsøge at standse det stigende hashforbrug - end at frigive hashen?
Eller er det simpelt hen nødvendigt at forsøge nye veje i kampen mod kriminalitet?
Forbud har spillet fallit

Lone Frank er en af dem, der gerne ser, at Danmark går foran, når det gælder legalisering af hash i hele EU.

-Al erfaring viser os, at forbud mod hash ikke hjælper på udbredelsen. Det er i dag muligt at få hash alle vegne. Måske skaber forbuddet endda mere kriminalitet end det modsatte, siger hun.

-Hvis man frygter hash-turisme i Danmark, jamen så er det jo bare endnu et argument for, at Danmark burde arbejde for at gøre hash lovligt i hele EU, mener Lone Frank.

Gør alle stoffer legale
Karen Ellen Spannow ser også gerne en forsøgsordning med fri hash, selv om hash beviseligt kan være farligt og skabe afhængighed.

-Det samme kan man jo sige om alkohol, petroleum og mange andre stoffer i vores fællesskaber, mener Karen Ellen Spannow.

I princippet mener hun ikke det vil være så skidt, hvis vi fjernede kriminaliseringen af alle stoffer.

-Det handler om at opdrage os selv og vores børn til at kunne omgås de stoffer, der i forvejen florerer i vores fællesskaber, siger Karen Ellen Spannow;

-Vi skal ikke tro, at forbud fjerner vores trang til beruselse. Vi VIL beruse os, og de steder, hvor man ikke har alkohol eller andre euforiserende stoffer, drejer man rundt om sig selv 227 gange indtil man besvimer eller hvad man nu gør, for at komme i en anderledes bevidsthedstilstand.

Væk med forbud og ind med fællesskab
-Jeg vil nødig have, at vores verden bliver dopet i stumper og stykker, men det vigtigste er for mig at se, at få rettet op på nogle af de følgevirkninger, der er af forbuddet mod hash. Hele kriminaliteten, paralleløkonomien og alt det vi absolut ingen kontrol har over, siger Søren Hermansen.

Han mener dog, at et eksperiment med fri hash bør følges op af indsatser på nogle sociale områder, og her forestiller han sig, at vi kan lære unge at være fælles om noget andet end druk og stoffer.

-De skal lære, at fællesskabet ikke bare er ansvarligt for de friheder, der byder sig, men også har ansvar, hvis nogen kommer for langt ud. Når der ikke er forbud, er man nødt til at forholde sig til, hvordan man vil tackle et givent tema - som for eksempel fri hash, siger Søren Hermansen.

Har ikke lige selv fået hørt den endnu, men det lyder som nogle spændende (OG FORNUFTIGE!) synspunkter der bliver præsenteret.

http://www.dr.dk/P1/Netvaerket/Udsendelser/2012/02/14142237.htm

Hun er ikke lige den politiker jeg har oplevet, der har været bedst til at lytte til sine vælgeres ønsker og behov.

Hun er en stribet so - synes jeg personlig.

Hvad ville du bidrage med udover selvfølgelig at jeg nu er klar over du er et at de helt specielle mennesker som respektere kvinder og grise?

JA ja, snakke kan de, men lad os se nogle resultater, vis mig i (politikerne) tør tage nogle kontroversielle chancer i stedet for at stå der og pisse i bukserne.