Med tabletterne får vi et værktøj, som ikke rummer de samme risici for forkerte doseringer, skader og forekomst af kræft..

Det var dog det mest tåbelige jeg længe har hørt, der er ingen fordel ved at tage heroin oralt Jeg tror de er ved at blive lidt desperate fordi deres politiske korrekte heroin forsøg er en dyr fiasko der ikke hjælper den målgruppe de så gerne ville frelse. Den eneste måde jeg kan se det skulle hjælpe er hvis folk så kunne få tabs med hjem og så fixe dem, men så kunne de lige så godt tage konsekvensen og give folk ampuller med hjem. Men det er der ingen der tør fordi de er så f.... bange for at miste deres taburetter.

Jeg læste tilfældigvis en anden artikel omhandlende dette emne i toget i dag. Tabletterne er ikke til oralt brug, men rygning. De er beregnet til narkomaner der har smadret deres vener så meget at de ikke længere kan fixe på forsvarlig vis, og særdeles udsatte narkomaner der ryger deres heroin, således at de ikke bliver tvunget til at skifte til sprøjten hvis de ønsker behandling.

Jeg forstår ikke meningen med at det skulle være en tablet til rygning og samtidig have mindre risiko for cancer?
Overdosering er der naturligvis højere risiko for ved IV administration. Skader går jeg ud fra primært er nålerelateret..

Hvis det er tabletter til oral indtagelse synes jeg det lyder åndsvagt i mine ører i hvert fald.

Hvis en "hardcore" narkoman får lægeordineret heroin og samtidig er på nedtrapning, ville man så ikke kunne forestille sig at rygning i slutningen ville gøre afvænningen mere smooth?
Så vidt jeg har forstået er heroinabstinenser noget af det værste, men jeg har ligeså vel hørt at metadon kan værre endnu værre..

Bindegal: Har projektet med lægeordineret heroin været en total fadæse?