er findes masser af tilbud som man kan opsøge uden at man behøver at sætte de helt store resourcer i spil.

Desuden er tanken om at man kan "modtage" vedvarende motivation fra andre mennesker en kæmpe misforståelse, har man ikke selv taget valget 100% er det ikke noget der holder i længden alligevel...

Det er for første galt alene af den grund, at de har registreret hvor de "fede og dumme" de bor

^ Ja, det vil være meget ydmygende for de personer der får et besøg. Man kunne måske forestille sig, at sådan en konfrontation ville ramme et ømt sted, på en i forvejen presset person, som så ville udløse vrede, modvillighed, ja måske endda vold.

Det er et langt ude foreslag, og jeg tror ikke det kommer til at virke i det store perspektiv.

Klap lige hesten. Problemet er, at gennemsnitslevealderen for en særlig samfundsgruppe ligger langt under en anden gruppes. Det handler om, at der tydeligvis findes et samfundssegment, som ikke har samme forudsætninger for at vide og forstå, hvordan de kan tage deres sundhed i egne hænder. Det nævnes specifikt, at det er sundhedsuddannet personale, der skal give saglig vejledning i hvordan folk kan optimere deres livstil, set fra et sunhedsmæssigt perspektiv. Det formuleres også som om, det er et tilbud, og ikke et tvunget besøg. Altså er projektet en form for folkeuddannelse. Det ligger, imo, helt i den ånd, som bland andet hersker herinde. I Holland opsøges festende unge af sundhedspersonale, sådan at de kan vejledes i deres stofbrug. Der er en risiko ved sådanne projekter, men grundlæggende virker idéen da sund og fornuftig. Harm reduktion via sundhedsuddannelse er vel ikke nødvendigvis af det onde. I glemmer, at ikke alle sidder herinde og føler sig uddannede. Hvordan skal en gammel håndværker, der har lært alt han kan gennem et liv af praktiske erfaringer kunne sige, at han foretager et velovervejet valg, når han fylder sig med diverse kemikalier? Måske er han velovervejet. Men i virkeligheden er han det nok ikke. Viden er det, der lyfter en op fra offerpositionen til klovnepositionen. Det er sundt. Jeg vil føle, at jeg var en klovn, når jeg begik en dum fejl. Jeg vil ikke føle, at jeg trak et uheldigt lod i livet. Knowledge is... ehm... good.

^ +1

Jeg elsker sådan nogle debatter her, fordi det kræver at folk vælger side - Total personlig frihed, eller sundhed/samfundskontrol. Tit ser man de samme mennesker herinde skifte holdninger alt efter emnet

du taler som om at der nogle fastlagte sider man kan vælge, frihed er ikke så fast et begreb som man kunne ledes til at tro... Total personlig frihed, ville jo indebære at man ikke tog hensyn til andre menneskers følelser og behov og helbred osv., så der er flere sider end to i hvert fald...