Morten på 14 skrev:
Det er da latterligt, at man overhovedet prøver at udvikle et stof, der har samme funktion som hash, der bare skal være lovligt i stedet, selvom det har samme/flere bivirkninger. Så ville det da give mere mening, bare at gøre hash lovligt, og så bruge forskerpengene på noget mere fornuftigt.
Hvorfor er det latterligt at udvikle nye psykoaktive stoffer, der kan have samme potentiale som cannabis? Jeg ville personlig blive glad, hvis man udviklede syntetiske cannabinoider, der har
færre bivirkninger end cannabis. Det giver vel sig selv, at det mest fornuftige ville være at udvikle rusmidler, der besidder
færre bivirkninger end dem, vi kender til i dag, men som samtidig har potentiale for at kunne erstatte de andre rusmidler, folket benytter sig af i disse tider. Så flere penge i kasserne til forskning i alternativer!
Kom nu lige ind i kampen. Jeg forstår godt, der er så meget uenighed i verden, når folk ikke lytter til, hvad andre siger og derfor taler forbi hinanden.