Psychedelia.dk

En berlinsk psykoterapeut er sigtet for at have givet sine patienter bl.a. ecstasy. To døde, en er i koma og fire forgiftede. Det er det sørgelige resultat af en terapeutisk behandling, der gik frygtelig galt. Efter ulykken spørger tyske myndigheder sig selv om, hvem der skulle have grebet ind
Af: Troels Heeger
14. marts 2010
Lagt på information.dk 14. marts 2010 kl. 21:40. Bragt i den trykte udgave 15. marts 2010 på side 22 i 1. sektion. Senest opdateret 14. marts 2010 kl. 22:12.

I fredags begyndte retssagen mod den berlinske læge, som den tyske boulevardpresse har døbt ‘dødsterapeuten’, da to klienter er døde. Den 51-årige Garri R. står tiltalt for uagtsomt manddrab og vold med døden til følge. Som psykoterapeut har han tilsyneladende gennem flere år udført bevidsthedsudvidende stofeksperimenter med sine patienter. Men til sidst gik det grueligt galt, og den alternative behandlingsform har nu kostet to patienter livet.

Til boulevardavisen BZ udtaler en anonym patient:

»Han pakkede hvidt pulver og tabletter ud. Før han tilbød det til os, forklarede han os den præcise sammensætning. Alle vidste, hvad det var. Ingen var tvunget til at tage noget af det. Mens han talte, faldt ordene Efedrin og MDMA, altså ecstasy. Jeg husker, at det primært drejede sig om amfetamin.«
Kramper på gulvet

Men selv om flere tidligere patienter forsvarer deres terapeut og hævder, at der var tale om indforstået og frivillig behandling, er de tyske myndigheder opsat på at komme til bunds i de begivenheder, der førte til to dødsfald, en patient i koma og fire alvorlige forgiftninger. Og sagen er da også et kompliceret stykke jura, der omhandler forholdet mellem læge og patient og dermed rejser principielle problemstillinger.

De skæbnesvangre begivenheder fandt sted i september 2009, da 12 mennesker indfandt sig i en villa i den berlinske forstad Hermsdorf for at undergå en særlig intensiv psykoterapeutisk behandling hos lægen Garri R. Blandt sine patienter er Garri K. kendt for at anvende stoffer i behandlingen, og også denne dag indtager terapeuten selv en dosis LSD for at »sensibilisere« sig selv, forklarer vidner ifølge tidsskriftet Der Spiegel. Garri R. tilbyder derefter sine patienter det kemiske præparat Neocor, såvel som MDMA i pulverform, bedre kendt som ecstasy, der ifølge terapeuten skal medvirke til at bringe traumer frem til overfladen af bevidstheden.

Så vidt når behandlingen dog ikke. De kemiske præparater får nemlig en 60-årig førtidspensionist og en 28-årig studerende til at gå i kramper på terapeutens gulv. Først forsøger Garri R. at modvirke kramperne med indsprøjtninger af morfin og valium. Men det får ikke rystelserne til at aftage.

I stedet begynder de to patienter at blive meget blege, og Garri K.’s hustru, der også hjælper til med behandlingsforløbet, ringer til lægevagten, der ankommer i helikopter. Desværre er det for sent. Den 60-årige mand udånder på forstadsvillaens gulv. Senere dør også den 28-årige studerende, og en 55-årig komalærer går i koma. Kort efter anholder politiet Garri R. og sigter ham for uagtsomt manddrab.
Ecstasy som sakramente

Den chokerende sag har vakt opsigt i Tyskland, fordi Garri R. havde tilladelse til at praktisere og overholdt de gældende regler. Endvidere samarbejdede han med indtil flere sygehuse. Det etablerede sundhedssystem har derfor måttet stille sig selv en række alvorlige spørgsmål: Hvordan kunne Garri R. gennem årene uforstyrret praktisere denne uansvarlige og ulovlige form for behandling. Og hvor udbredt er denne form for behandling i det hele taget. Myndighederne frygter, at Garri R.s eksempel ikke er enestående.

Hans interesse i brugen af stoffer som psykoterapeutisk hjælpemiddel stammer nemlig fra studier hos den schweiziske psykiater Samuel Widmer, som han betragter som sin læremester. Widmer er i visse kredse berygtet for sine kontroversielle behandlingsformer, der har rødder i 1960’ernes LSD-eksperimenter, og som han betegner som »psykolytisk psykoterapi«. I sine offentliggjorte skrifter omtaler den schweiziske psykiater både LSD og MDMA (ecstasy) som ‘sakramenter’, der kan medvirke til at opbløde stivnende psykiske forsvarsmekanismer og dermed blotlægge rødderne til dybereliggende sjælelige problemer.

For to år siden sendte Garri R. et brev med overskriften »Hvad er psykolytisk terapi?« til Lægestyrelsen i Berlin. I brevet klagede den nyetablerede terapeut over, at bestemte svampe og stoffer som LSD og MDMA af politiske grunde er forbudt. Lægestyrelsen var bekymret over holdningen til de ulovlige stoffer, men fandt på daværende tidspunkt ingen påtrængende grunde til at gribe ind.
Skyldfri læremester

Ved retssagens åbning i sidste uge valgte Garri R. at påtage sig den fulde skyld.

»Jeg har helt og aldeles fejlvurderet omgangen med illegale substanser og har gjort mig skyldig i to menneskers død,« sagde han ifølge avisen TAZ. Men spørgsmålet er imidlertid, om ansvaret for dødsfaldene reelt rækker videre end til den anholdte læge. I et interview til Spiegel har Samuel Widmer fralagt sig ethvert ansvar for sin elevs skæbnesvangre handlinger:

»Når en bilist kører nogen ihjel, så skyder man vel heller ikke skylden på kørelæreren.«

Fra information mandag den 16.

Trist historie endnu engang...

Jeg synes det lyder sært hvis han skulle tilbyde dem både efedrin og MDMA, på samme tid.

Hva hewlede er neocor?

_________________

Virkelig tragisk, og det ville formentlig ikke havde fundet sted hvis der havde været lovlig adgang til de anvendte stoffer.
Dødsfaldende og symptomerne op til peger i hvert fald kraftigt i retning af at MDMAen var kontamineret. Det er så vidt jeg ved ikke kendte eller normale bivirkninger ved MDMA. Der kan være tale om en allergisk reaktion, men det er meget usandsynligt når to individer får samme symptomer fra samme batch.

Hvad mener du? Han tager da det fulde ansvar?

_________________
Der er ingen planet B.

Ups, jeg har fejllæst. Jeg troede det var ham der fralagde sig ansvaret, men nu kan jeg se at det var hans læremester Samuel Widmer.

Ham der fralægger sig ansvaret til sidst i artiklen er Samuel Widmer og ikke Garri R. som er den terapeut der har givet dem stofferne og været tilstede.
Widmer har ikke reelt noget med sagen at gøre andet end at Garri R. har støttet sig tidligere udgivelser af ham i forbindelse med MDMA/LSD-terapi.
Det er ham der kommer med kommentaren om at man jo ikke sigter kørelæreren når en tidligere elev har lavet et bil-uheld.
Som tidligere nævnt lyder det som om at MDMA'en har været kontamineret eller evt. noget helt andet, for de bivirkninger plejer MDMA bestemt ikke at have i normale doser og chancerne er ikke store for at begge personer (ud af 12) har fået en kraftig allergisk reaktion eller lignende så jeg tror ikke det har været MDMA'en alene der har forårsaget disse dødsfald.
Han prøvede jo også at stoppe kramperne med både valium og morfin som ikke umiddelbart hjalp og ringede derefter til vagtlægen.
Jeg synes han lyder hæderlig nok, han påtager sig enda det fulde ansvar - dog ville ulykke (også tidligere nævnt) ikke været sket hvis staten havde været inde over det og havde leveret rene stoffer.
Det er rigtig ærgeligt at MDMA-terapi på denne måde bliver sværtet til før der reelt er kommet gang i den (igen), og så er det pga. de sædvanlige problemstillinger som kommer at at det er de kriminelle parter der står for produktion (fordi staten vælger at de er kriminelle) istedet for at man producerer det under perfekte forhold og at batchet bagefter bliver solidt testet (og evt bliver destrueret hvis det er dårligt) før det kommer på markedet - evt via apotekerne eller andre steder.

Det var vel nok en trist historie. Det lyder da som noget af en blanding. Efedrin og MDMA samtidig i terapeutisk øjemed? Jeg forstår MDMA har potientiale i psykoterapi, og denne historie vil nok gå hen og blive endnu et skræmmende eksempel på, hvor 'farligt' MDMA er, og hvorfor det hermed ikke er hensigtmæssigt at bruge i terapeutisk øjemed på trods af de fordele, det måtte have. Selvfølgelig uden at tænke på, det nok netop har været kombinationen, der har kostet menneskeliv og ikke MDMA i sig selv.

Må de hvile i fred, og med al håb om, at sådanne historier ikke gentager sig.