And skrev:
Forbandede "social"stat.
Du mener A-social
Politi-indsatser er ikke sociale, de er formynderiske. Stor forskel
Fælleskaber er sociale, og der er ikke meget fælleskab mellem os og policen's narko-krig.
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Elever Tjekkes af narkohunde - politiken https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=30607 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | And [ 25 nov 2009 09:59 ] |
| Titel: | Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
[iframe]http://politiken.dk/uddannelse/article843406.ece[/iframe] Link til artiklen Strider det ikke mod ens personlige rettigheder, vedmindre der er en begrundet mistanke? Uanset hvad er det direkte skandaløst og under al kritik. Forbandede "social"stat. |
|
| Forfatter: | Obama [ 25 nov 2009 10:24 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
Ja det er helt sindsygt! Hørte det også lige i nyhederne igår, noget med at de fandt over 100 g hash, amf og regnskab ved en enkelt, og nogle enkelte gram tjald ved et par andre elever. Synes det er skræmmende, og får da helt klart mig til at overveje det med joints på offentlige uddannelsessteder. |
|
| Forfatter: | Dr. Phibes [ 25 nov 2009 12:49 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
Det er teknisk skole. Selvfølgelig er der masser af narkobumser. |
|
| Forfatter: | Obama [ 25 nov 2009 12:59 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
Det findes der altså også på de almindelige gymnasiele uddannelser. |
|
| Forfatter: | eelmand [ 25 nov 2009 13:53 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
Privat vagtværn!? Visitationer!? Mås de det? |
|
| Forfatter: | basssher [ 25 nov 2009 14:44 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
Dr. Phibes skrev: Det er teknisk skole. Selvfølgelig er der masser af narkobumser. Har du da gået på teknisk ? |
|
| Forfatter: | RuneK [ 25 nov 2009 15:11 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
elmand skrev: Privat vagtværn!? Visitationer!? Mås de det? Ja. Politiet må visitere uden tilladelse, vagtværn må visitere med tilladelse. Gider du ikke, kan du bare nægte. Ringer de til politiet for at få dig visiteret, kan du jo så overveje hvad du vil gøre -- jeg havde nok bedt politiet om at visitere den pågældende vagt. Du ved, jeg er ret sikker på at det var ham jeg så ryge en joint lige for lidt siden. Det hele er lidt forrykt, og lur mig om ikke politiet i sådan et tilfælde ville nægte at visitere vagtmanden -- han gør jo bare sit arbejde. Man kan så prøve at forklare dem at vagtmanden IKKE er betjent, og at hans ord bør veje lige så tungt som dine, men tror ikke meget på det selv. |
|
| Forfatter: | Obama [ 25 nov 2009 15:51 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
Du rammer lige præcis hovedet på sømmet RuneK! For hvis man nu nægter at lade sig visitere af en vagtmand, så giver det jo netop også skolen og politiet begrundet mistanke. Og så sidder man i saksen lige meget hvad. |
|
| Forfatter: | RuneK [ 25 nov 2009 16:11 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
Diskussionen foregår også i Elever tjekkes af narkohunde. |
|
| Forfatter: | basssher [ 25 nov 2009 20:54 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
ja men vagt værnet må vel ikke holde dig tilbage ? Jeg mener hvis de kommer. Og jeg så nægter og lade mig visitere. Hvis de så ringer til politiet, kan jeg jo bare skride et andet sted hen. og smider mine sager ( hvis det var ) ? De må vel ikke lave en civil anholdelse? |
|
| Forfatter: | spiffeh [ 26 nov 2009 01:15 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
bassher og runeK Hvorfor siger i ikke bare at i ikke har tid og skal noget vigtigt..? Holder de jer tilbage(Jeg håber i begge 2 er intelligente nok til at holde narkoen væk fra skolegangen) Erstatningskrav Foretages en uretmæssig civil anholdelse vil der være to store risici for den som foretager ”anholdelsen”. For det første risikoen for at blive dømt selv for ulovlig tilbageholdelse og dernæst et erstatningskrav. Normalt vil der ikke foreligge et tilstrækkeligt forsæt til at der kan blive tale om strafferetlig sanktion, hvorimod det er langt mere oplagt med et erstatningskrav. Eksempelvis i form af tort efter de almindelige erstatningsretlige regler. ... I kan tjene penge på det! |
|
| Forfatter: | DELETED ACCOUNT [ 26 nov 2009 04:05 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
And skrev: Forbandede "social"stat. Du mener A-social Politi-indsatser er ikke sociale, de er formynderiske. Stor forskel Fælleskaber er sociale, og der er ikke meget fælleskab mellem os og policen's narko-krig. |
|
| Forfatter: | spiffeh [ 26 nov 2009 13:21 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
JEL skrev: And skrev: Forbandede "social"stat. Du mener A-social Politi-indsatser er ikke sociale, de er formynderiske. Stor forskel Fælleskaber er sociale, og der er ikke meget fælleskab mellem os og policen's narko-krig. ... Nu har vi at gøre med en skole der bruger et privat vagtværn? I er begge 2 Relativistisk båthorn der taler vidt om ting det ikke omhandler, for at komme ud med jeres pænt ligegyldige politiske holdning. Jeg tror hverken staten eller politiet har noget at gøre med det her. |
|
| Forfatter: | RuneK [ 26 nov 2009 19:03 ] |
| Titel: | Re: Elever Tjekkes af narkohunde - politiken |
spiffeh skrev: Hvorfor siger i ikke bare at i ikke har tid og skal noget vigtigt..? Holder de jer tilbage(Jeg håber i begge 2 er intelligente nok til at holde narkoen væk fra skolegangen) Jeg har som sådan ikke noget med nogle af sagerne at gøre, men er bange for at lovgivningen skal blive misbrugt på det groveste. Og nej. Jeg har da bestemt ikke holdt mit narko væk fra skolen. Givet, det er et universitetsmiljø, så folk kommer og går lidt mere frit end på tekniske skoler, men hvorfor skulle jeg holde min dejlige hjemmedyrkede pot væk, når jeg kan ryge den i stedet for at drikke mig fuld efter en lang arbejdsdag -- ud over at det er ulovligt? And skrev: Forbandede "social"stat. Fuck nu af med dit selvhøjtidelige V-propaganda. Det her har INTET med en socialstat at gøre. Danmarks Liberale Parti my ass! NB: Undskyld hvis jeg virker lidt vred, men med de nyheder der er i dag, er det sku' ved at være nok: lømmelpakke, alle kommuner skal betale for enkelte kommuners underskud pga. skattestop osv. osv. osv. Hvis nu bare liberalisterne var liberale, så ville det være en anden sag, men at de kalder sig liberale og samtidigt agerer som de gør, WTF. |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|