Hej Henrik,

I Urban igår bliver du citeret for at have sagt "Køber man en ecstasy-pille af en fremmed pusher på gaden, kan den være op til 700 gange stærkere, end den man tog ugen forinden." Er det korrekt citeret? og i så fald hvor får du tallet 700 fra? Hvis vi forestiller os en pille har minimalt MDMA indhold (1mg) mener du altså man kan risikere at få en tablet med 700mg MDMA i ugen efter? Ecstasy tabletter indeholder typisk 80-100mg MDMA, men 700mg må vel mere betegnes som et måltid end en pille. Det lyder lidt som en ommer.

Når det er sagt, så skal du have tak for at forsøge at skabe fokus på skadesreduktion fremfor blot at fortsætte den fejlslagne forbudspolitik. Men faktuelle svipsere som ovenstående gavner i mine øjne ikke sagen.

Mvh
Flemming

Jeg er stadig usikker på hvor den mand står?

Nogen gange svinger han de dummeste bemærkninger ud, andre gange siger han noget fornuftigt?


... Men hvorfor? er han usikker på sin holdning?

Jeg tror ikke Rindom er usikker på sin holdning. Jeg synes han efterhånden har gjort sin holdning gældende, og den er fornuftig i mine øjne. Til gengæld tror jeg også han er MEGET bange for at komme med udtalelser der kan virke som anbefalinger og derfor engang imellem for fyret noget unuanceret vås af.

Man skal huske, som en anden poster her fra boardet (jeg har glemt hvem) bemærkede, at Rindom arbejder med misbrugsbehandling. Han ser megen elendighed forbundet med stofmisbrug og det farver ens syn på rusmidler. På den baggrund synes jeg ikke det kan undrer, at han engang imellem går lige lovlig meget i selvsvning, når han skal beskrive de enkelte rusmidlers farlighed.

Men jeg synes efterhånden Rindoms holdning træder klart igennem. Han har efterhånden talt en del for en mere nuanceret rusmiddel ploitik (især har han forsvaret en langt mere lempelig cannabispolitik) og det kan faktisk vise sig at veje tungt når det kommer fra ham.

Big up Rindom (en del af vejen), men vil du ikke nok beære os med dit selskab herinde?
-please?

Lee

Nu må i da alle sammen lige tage at spænde hjelmen og huske jeres mattematik fra 2 klasse. Han siger jo blot at en pille kan være 900% stærkere end en anden pille. Altså 9 X stærkere end en anden pille. Og det er jo ganske rigtigt at nogle piller kan være op til 9 X stærkere end andre piller. Hvis du fx. får en pille den ene uge med 10 mg. MDMA i, så kan du risikere at få en med 90 mg. næste uge. Altså 900% mere end i sidste uge.

Jesus fucking crist, syntes alle sammen i skulle give Hr. rindom en undskyldning for at i ikke kan huske simpel mattematik mere i jeres narko koger

Kan godt se logikken i at i hakker på rindom--- næeh kan han ikke.... lad ham nu være for helvede da, det sgu den eneste der har lidt magt som er lidt på vores side... Men kan sgu godt forstå ham - altså når man har set nok smadrede sjæle ikke - så får man nok en lidt anden holdning til HR og drugs.

Nu må i da alle sammen lige tage at spænde hjelmen og huske jeres mattematik fra 2 klasse. Han siger jo blot at en pille kan være 900% stærkere end en anden pille. Altså 9 X stærkere end en anden pille. Og det er jo ganske rigtigt at nogle piller kan være op til 9 X stærkere end andre piller. Hvis du fx. får en pille den ene uge med 10 mg. MDMA i, så kan du risikere at få en med 90 mg. næste uge. Altså 900% mere end i sidste uge.

Jesus fucking crist, syntes alle sammen i skulle give Hr. rindom en undskyldning for at i ikke kan huske simpel mattematik mere i jeres narko koger

Kære Flemming
Du har ret jeg er forkert citeret idet jeg udtalte at der kunne være op til 700 % variation i pillernes MDMA indhold og det er også forkert. hvis man går ind på Sundhedsstyrelsens hjemmeside så har forskellen i indhold af MDMA i ecstasy tabletterne inden for det sidste år været tæt på 900 %

Vores mattematik??
Fra 2 (altså to da tallet ikke efterfølges af et punktum) klasse????
Jesus fucking crist?
Der skal ikke punktum efter fx. Så skal du stave det: f.eks.
Hov, du mangler også kommaer.
Navne skrives med stort begyndelsesbogstav.
Narkokoger er ét ord.
Syntes står i datid.

Jeg synes(uden t), at du burde undskylde til os alle sammen for at forringe forummets sproglige standard og gøre det sværere og mere irriterende for os at læse dine indlæg.

Ringdom har en langt lavere fejlrate på området, end stort set alle andre der får lov at utale sig på landsdækkende tv. Cut the man some slack og brug da i stedet energien på at irettesætte folk som Tom Behnke, der udelukkende taler jibberish.