Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
McKenna om hvorfor cannabis stadig er ulovligt https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=27936 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Søvnigt Sind [ 06 apr 2009 00:27 ] |
Titel: | McKenna om hvorfor cannabis stadig er ulovligt |
Jeg vidste ikke lige hvor jeg skulle placere denne men jeg syntes selv det var oplagt at ligge den her da den ligesom er rettet mod hele frustrationen og debatten vedr. legaliseringen af cannabis. Det virker så åbenlyst at planten skulle være lovlig og folk har snart i 100 år her i vesten prøvet at få den legaliseret. Jeg kan godt lide McKennas "uskadelig? nej, den er netop så skadelig som overhovedet muligt for et industrielt/kapitalistisk samfund" - there's a point to it. ![]() Citat: More people die because of alcohol than all illegal drugs combined in a given year. The government is not your friend on this issue. The government is very concerned to control the mass mind.
And marijuana -- my God, since the British Commission on Hemp, which was in 1889, I believe -- the British East India Company commissioned a study of hemp -- they have spent millions and millions and millions of dollars to find something, anything, you name it, wrong with cannabis. There is nothing wrong with cannabis. It is the most thoroughly tested, pawed over, and examined drug in human history. And they just come up with the lamest stuff. I mean, they tell you, you know, you're gonna have tits. Give me a break. They say, 'You won't be motivated in your job.' Like your job is supposed to be the (pinnacle) against which all things are to be measured. And I think people on our side of this question have been tremendously naive, because people just think, 'We just have to convince them that it's harmless.' *It ain't harmless.* It is a knife poised at the heart of dominator values. It would make the modern industrial assembly line, political loyalites, the macho image projection -- all of these little tricks that they're running are severely eroded by cannabis. And they will stop at nothing to eradicate it. Look at the budget of the DEA -- what are they doing? They're giving, 65% is dedicated to cannabis eradication. Heroin gets 20%, coke gets all the rest. It's demonstrably absurd the way the money is spent, unless you have a secret agenda of some sort. And if your agenda is to supress the evolution of unwanted social attitudes in the American public, then you have to keep your eye on cannabis very very closely. The new guy who heads the War on Drugs, Martinez? This guy, I heard him on NPR this week, and his most passionate moment in the half hour interview was, he said, 'We have pushed the price of an ounce of cannabis past the price of an ounce of gold, and we're going to keep it that way.' Nothing about eradication, talk about keeping the price high. The fact that they refuse to tax it when they're starving for revenue shows that there must be a secret agenda. It doesn't make any kind of sense. |
Forfatter: | GangsterMark [ 06 apr 2009 13:10 ] |
Titel: | Re: McKenna om hvorfor cannabis stadig er ulovligt |
Jeg havde ikke læst McKenna's take før, men de præcist samme tanker har før strejfet mig. Der er dog måske lige lovlig meget konspirationsteori over det. Jeg tror bare at de negative tanker omkring cannabis er så dybt indgroede i de "uoplyste"(den gennemsnitslige borger, konservative politikere) at de nærmest ikke kan overbevises om andet. |
Forfatter: | Søvnigt Sind [ 06 apr 2009 13:26 ] |
Titel: | Re: McKenna om hvorfor cannabis stadig er ulovligt |
Ja jeg tror du har helt ret hvad angår dansk politik men det er snart ikke nogen hemmelighed at USA hele tiden har haft en dagsorden med illegaliseringen. |
Forfatter: | GangsterMark [ 11 apr 2009 12:32 ] |
Titel: | Re: McKenna om hvorfor cannabis stadig er ulovligt |
InnerNetExplorer skrev: Ja jeg tror du har helt ret hvad angår dansk politik men det er snart ikke nogen hemmelighed at USA hele tiden har haft en dagsorden med illegaliseringen. Helt sikkert. Jeg refererede også til politikere generelt. |
Forfatter: | Birkes [ 17 apr 2009 19:07 ] |
Titel: | Re: McKenna om hvorfor cannabis stadig er ulovligt |
nu har jeg ikke lært så meget om økonomi og den slags... men. Får man ikke altid at vide, at våben er "den største økonomi i verden" og at stoffer er den 2. eller 3. største? (Hvis nogen har kilder eller andre forslag end google til at søge på det, er I meget velkomne!). Våben bliver solgt for mange penge til 3. verdenslande, penge som er tjent ved illegal stofhandel, pengene går til dem/os der sælger våbnene (EU og USA/store multinationale selskaber). Det at stofferne er illegale, presser priserne. Det er ihvertfald en grund, til at holde stofferne illegale. Er det ikke rigtig nok, eller er det mig, der har sølvpapirshatten på? ![]() |
Forfatter: | LSDrejø [ 19 apr 2009 11:15 ] |
Titel: | Re: McKenna om hvorfor cannabis stadig er ulovligt |
Jeg synes at have læst både narko, våben og prostitution har fået skyld for at være verdens største økonomi - mon ikke det skyldes at alle 3 mere eller mindre er ulovlige verden over (våbenhandelen er måske lovlig i et vist omfang; men vel gætte på en stor del af omsætningen foregår i en gråzone hvor der ikke opgives tal til aktionærerne) og der derfor ikke foreligger præcise tal for omsætningen. Der er tale om estimerede tal, som i princippet kan trækkes ud af den tomme luft afhængig af ens politiske budskab ![]() Fælles for alle 3 er dog at en (begrænset) legalisering/større åbenhed vil give forbrugerene bedre produkter, bedre priser og ikke mindst bedre forhold for dem i branchen - og i sidste ende spare mange menneskeliv.... men som du selv er inde på, så er der økonomi i at holde det illegalt - og penge har altid vejet tungere end menneskeliv i den moderne verden ![]() |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |