Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Ecstasy, ridning og amfetamin https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=27303 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | And [ 07 feb 2009 22:51 ] |
Titel: | Ecstasy, ridning og amfetamin |
Jyllands Posten online skrev: Det syntetiske narkotika ecstasy, der udledes af amfetamin, er ikke farligere end ridning, mener Storbritanniens ledende narkotikarådgiver. Professoren hedder Nutt, Ecstasy er udledt af amfetamin og Nutt m.fl. anbefaler det nedprioteret fra A til B. Meget sjov artikel! - Anders |
Forfatter: | Francis Begbie [ 07 feb 2009 23:03 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
han var sikkert på crack da han skrev det. det er jo en værre omgang lort at lukke ud, selvom ridning sikkert kan være ganske farligt. |
Forfatter: | :D [ 08 feb 2009 00:16 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
galskabens-gardner skrev: han var sikkert på crack da han skrev det. det er jo en værre omgang lort at lukke ud, selvom ridning sikkert kan være ganske farligt. Jeg tror ikke, du skal tage sammenligningen seriøst. Den udtrykker bare, at der rent faktisk dør færre af ecstasy, end der gør ved noget, der er helt toleret og normalt som ridning. |
Forfatter: | Soma Juice [ 08 feb 2009 04:16 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
ja det kan godt være ecstasy ikke dræber folk men det satan edme lagt mange liv i ruiner i forhold til ridning hehe |
Forfatter: | Hippikon [ 08 feb 2009 04:59 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
Citat: "Ecstasy måske mindre farligt Britisk professor vækker opsigt med bemærkning om, at ecstasy ikke er farligere end ridning 20:01 - 07. feb. 2009 | Ritzau /kup! Det syntetiske narkotika ecstasy, der udledes af amfetamin, er ikke farligere end ridning, mener Storbritanniens ledende narkotikarådgiver. Professor David Nutt, som er leder af det britiske indenrigsministeriums rådgivningspanel for narkotikamisbrug, henviser til, at ridning på årsbasis fører til 10 dødsfald på ridebaner og over 100 trafikdrab i Storbritannien. Antallet af dødsfald med forbindelse til ecstasy er årligt på omkring 30 i landet. Nutt og hans rådgivere ventes inden for kort tid at anbefale, at ecstasy bliver nedgraderet i Storbritannien fra et farligt klasse A narkotikum til et mindre farligt klasse B narkotikum. I regeringen er der modstand mod forslaget. Rådgivningspanelet insisterer på, at bemærkningen fra Nutt om ridning og ecstasy er fremsat af ham personligt - og ikke i hans egenskab af toprådgiver for indenrigsministeriet. Han har forsvaret sin bemærkning, som stammer fra en artikel i tidsskriftet Journal of Psychopharmacology, med, at han ville pointere, at samfundet tolererer og end opmuntrer til visse former for risikabel adfærd, men ikke andre som for eksempel narkotikamisbrug." http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1122482.ece |
Forfatter: | snufkin [ 08 feb 2009 13:33 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
Citat: Det syntetiske narkotika ecstasy, der udledes af amfetamin, er ikke farligere end ridning, mener Storbritanniens ledende narkotikarådgiver, professor David Nutt, som er leder af det britiske indenrigsministeriums rådgivningspanel for narkotikamisbrug. - Foto: OLESEN PETER HOVE En tur på hesteryg er langt farligere end en tur på diskotek tilsat det syntetiske narkotika ecstasy. Den britiske professor David Nutt står bag den kontroversielle holdning, der møder hård modstand hos den danske ecstasyekspert Henrik Rindom, som er psykiater og overlæge ved den selvejende institution Stofrådgivningen i København samt på Hvidovre Hospital. David Nutt, som er leder af det britiske indenrigsministeriums rådgivningspanel for narkotikamisbrug, henviser til, at ridning på årsbasis fører til 10 dødsfald på ridebaner, og at der er over 100 trafikdrab i Storbritannien. 30 dødsfald om året Antallet af dødsfald med forbindelse til ecstasy er årligt på omkring 30 i landet. »Det er i mine øjne noget sludder at stille sådan nogle kriterier op, for det er at sammenligne bananer med æbler. For det første bruges ecstasy på en destruktiv form af unge mennesker. De udviser en adfærd, hvor der er ukritisk forbrug af pillerne, uden at man tager hensyn til, hvordan kroppen reagerer«, siger Henrik Rindom og uddyber: »For det andet er ecstasy aldrig bare ren ecstasy, og når de unge mennesker tager ecstasy, aner de ikke, hvad der er i tabletterne. 60 procent af tabletter har i en periode indeholdt amfetamin og andre farlige stoffer«. Den britiske professor ventes at komme med en anbefaling til den britiske regering om at flytte ecstasy fra et farligt klasse A-narkotikum til et mindre farligt klasse B-narkotikum. http://politiken.dk/videnskab/article645155.ece |
Forfatter: | Dr. Phibes [ 08 feb 2009 14:56 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
Kunne man ikke give Lone Frank monopol på videnskabsjournalisme? Man kan jo for fuck sake ikke dække noget man ikke forstår. Og artiklen er endda let at læse og forstå. Ja, det er helt rigtigt observeret at David Nutt bruger 4 sider i den seneste udgave af Journal of Psychopharmacology på at skrive at MDMA er mere sikkert end ridning. Det er alt der står i artiklen, og det er artiklens klokkeklare konklusion at unge skal tage mere ecstasy for det er sikrere end ridning. ...not! Artiklen handler om, at der er mange farlige aktiviteter som vi som samfund accepterer fuldt ud og intet gør for at begrænse omfanget af skaderne af. Nutt kritiserer den offentlige debat og klassificering af stoffer for at være irrationel og ikke baseret på tal, hvilket han mener skyldes at vi ser isoleret på stoffer og ikke ser dem i forhold til andre ting vi foretager os som kan være forbundet med farer. Han fremhæver så skræmmehistorier fra ridning som et eksempel og sammenligner farene ved ridning og MDMA-brug udfra en række kriterier. Pointen er, at den nuværende skadelighedsvurdering er upræcis og vi bør revidere den måde som stoffer evalueres på. Har Henrik Rindom overhovedet læst originalartiklen? Det virker det godt nok ikke til, sikke dog et latterligt svar. Skal det forståes sådan at overlægen ønsker IKKE en rationel stofdebat? |
Forfatter: | Edward Coke [ 08 feb 2009 20:17 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
@phibes: vigtig og ekstremt relevant pointe! det er enormt problematisk at journalister ukritisk videregiver andre mediers historier, uden at undersøge kildematerialet som ligger til baggrund. resultatet er 2. og 3. generations sensationalistisk lortejournalistik som det der, der for hvert led får klasket endnu en klat (sensationelt)regnbuefarvet sperm på toppen. det burde være lige så ulovligt som 3. generations EPO. Citat: For det første bruges ecstasy på en destruktiv form af unge mennesker. det kan der være noget om. men så er det lige at vi skal tænke på hvorfor det forholder sig sådan. er unge mennesker ansvarlige når det gælder alkohol? gu er de ej! unge mennesker, er (nærmest pr. definition) uansvarlige. jeg definerer det at være voksen som; at have indset, at ens handlinger har konsekvenser for ens liv. men er der ikke forholdvis flere der misbruger ecstasy end alkohol? det er muligt, men også her er der nogle sociale strukturer som indvirker på hvilket rusmiddel folk vælger. ecstasy er ulovligt og det er altid risikofyldt at overtræde loven. det gør at en masse mennesker automatisk vil afskrive det. dem som har for meget at miste. dem som er autoritetstro og tager den letteste vej gennem livet. mange af dem som egentlig er nysgerrige, dropper det måske alligevel fordi miljøet omkring stoffet afskrækker dem. tilbage er der de marginaliserede, kaotiske eksistenser, som i forvejen ikke har så meget at miste. det giver sig selv, at den gruppe har en høj tendens til at misbruge eller bruge "destruktivt", ikke bare ecstasy, men ETHVERT rusmiddel de giver sig i kast med. LOVEN determinerer hvem der bruger et stof, og hvordan de bruger det! Citat: For det andet er ecstasy aldrig bare ren ecstasy, og når de unge mennesker tager ecstasy, aner de ikke, hvad der er i tabletterne. 60 procent af tabletter har i en periode indeholdt amfetamin og andre farlige stoffer. igen er årsagen lovgivningen. fordi markedet er illegalt er der ingen kontrol, og pillerne bliver lavet og solgt af bagmænd som kun tænker i profit.(ikke at det er anderledes for lovlydige firmaer) dessuden er det jo ikke helt sandt. man kan jo få rent ecstasy, som det også anbefales af brugerne her på sitet. men det vil jo hovedsageligt være de mere resourcestærke brugere, med de rette forbindelser, der stiller den slags høje krav. legaliser!
|
Forfatter: | йети [ 09 feb 2009 17:16 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
I denne artikel i Urban udtaler Henrik Rindom sig lidt mere fornuftigt hen mod slutningen. Urban skrev: Henrik Rindom siger, at et hovedproblem med ecstasy er, at de piller, der er i omløb i nattelivet, sjældent indeholder en ren udgave af det syntetiske stof. Så hvis man vil argumentere for, at stoffet ikke er farligt, kræver det, at man sikrer renheden. "Det vil indebære, at vi måtte have et lovligt salg, der kan sikre, at kvaliteten er til stede, og derfor er jeg meget uenig med ham," siger Henrik Rindom. David Nutt forsvarer sin bemærkning om ridning kontra ecstasy med, at samfundet tolererer og opmuntrer til visse former for risikabel adfærd, men ikke andre. "Det kan jeg godt være enig med ham i, for hvis man skal se på en risikovurdering, så findes der stort set ikke noget værre end alkohol og tobak," siger Henrik Rindom. Så helt dum er han da ikke. Noget kunne tyde på at hans udtalelser i Politiken er blevet redigeret lidt af journalisten eller redaktøren. |
Forfatter: | Edward Coke [ 09 feb 2009 17:21 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
ja det var jo noget helt andet. f`:[###&$¤// journalister. |
Forfatter: | Dr. Phibes [ 15 feb 2009 13:09 ] |
Titel: | Re: Ecstasy, ridning og amfetamin |
David Nutt taler for døve ører. Se her. Den engelske regering er kold i røven. |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |