Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Farlige piller i omløb i Odsherred https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=83&t=14802 |
Side 1 af 2 |
Forfatter: | Skinny Sweaty Man [ 27 jul 2006 10:58 ] |
Titel: | Farlige piller i omløb i Odsherred |
http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=467443 [iframe]http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=467443[/iframe] |
Forfatter: | Xpert [ 27 jul 2006 11:17 ] |
Titel: | |
Læste det godt... Hvad mon det nu er for noget shit folk sælger ? GHB piller ? Findes det overhovedet ? ![]() |
Forfatter: | Imp [ 27 jul 2006 11:29 ] |
Titel: | |
Jeg læste en anden artikel om det tidligere idag. Der sagde de at de alle tre vågnede op senere på natten og var udenfor livsfare. Det lyder da meget som GHB-koma. Pænt nedern for ham i bilen, forestil jer at ligge i sin GHB-koger og pludselig vågne op på hospitalet ![]() |
Forfatter: | Karma [ 27 jul 2006 13:19 ] |
Titel: | |
Et stof der minder om ecstasy, som får dig til at falde i en dyb søvn? Det lyder en kende ulogisk i mine ører. |
Forfatter: | Frugthat [ 27 jul 2006 14:34 ] |
Titel: | |
Endnu engang folk, der ikke fatter GHB søvnen.. |
Forfatter: | Fluffy McPooch [ 27 jul 2006 15:39 ] |
Titel: | |
Mig bekendt er GHB da flydende!?! Tror nu nærmere det har været nogen der har taget lidt for mange benzo´er, i kombination med et par øl - eller omvendt. |
Forfatter: | LSDrejø [ 28 jul 2006 00:36 ] |
Titel: | |
Mon ikke der endnu en gang er tale om folk der ikke kan glemme at fantasy blev kaldt flydende ecstasy da det kom frem... på trods af de to ting ikke har meget med hinanden at gøre - hverken kemisk eller i virkemåde ![]() |
Forfatter: | Frugthat [ 28 jul 2006 17:29 ] |
Titel: | |
Fluffy McPooch skrev: Mig bekendt er GHB da flydende!? Er det ikke bare et salt man opløser i vand for nemmere kunne opmåle dose, eller har jeg misforstået noget fra start? |
Forfatter: | Karma [ 28 jul 2006 18:24 ] |
Titel: | |
GHB på gademarkedet er svjh. næsten altid flydende. Kan ikke huske det rette ord, men det har en bestemt egenskab der gør at det "tiltrækker" den omkringværende fugt, og derfor ikke kan holdes på krystalform i længere tid af gangen. Ved dog ikke hvor lang tid det kan være på krystalform, om det er få sekunder eller nogle timer. |
Forfatter: | ferret [ 28 jul 2006 19:05 ] |
Titel: | |
GHB er i sin rene form et vandsugende salt, men så vidt jeg ved skulle det være til at få fat i som salt. |
Forfatter: | LSDrejø [ 28 jul 2006 23:52 ] |
Titel: | |
Mon vi får det endelige svar i pressen, eller er de tilfredse med endnu engang at have hængt ecstasy ud som årsagen til alle problemer? |
Forfatter: | Tamara9k [ 29 jul 2006 14:06 ] |
Titel: | |
ferret skrev: GHB er i sin rene form et vandsugende salt, men så vidt jeg ved skulle det være til at få fat i som salt. Ja, det er vel bare at inddampe GHB på væskeform? |
Forfatter: | Dextrose [ 29 jul 2006 14:31 ] |
Titel: | |
Na-GHB og K-GHB er hygroskopiske salte, men Ca-GHB og Mg-GHB suger ikke vand, og kan danne tørre krystaller. |
Forfatter: | Tamara9k [ 29 jul 2006 15:31 ] |
Titel: | |
Fra NaGHB synthesis FAQ: Citat: The final solution will be around 750 mL 50% NaGHB. The solution can be concentrated (by boiling off excess water) to ~600mL without it crystallizing at room temp, but if concentrating as far as to ~500 mL it will invariably solidify. Udfra ovenstående troede jeg faktisk at NaGHB kunne danne krystaller. Hvad mener de så her med solidify? At det bliver til noget tyktflydende goo istedet for at danne krystaller? |
Forfatter: | Dextrose [ 29 jul 2006 15:40 ] |
Titel: | |
Altså du kan godt få NaGHB til at udfælde sig i vand eller sprit... men det det øjeblik du prøver at tørre krystallerne, vil du ende med et hygroskopisk pulver. |
Forfatter: | Imp [ 29 jul 2006 17:26 ] |
Titel: | |
Ville man ikke kunne få det til at krystalisere sig hvis man havde det i en ren nitrogenatmosfære? |
Forfatter: | Prometheus [ 29 jul 2006 20:38 ] |
Titel: | |
Dextrose skrev: Altså du kan godt få NaGHB til at udfælde sig i vand eller sprit... men det det øjeblik du prøver at tørre krystallerne, vil du ende med et hygroskopisk pulver. Jeg er ganske sikker på at man godt kan få pæne, tørre (om end hygroskopiske) krystaller hvis man tørrer dem i en eksikator. Det er nu en hel del nemmere at have det i en opløsning IMO. |
Forfatter: | CannaChem [ 29 jul 2006 21:50 ] |
Titel: | |
Ja, det er ganske simpelt at udkrystallisere sit Na-GHB. På en middelvarm radiator kan det sagtens udkrystallisere i f.eks. en glasskål. Det er jo også en måde at koncentrationsbestemme på, hvis man på forhånd ikke kender koncentrationen. Afmål f.eks. 10 ml, inddamp opløsningen og vej det inddampede produkt. Jeg synes ikke, at Na-GHB er specielt hygroskopisk i et rum med normal luftfugtighed, da det efter inddampning sagtens kan holde sig i et døgn i rummet. I en blue cap flaske(eller anden tætsluttende beholder) kan det tørrede produkt holde sig tørt, men som nævnt, er det noget lettere at håndtere hvis det er i opløsning - og man kender koncentrationen. Edit: Hov, det her er jo mere alkymi end stoffer i medierne...heh. |
Forfatter: | Dextrose [ 29 jul 2006 22:41 ] |
Titel: | |
Ja okay, nu jeg tænker efter så har jeg også set NaGHB krystallisere til pæne prismer før... jeg tager mine ord i mig. |
Forfatter: | tribe79 [ 29 jul 2006 23:41 ] |
Titel: | |
mener at have hørt i tv avisen på tv 2 for en eller to dage siden noget med 3 drenge var indlagt og i livsfare og at årsagen var fantasy |
Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |