Citat:
Man er som forældre nu fanget i en nærmest postmoderne fælde af usikkerhed: Skal man redde liv ved at gøre ekstra rent - eller redde liv ved at lade være? Er svaret at lade børnene rulle rundt på uvaskede gulve eller afskærme dem fra farer?
»Skal vi nu ud og have vores daglige skidt? Skal vi skaffe os katte, hunde, køer og grise derhjemme? Det kan man ikke sige, at man skal. Man kan kun sige, at hvis man lever et mere basalt liv, så har man færre muligheder for at få allergi«, siger professor Ronald Dahl, der er en af hygiejneteoriens støtter.
Man ku' også bruge den i måden man betragter samfundet på, feks omkring narko-politikken.
Når folk i et samfund ikke længere udsættes for forskellige kulturer, bli'r de mere en-sporede og fanatiske.
Men hvis de udsættes for forskellighed og mangfoldighed, bli'r de bedre istand til at sam-eksistere.
Forstået sådan, at jo mere man bekæmper minoriteter, jo sværere vil majoriteten få det. Simpelthen fordi man ikke reelt afskaffer minoriteter, men blot rykker grænsen for hvem der er minoriteter (sådan at der altid er en bestemt procent-del af en befolkning, hvor ens-artet den så end er, der vil blive set på som minoritet)
Præcis ligesom man jo ikke (hvis hygiejne-teorien passer) afskaffer allergi eller sygdom ved at gøre mere og mere rent.
Så måske vil det være en fordel for samfundet hvis det blev mere tolerant og frit mht alternative livs-stile (som feks brug af narko)
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
Synes også det lød lidt vildt ellers, hehe