Psychedelia.dk

Ja, det tror jeg du skal regne med, da det jo er et rusmiddel

Håber godt nok snart Tom Behnke forsvinder på mystisk vis på en ferie sydpå. Legalisér nu for pokker da den gode urt!

Go' ryger folkens - og til politikerne: Held og lykke med at begrænse hash-handlen ved hjælp af SSP og politi, det virker jo så glimrende for jer nu!

Jeg er venstremand og har en blandet tilgang til forslaget:
1) Det er godt med legalisering, naturligvis.

2) forslaget taler om et statsmonopol, hvilket ikke er så heldigt i min ideologi. En af de liberalistiske forcer for at få cannabis legaliseret er den store handel der er i det, og hvis det kun skal være staten der må handle går det faktisk også imod konkurrence-loven, samt at det kunne være godt at få pengene til at arbejde i stedet for bare at blive i staten. Ved en konkurrence vil kvalitet/pris-forholdet også blive bedre, for enhver monopolstatus kan regulere det forhold efter forgodtbefindende, og er det ikke et godt forhold hjælper det ingenting. For mig at se har den danske økonomi i helhed bedre af et privatiseret forslag, men jeg fokuserer mere på den enkelte borger og dennes velstand(ikke kun økonomisk) end staten - deraf navnet borgerlig.

Ydermere må jeg pointere, at den liberalistiske tænketank CEPOS længe har prisværdiget en legalisering af cannabis. Derudover har vi Venstres- og Konservatives Ungdom, som begge går ind for legalisering. Der er altså ingen grund til at hærge Venstre og Konservative for ikke have et ordentligt bagland. Konservative har dog en voldsom klods om benet; rotten Behnke som repræsenterer det konservative i Konservative.

Og må jeg da lige få understreget, at hele Socialdemokratiet selv ikke er enige i forslaget!

http://www.berlingske.dk/article/200909 ... /90924067/

@And: Hvorfor stemmer du på et socialdemokratisk parti der indfører mere bureaukrati og reducerer den personlige frihed, når du er liberal af politisk overbevisning?

Er enig med dig i at en løsning med privatisering og regulering ville være bedst, men realpolitisk er statsmonopol-løsningen nok det mest realistiske, og stadig en langt bedre model end den hollandske der kun legaliserer detalilledet IMO.

Jeg ved ikke rigtigt om jeg vil kalde venstre for socialdemokratisk, synes nærmere de er socialkonservative.

Men jeg kunne forestille mig at han stemte venstre i mangel på bedre partier i Danmark. SF er jo efterhånden det mest liberale parti, skræmmende nok.

Ja det der argument med at UNGE vil have lettere ved at skaffe hash er jo helt i hampen.. Der kommer jo aldersgrænse på lortet i modsætning til nu, fat det dog Kim Andersen!!
Det er en af de løgne der bliver gentaget sååå tit, håber virkelig at en eller anden klog ja-mand får manet den myte i jorden.. DET BURDE VÆRE SÅ ÅBENLYST!?

Ja, for unge under 18 har jo virkelig svært ved at købe alkohol.......
Det handler jo mere om at fjerne lortet fra hashen, give ordenlig vejledning, bedre behandling og sænke kriminaliteten forbundet med ulovligt salg og misbrug.

Uanset om et stof er lovligt eller ulovligt, vil de mennesker der ønsker stoffet, finde en måde at få det på.

Afstemningen er nu på 2611 stemmer, med samme resultat...

Jeg vil også kalde Venstre for socialkonservativt eller socialdemokratisk, det er lidt svært at afgøre hvad de lægger sig mest opad, og begge dele er ikke hvad jeg ønsker. Jeg tror dog at den store social-del kommer fra DF, som jo er 100% socialkonservativt.
Jeg stemmer Venstre i håb om at det vil blive meget bedre når yngre generationer træder til - Støjberg er et godt eksempel, hun har hatten på det rigtige hoved! VU har bl.a. en kampagne der slet og ret hedder "anti-socialisme", som jeg er meget glad for, og jeg synes trodsalt at fremtiden ser lys ud for Venstre, med det ungdomsparti.

Men nok om det! Ja, det vil være udemærket hvis der bare bliver et statsmonopol, ihvertfald i forsøgs-fasen, men jeg kan ikke se hvorfor det skulle være den fulde løsning.

Nu er aldersgrænsen 16 for køb af alkohol i butikker...

Hm, nogen der ved om disse tal er reelle?

Politiet afslører flere stofpåvirkede bilister

og denne:

Danskere vil beholde hashforbud

Hej

Som landet hænger sammen lige pt, er det lettere at skaffe hash end det er at skaffe mælk.....
Fordi tanken i den her lorteby lukker klokken 24..... men klokken 01 kan man stadigvæk få hash.
Så hvad er det for noget pis med det bliver lettere tilgængeligt? Hvis det bliver mere tilgængeligt, ligger det sgu da og flyder i gaderne.

De der latterlige politikere trænger sgu da nok lige til at komme et smut ud en lørdag nat.... sådan de kan se hvad de har gjort ved vores land..

PLUR

Jamen det er jo fantastisk så megen omtale sagen har i øjeblikket.
Fandt lige denne artikel, hvor Liberal Alliances Simon Emil Ammitzbøll mener at Hash-forslag er ren valgkamp.

Det vigtige i denne artikel syntes jeg dog er:

»Sidst var det kun Enhedslisten, der stemte for. Men nu kan vi prøve igen, og det er også en opfordring til Socialdemokraterne, SF og de radikale om at vise, at de mener det i virkeligheden«, siger Simon Emil Ammitzbøll.

Så hvis det kommer til debat igen, så må der jo denne gang være større tilslutning til det, hvilket jo kan siges at være positivt.

Mon ikke størstedelen af stigningen skyldes at de dagligt er begyndt at bøffe flere biler ved christiania? Jeg tvivler på at der REELT set er flere der kører påvirket..

Er der nogen der ved præcist hvordan de tester for stoffer? Der er jo velkendt at mange stoffer kan spores længe efter effekten er forsvundet.

Du kan ikke sammenligne hashsalg med alkoholsalg.
Alkohol er accepteret af hele befolkningen. Det kan købes overalt. Plus, der er ikke et statsmonopol på alkohol.

Hvis der kommer statsmonopol på hashsalg, så betyder det jo også det ikke bliver solgt i supermarkeder og andre steder hvor folk ikke går så meget op i at se ID.
Men jeg kan love dig, at hvis salget foregår i dertil indrettede butikker der har specialiseret rådgivning så skal der ses ID hvis man er det mindste i tvivl.
Selvfølgelig kan man så sige de unge så bare går ned på gadehjørnet og køber ved den lokale pusher der er pisse ligeglad med aldersbegrænsning eller de får en ældre person med tilhørende ID til at købe ind for sig...

Men du kan ikke sammenligne de to ting som du gør, i mine øjne.

Selvfølgelig er det en strategisk udmelding, for det blev jo godt aflivet sidst det blev debatteret, men stadig kan vi diskutere følgerne m.v. af det. Men det er da ingen overraskelse at S står klemt ifht. Sf, og bruger dette forslag til at hverve unge, for det er de færreste unge der er imod forslaget. Men heldigvis fører S vindpose-politik i desperation over SFs fremfærd, som Radikale ikke kan stå inde for. Oppositionen bliver ikke samlet lige foreløbligt.

Jeg er også normalt altid set mig selv som "højre mand", men regeringens og DF's udmelding om hash og hele den måde de argumenterer for deres sag er jo direkte åndssvagt. Og er virkelig kommet i tvivl med hvor jeg skal sætte min stemme næste gang. Så længe at de politikere fra regerings og støtte partierne snakker om noget i de ikke har en skid forstand på så ser det altså rigtig dårligt ud.

@ And: Ja med VU ser det meget lysere ud, meen der er jo altså stadig hvert fald 5-10 år igen før at de nye stemmer i ungdoms partierne begynder at blive hørt for alvor.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Skou: Hold øje med Liberal Alliance. Anders Samuelsen er en rigtig dygtig politiker, og deres partiprogram er ganske fornuftigt. De skal bare have en lederskikkelse, som ikke er Amnitzbøll. Godt de slap af med slapsvansen Khader.
Der var også en venstremand der forleden klandrede DF for at trække VK-regeringen i den forkerte retning. Det bedste vil være VK + Liberal Alliance

citat:
- At lovliggøre hash løser ingen problemer. Det er tværtimod et dybt københavnsk knæfald for det kriminelle miljø. Det vil være dybt socialt uansvarligt at lovliggøre hash. Og det kommer aldrig til at ske med De Konservatives stemmer, mener Tom Behnke.
mod-citat:
- Hash har da set ud til at kunne kurere eller lindre et par sygdomme eller to. Alkohol har så vidt mig bekendt aldrig vist sig at besidde andre egenskaber end desinficering af sår og let bedøvelse...

Og hvor mange her på kanalen er det lige der er dumme nok til at gå ind i sådanne monopol-butikker, styret af myndighederne, og vise id og blive filmet af overvågnings-kamera'er så de ka' få et perfekt register over alle der bruger narko?

"Hej, jeg vil gerne købe narko"
"Ja s'gerne. Må jeg få dit navn og adresse og se noget id, og ka' du ikke også lige smile til kamera'et på væggen der?"
"Jo selvfølgelig, med glæde, for jeg er da ikke dum eller naiv"

Godmorgen.

Når forsøgs-perioden så bli'r kaldt en fiasko efter de 3 år, så har myndighederne alt hvad de ska' bruge i deres narko-krig. Navn, foto og adresse på alle der har noget med miljøet at gøre.

Myndigheder har kun 1 mål i eksistensen; og det er at få total kontrol over alt og alle. Uden kontrol har man anarki, og det er myndighederne's fjende #1.