Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 28 jun 2025 12:32

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 7 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 04 jul 2012 00:36 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 18 apr 2011 12:01
Indlæg: 165
Istedet for at gå nye veje og begynde at afkriminalisere Cannabis er de gået i offensiven!? Tv2 og deres kampagne mod pusherstreet og nu SF der vil have indført kropsvisitisering i jagten efter cannabis på Roskilde festivalen :roll:

Der er seriøst noget galt i DK når et såkaldt venstrefløjsparti kommer med så agressive udmeldinger omkring Cannabis.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 04 jul 2012 06:18 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 10 maj 2012 16:14
Indlæg: 65
Geografisk sted: Min sækkestol
Synes det har bevæget sig mere og mere den vej siden 2004, så det kommer ikke rigtigt bag på mig, men det er nu yderst trist.
Det sjove i det hele med roskilde er politiet anbefaler de unge selv at tage stofferne med ("fra nogen de kender" som der blev sagt...), men nu snakker man så om visitation.
Hvad angår Tv2, tror jeg de blev fornærmet over angrebet på en af deres Journalister... Men hvad forventer de i det hele taget når man tropper op på "Pusher Street" ("Green light distrikt") med skjult kamera...

Vi burde snart smide grænseskiltet ud og byde folk velkommen til "de små stater"... Men som John Mogensen sagde i 1971: Der er noget galt i Danmark

_________________
Hvis du ikke er åben over for dem... Hvorfor skulle de så være det overfor dig?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 04 jul 2012 12:47 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 jul 2009 14:55
Indlæg: 71
Det fordi Dybbøl mølle maler helt forkert. Når vi nu taler Roskilde, er det utroligt at de skriver en ung svensker er død af ecstasy(MDMA) og efterfølgende at det er et forurenet stof. Læste de kort omkring emnet kunne de finde frem til, at på trods af diverse dyreforsøg, er ingen omkommet af stoffet mdma alene. Derfor er man ikke død af mdma, men af et ukendt stof de endnu ikke har identificeret. Hvorfor er det så fancy at være journalist, når der ikke engang bliver lavet den mindste smule research inden man vælger at publicere en artikel. Men så igen det ekstra bladet.... Det skulle betale en bødeafgift hver gang de fejlinformere samfundets borgere, således de motiveres til at udføre deres job korrekt.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 04 jul 2012 17:36 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 jun 2007 18:56
Indlæg: 3533
Geografisk sted: Outside
Det skulle betale en bødeafgift hver gang de fejlinformere samfundets borgere, således de motiveres til at udføre deres job korrekt.

Det er fucking awesome idé - et økonomisk incitament til objektivitet, det kan ingen da sige nej til :P

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna


Top
 Profil  
 
Indlæg: 04 jul 2012 18:21 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2008 21:50
Indlæg: 1308
Geografisk sted: Blå stue afdeling 2A
^ Hell yeah, hvordan sætter vi det i værk drenge? :)

Mvh.

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem. :)

Mvh.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 04 jul 2012 18:43 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 jun 2007 18:56
Indlæg: 3533
Geografisk sted: Outside
tror for det første det bliver svært at opkræve bøder, for det andet bliver det mega svært at administrere, mest af alt fordi objektivitet er svært sådan lige at sætte fingeren på... Men et forum hvor ethvert større dansk nyhedsmedie havde sit eget subfora til diskussion ville ikke være nogen far fetched idé... Man kan jo også sige, at P1 detektor allerede har taget en del af opgaven op, de er dog noget mere personfixerede... Det mest ønskværdige ville være en uafhængig organisation hvis eneste opgave bestod i at granske pressens afdækkende/reporterende nyhedsområder (så kan interviews og argumenter stadig være en del af P1 detektor . En slags nyheder om nyheder, jeg mener at fænomenet sådan set allerede eksisterer i visse former - men at have et system, hvor pressen var økonomisk forpligtet af et pointgivningssystem der f.eks skulle vurdere mediets objektivitet, grundighed og uafhængighed af politiske interesser på kontinuerlig basis ville være guld værd for borgerne. Folk ville have godt af at blive stillet overfor et valg imellem den grusomme sandhed eller den lette løgn noget oftere, alt kan ikke blive ved med at være ligegodt...

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna


Top
 Profil  
 
Indlæg: 06 jul 2012 22:18 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 18 apr 2011 12:01
Indlæg: 165
Snoezel

Folk vil ikke høre sandheden,sad but true.


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 7 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 9 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team