| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Grundig visitation (hunde) https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=82&t=44904 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Catnip [ 23 maj 2013 16:38 ] |
| Titel: | Grundig visitation (hunde) |
Hvis politiet har hunde med, og hunden gør af en, hvor grundigt må de så visitere en? Uden tøj, men må de være EKSTREMT grundige, (om man så kan sige)? |
|
| Forfatter: | peter pan [ 23 maj 2013 17:32 ] |
| Titel: | Re: Grundig visitation (hunde) |
De må ikke pille dig i røven uden en kendelse eller skriftlig samtykke fra dig. |
|
| Forfatter: | Joe_biden [ 23 maj 2013 17:36 ] |
| Titel: | Re: Grundig visitation (hunde) |
nej, men de må godt kigge mellem ballerne, og mellem din cock og din ballsack. |
|
| Forfatter: | Catnip [ 23 maj 2013 17:56 ] |
| Titel: | Re: Grundig visitation (hunde) |
Hvordan må de på kvinder? |
|
| Forfatter: | Steve Holt! [ 23 maj 2013 18:05 ] |
| Titel: | Re: Grundig visitation (hunde) |
De må ikke pille dig i røven uden en kendelse eller skriftlig samtykke fra dig. En læge må pille alt det han vil, hvis man(politiet) mener der en mistænke. Catnip skrev: Hvordan må de på kvinder? ved alm. kropsvisitering har man kræv på at blive visiteret af en kvinde |
|
| Forfatter: | Catnip [ 23 maj 2013 18:12 ] |
| Titel: | Re: Grundig visitation (hunde) |
Men hvor meget må de pille? |
|
| Forfatter: | Steve Holt! [ 23 maj 2013 18:46 ] |
| Titel: | Re: Grundig visitation (hunde) |
skal være en læge for at pille i kønsåbninger. måske kan man kræve røntgenfotografering, er ikke sikker. |
|
| Forfatter: | peter pan [ 23 maj 2013 19:47 ] |
| Titel: | Re: Grundig visitation (hunde) |
Hmmm, kan se jeg var lidt for hurtig til at skimte loven igennem. Før de må undersøge "legemets hulrum" som de kalder det, kræver det dog at "der er begrundet mistanke om, at den pågældende har gjort sig skyldig i en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre fængsel i 1 år og 6 måneder eller derover, eller i en overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4, eller § 249, 1. led, og 2) indgrebet må antages at være af afgørende betydning for efterforskningen." Kan dog ikke helt lure om de på en eller anden måde kan få kørt § 249 ind over, men jeg tvivler dog. |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|