mmmmmmmmm..... men kan jeg benægte det nu?


jamen de har jo ingen beviser andet end en konvolut med mit navn på indeholdende et illegalt stof sendt fra england?
der er vel ikke omvendt bevis byrde i dette land?

Du har vel selv betalt det, via din egen konto.. ?

Medmindre sigtede frivilligt indvilliger i fuld gennemsigtighed og samarbejde med Politiet og fremviser kontooverførsler på request, har de ikke adgang til den slags. I hvert fald ikke i små sager som denne.

Det ville være en god idé at tjekke strafferammen, samt spørge politiet hvad du reelt set er sigtet for.
Nogle gange antager tolden/politiet at der er tale om organiseret indsmugling med henblik på videresalg - hvis det er tilfældet i din "sigtelse" (som er blevet til en konkret straffesag i og med, at du tilstod anklagen), er strafferammen en del højere, end hvis du havde importeret det til eget 'forbrug'.

Læste lige brevet igennem, og hvis vi holder os til hvad der står skrevet, kan du med sikkerhed i stemmen sige: "Ja, og hvad så? Det stof i nævner der, står ikke på Liste B nr. 133a, så hvordan kan i kræve en bøde for det?"

De skal have samtykke for at få adgang til dine konti i bødesager (som denne)

Har du først én gang sagt at det var dit, så tvivler jeg virkelig meget på at der er noget at komme efter. Ud over, som sagt, en retssag, hvor at der så vil være bevisføring af politiet, som siger at du har accepteret "købet" én eller flere gange. Hvortil du så kan sige i retten: Jamen jeg var mega high, på noget jeg fik sendt en anden gang, så husker altså slet ikke at jeg har købt 4-MEC. (Selvfølgelig sat på spidsen)

Men så er det vel også sket for manden?.. Bliver der en retssag fordi han nægter at kende til det her, på trods af indrømmelse og han nægter at lade dem se kontoudtog er det vel ikke smart, og giver han samtykke, så er han bustet.. ?