I bekendtgørelsen (i ved hvilken) står:
Citat:
§ 1. Ved euforiserende midler forstås i denne bekendtgørelse de stoffer, vækster og droger, der er opført på de bekendtgørelsen vedføjede lister A, B, C, D og E, samt mulige salte og simple derivater med euforiserende virkning af de nævnte stoffer, f.eks. estere og ætere, uanset om stofferne, deres salte eller derivater er fuldstændig rene, om de er delvis fabrikerede, af naturlig oprindelse eller syntetisk fremstillede. Endvidere alle tilberedninger – med de i stk. 3 nævnte undtagelser – der indeholder eller er fremstillet af de i listerne nævnte stoffer, vækster og droger samt salte og simple derivater heraf.
Så et "simpelt" derivat er ulovligt, men hvor kan grænsen tænkes at gå? De kommer med eksemplerne, Estere og Ætere, som simple derivater.
Mere konkret spørgsmål
Ville 25I-Nbome være et "simpelt derivat" af 2c-I?? Det eneste jeg ved et at det er et derivat ifølge wiki:
Citat:
25I-NBOMe (NBOMe-2C-I, BOM-CI, Cimbi-5) is a derivative of the phenethylamine hallucinogen 2C-I
2c-I:
Og 25I-Nbome:
Jeg håber det er det mest komplicerede derivat nogensinde!
