| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Legalitet af kaktus-pulver https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=82&t=34929 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Ferdinand [ 01 dec 2010 13:55 ] |
| Titel: | Legalitet af kaktus-pulver |
Jeg vil gerne bestille kaktus- og mimosa hostilis pulver, men er i tvivl om disse planter er ulovlige paa pulver-form i dk. |
|
| Forfatter: | Morten på 14 [ 01 dec 2010 14:19 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
Meskalin på pulverform er ulovligt. Hvis du vil have fat i det lovligt, skal du købe en levende meskalin kaktus. |
|
| Forfatter: | Imp [ 01 dec 2010 17:39 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
Tror det er en gråzone, da du gerne må have planterne, men ikke må besidde deres rene indholdsstoffer. Man må heller ikke ekstrahere dem. Så hvor går grænsen? Men jeg tror bestemt ikke, det er noget problem. En vis københavnsk butik er ihvertfald aldrig blevet retsforfulgt for at sælge pulveriseret mimosa hostilis eller peruvian torch. |
|
| Forfatter: | Ferdinand [ 02 dec 2010 08:10 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
maaske blev min post slettet, maaske blev den ikke lagt ind paa forum, proever igen: du er sikker paa den butik du taler om ikke saelger toerret og hakket (ikke pulveriseret) kaktus? |
|
| Forfatter: | Imp [ 02 dec 2010 08:12 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
Hvad skulle forskellen i så fald være? Tror sgu ikke, politiet ser forskelligt på det, fordi det har været i en blender. |
|
| Forfatter: | Ferdinand [ 02 dec 2010 21:03 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
nej jeg ved det heller ikke stoler ikke paa msk. paa fjorten foer jeg har moedt dem |
|
| Forfatter: | Snoezel [ 02 dec 2010 22:54 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
Ferdinand skrev: nej jeg ved det heller ikke stoler ikke paa msk. paa fjorten foer jeg har moedt dem  hvad med at kigge nogle af hans poster igennem og se om han måske ikke taler som en der er lidt ældre?? 
|
|
| Forfatter: | Ferdinand [ 03 dec 2010 05:06 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
for alt jeg ved kunne han vaere stum er jeg dum og 14 nu? jeg kendte engang en der kunne laese han var flink og sjov |
|
| Forfatter: | Imp [ 03 dec 2010 11:49 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
Jeg tror ikke, du har godt af meskalin alligevel, Ferdinand
|
|
| Forfatter: | Snoezel [ 03 dec 2010 12:57 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
når du alligevel ikke stoler på folk herinde, hvorfor bliver du så ved med at stille spørgsmål? Og nej, tror heller ikke at meskalin er noget for dig, du får i hvert fald nok testet din tillid hvis du en dag springer ud i det... |
|
| Forfatter: | Morten på 14 [ 03 dec 2010 13:25 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
Ferdinand skrev: for alt jeg ved kunne han vaere stum er jeg dum og 14 nu? jeg kendte engang en der kunne laese han var flink og sjov Ja du er ikke skide smart. Om du er 14, skal jeg lade stå i det uvisse. Hvis du orkede at læse min signatur, så ville du finde ud af, at jeg ikke var 14  Og tillykke med, at du engang kendte en 14-årig 
|
|
| Forfatter: | Ferdinand [ 07 dec 2010 08:12 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
jeg kendte engang mig selv get it? now? |
|
| Forfatter: | Snoezel [ 07 dec 2010 19:35 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
Ferdinand skrev: jeg kendte engang mig selv get it? now? måske på et eller andet metakommunikativt plan... Men come on back to reality, du stiller stort set det samme spørgsmål herinde 2 gange (så vidt jeg kan forstå) Også afviser du næsten samtlige svar, som værende utroværdige. Hvad med selv at undersøge dit lort istedet for at spilde en masse flinke menneskers tid? 
|
|
| Forfatter: | Beast [ 23 mar 2011 22:32 ] |
| Titel: | Re: Legalitet af kaktus-pulver |
Der er kommet en ny bekendtgørelse: http://laegemiddelstyrelsen.dk/da/servi ... marts-2011 83 f. Kaktus og frø af arterne Echinopsis pachanoi og Echinopsis peruviana eller andre, der indeholder stoffet meskalin (3,4,5-trimethoxy-phenethylamin) Så selv levende meskalinkaktus er nu på den forkerte side af loven  Angående mimosa tenuiflora (hostilis er en gammel betegnelse) så har jeg selv bestilt det hjem før, sammen med 15-20 andre ting. Det eneste fra pakken der blev konfiskeret i tolden var en smule kratom, og jeg slap endda med en advarsel. Det var dog (med vilje fra sælgerens side) fejlangivet som pulveriseret Blåtræ (Logwood), så det kan være at de bare lod sig narre af dette. Jeg mener at have hørt et rygte om at du kan blive straffet for at importere det i pulveriseret form, da det så egentligt er ca. 1% N,N-DMT fortyndet med 99% rodbark - eller sådan kan loven i hvert fald vælge at se på det - mens du er "safe" hvis du køber hele intakte stykker rod. Men lad være med at hænge mig op på det. |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|