RadResistance skrev:
Politiet må kun visitere jer uden for visitationszonerne hvis de har begrundet mistanke, f.eks. hvis de har set jer stå at ryge. Jeg ved faktisk ikke om de har lov at konfiskere jeres gear, men det lyder umiddelbart lidt fjollet. Held og lykke med bøden, som i forresten har ret til at få halveret hvis jeres indkomst ligger under et vist niveau.
HØRT !
Jeg mener ikke de dog må nakke deres gear.
Jeg er blevet stoppet med tjald 2 gange i mit liv nu.
Den ene gang havde jeg en dyr merskums chillum på mig, en lille pipe, og papir.
Og så lidt over et gram hash... de skrev en bøde, lugtede til mit grej, spurgte mig om
jeg havde brugt det til at ryge hash på, jeg svarede lidt fjollet.. ( øøh.. ja da ? )
Og så gav de mig det igen, med det samme.. uden at spørge videre ind til det...
Anden gang blev der gjort grin med mig.
Jeg røg meget pot på det tidspungt, på en lille grim alu pipe.
Betjenten spurgte jokene ( hvaaa har du jomfru lunger eller hva ? det var da en lil pipe )
Det grinte jeg lidt af ... men den blev ikke taget.. dog lugtede han også til pipen..
Hvis de nu har set jer stå og ryge.. er det måske en anden sag ?
Hvad ved jeg... jeg mener bare bestemt ikke ud fra hvad jeg har oplevet at
de har lov til at tage jeres grej... i burde gå op på politi stationen og kræve det tilbage
medmindre de altså sjovt nok ikke ved hvad du taler om...
Ved de ikke det, så ville jeg forslår provokerende at det nok var tid til en pisprøve på grissefarmen

Fik i overhovedet en bøde ?? det går jeg da ud fra ?
Jeg kan bare virkelig ikke forstille mig at de tar grejet pga bevis materiale...
Bevis materialet er vel skunken... ? det er vel bevis nok..
De ville da se dumt ud når de kommer op på stationen og siger:
Se mester.. vi har nakket noget skunk..
Og her er grejet det ville ryge det med !
SÅ DE VILLE RENT FAKTISK RYGE DET SKUNK ! !
utroligt !!? jeg troede de ville lave luftballoner ud af det..
Har man røg på sig.. ryger man sku også
