Hafpih skrev:
Nej okay.. Så jeg behøves ikke at frygte noget bare fordi jeg har fået en betinget dom for noget, som ikke engang har med narko at gøre?
Tag udgangspunkt i at du kan blive overvåget når som helst og hvor som helst - så er du godt garderet og bliver ikke uheldigt overrasket!
Det kommer vel heller ikke som en overraskelse, at du ikke bør korrespondere om ulovligheder, andet end under fire øjne væk fra bebyggelser og andre "gemmesteder"...
Hvis myndighederne skal bruge deres knappe ressourcer på overvågning, så skal der dælme også være en tilstrækkelig årsag til det!
At du har ranet et stykke Dandy i den lokale kiosk er nok ikke tilstrækkelig argument for overvågning.
Efter sigende skulle PET kende til ham somalieren, Kurt Westergaards bedste ven
, og hans formodede tilhørsforhold til diverse uheldige grupperinger.
Selvom der var tale om terrororganisationer, mere eller mindre, så var det åbenbart ikke nok til en overvågning af somalieren -
tilsyneladende. Det er hvad VI har fået at vide, men vi kan i sagens natur ikke stole en skid på en efterretningstjeneste. Derfor bør du gøre dig selv den tjeneste, ikke at snakke om åbenlyse ulovligheder pr. telefon eller PC, Capice?
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
