Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 22 jun 2025 18:03

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 16 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 01 jul 2012 14:25 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 19 jun 2012 19:01
Indlæg: 4
Det er lidt svært at overskue, hvilke RCs der er ulovlige i Danmark nu. Hvis man kaster et blik på ***Bortredigeret*** eller ***Bortredigeret***, er der så nogen, der ved, hvilke RCs på disse sider der er lovlige og ulovlige i Danmark?
Edit: Læs nu reglerne før I poster! Ingen forhandlerlinks! -Prometheus


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 jul 2012 14:26 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 nov 2007 19:26
Indlæg: 1888
Ingen forhandler links.

Så vidt jeg ved er tryptaminer, phenethylaminer, cathions og cannabiods ulovlige.

_________________
Onemore skrev:
alle jer der er blevet hjernevasket til og leve lov og regler i kommer bare og får en kugle !!
Min adresse
6990 ulfborg
Ullsgade 4a


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 jul 2012 17:42 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 14 jul 2011 13:01
Indlæg: 384
Etizolam, MDAI, Camfetamin, Ethylphenidate... bare for at nævne nogle få... Har dog kun prøvet Etizolam 1 mg pellets, og tog 7 mg på en gang... blev fuldstændig fucked af det :D

Husk at gemme pillerne væk, når du har taget din dosis!!!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 jul 2012 18:51 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 nov 2007 19:26
Indlæg: 1888
Etizolam og ethylphenidate ligner da ikke noget der går under analog lovgivningen eller er jeg helt væk?

_________________
Onemore skrev:
alle jer der er blevet hjernevasket til og leve lov og regler i kommer bare og får en kugle !!
Min adresse
6990 ulfborg
Ullsgade 4a


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 jul 2012 19:09 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 feb 2009 20:53
Indlæg: 858
Geografisk sted: Milano
Jeg tænker at det kunne være fint med en tråd hvor man kan spørge indtil om ens nyerhvervede RC er ulovligt. Den lovgivning er så kryptisk at det halve kunne være nok.

Evt. med en liste i første indlæg så man ikke skal kigge en masse sider igennem for at finde sit stof.
Jeg skal med glæde administrere listen, men juraen kan jeg ikke finde rundt i.

_________________
"I'm a man of honour, a truthful person, a gentleman of absolute morality."


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 jul 2012 21:51 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 19 jun 2012 19:01
Indlæg: 4
Jeg kunne godt tænke mig at få afklaret, om sådan noget som etizolam er blevet ulovligt her i dag. Mon der overhovedet er nogen, der ved det? :)


Top
 Profil  
 
Indlæg: 03 jul 2012 09:45 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1791
Geografisk sted: sydschlaraffenland
Så vidt jeg forstår det og kan søge mig frem til, er det muligheden for at forbyde grupper af stoffer der blev tilgængeliggjort 1/7 2012. I hvert fald kan jeg ikke finde nogen opdateringer om hvilke grupper der er sat på listen. Jeg er dog ikke jurist ;)

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... 0430&exp=1

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2012 09:48 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1791
Geografisk sted: sydschlaraffenland
Flak var så venlig at linke til denne i en en anden tråd: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=142729

Kan nogen med kemisk/juridisk viden fortælle om min antagelse er korrekt, eller eventuelt komme med tilføjelser?
Blot for at prøve at afklare hvad det endnu er "lovligt" og hvad der bestemt ikke er - for at gøre det en smule mere overskueligt :)

236. Benzoylindol-gruppen
237. Cathinon-gruppen
238. Cyclohexylphenol-gruppen
239. Naphthoylindol-gruppen
240. Naphthoylpyrrol-gruppen
241. Naphthylmethylinden-gruppen
242. Naphthylmethylindol-gruppen
243. Phenethylamin-gruppen
244. Phenylacetylindol-gruppen
245. Tryptamin-gruppen

Er det korrekt forstået at 238. Cyclohexylphenol-gruppen er arylcyclohexylaminer som f.eks 3-MeO-2-Oxo-PCE(methoxetamine)? Jeg er ret sikker, men vil gerne lige have en kyndig persons mening.

237. Cathinon, 243. Phenethylamin og 245. Tryptamin - Disse 3 er der vidst ikke den store tvivl om. Cathinoner, phenethylaminer og tryptaminer, som ikke tidligere var på listen - er nu ulovlige.

Alle de resterende(236, 239, 240, 241, 242 & 244) er hvor jeg bliver lidt i tvivl, men jeg tror de alle kan klassificeres som cannabinoider(måske ikke rent kemisk, men virkningsmæssigt) - korrekt?

Så vidt jeg kan regne ud er følgende derfor ikke direkte påvirket af analog-lovgivningen; Ethylphenidat, 2-DPMP, a-PVP, Methipropamin, MDAI, 5-IAI, Phenazepam & Etizolam. Er også det korrekt?

//blazR

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Senest rettet af blazR 17 jul 2012 15:24, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2012 11:13 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 nov 2007 19:26
Indlæg: 1888
MXE, ketamin og 3-MeO-PCP etc. hører da til arylcyclohexylamine-gruppen

_________________
Onemore skrev:
alle jer der er blevet hjernevasket til og leve lov og regler i kommer bare og får en kugle !!
Min adresse
6990 ulfborg
Ullsgade 4a


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2012 15:24 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1791
Geografisk sted: sydschlaraffenland
MXE, ketamin og 3-MeO-PCP etc. hører da til arylcyclohexylamine-gruppen


blazR skrev:
Er det korrekt forstået at 238. Cyclohexylphenol-gruppen er arylcyclohexylaminer som f.eks 3-MeO-2-Oxo-PCE(methoxetamine)? Jeg er ret sikker, men vil gerne lige have en kyndig persons mening.


Det var lige netop mit spørgsmål.. Ville bare være sikker på om cyclohexylphenol er "det samme" som arylcyclohexylamin?

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2012 16:01 
Offline
Stodder
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2007 15:19
Indlæg: 716
blazR skrev:
Det var lige netop mit spørgsmål.. Ville bare være sikker på om cyclohexylphenol er "det samme" som arylcyclohexylamin?

Det er ikke det samme! Sådan som jeg læser det er arylcyclohexylaminerne ikke dækket af analoglovgivningen.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2012 16:05 
Offline
Stodder
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2007 15:19
Indlæg: 716
Citat:
Så vidt jeg kan regne ud er følgende derfor ikke direkte påvirket af analog-lovgivningen; Ethylphenidat, 2-DPMP, a-PVP, Methipropamin, MDAI, 5-IAI, Phenazepam & Etizolam. Er også det korrekt?

a-PVP er en cathinon.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2012 16:19 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 nov 2007 19:26
Indlæg: 1888
blazR skrev:
Det var lige netop mit spørgsmål.. Ville bare være sikker på om cyclohexylphenol er "det samme" som arylcyclohexylamin?

Det er ikke det samme! Sådan som jeg læser det er arylcyclohexylaminerne ikke dækket af analoglovgivningen.


Det ville satme være pure win.

_________________
Onemore skrev:
alle jer der er blevet hjernevasket til og leve lov og regler i kommer bare og får en kugle !!
Min adresse
6990 ulfborg
Ullsgade 4a


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2012 19:48 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1791
Geografisk sted: sydschlaraffenland
leaf skrev:
blazR skrev:
Så vidt jeg kan regne ud er følgende derfor ikke direkte påvirket af analog-lovgivningen; Ethylphenidat, 2-DPMP, a-PVP, Methipropamin, MDAI, 5-IAI, Phenazepam & Etizolam. Er også det korrekt?

a-PVP er en cathinon.

Jeps, det kan jeg naturligvis godt se nu jeg fik sammenlignet molekylestrukturen med andre cathinoner.

leaf skrev:
blazR skrev:
Det var lige netop mit spørgsmål.. Ville bare være sikker på om cyclohexylphenol er "det samme" som arylcyclohexylamin?

Det er ikke det samme! Sådan som jeg læser det er arylcyclohexylaminerne ikke dækket af analoglovgivningen.

Hvilke stoffer f.eks indgår så i 238. Cyclohexylphenol-gruppen? - Endnu en "cannabinoid"-gruppe?

Hvad så med de resterende stoffer jeg har nævnt, er det korrekt at de ikke er direkte påvirket af analoglovgingen(indtil videre forhåbentlig, men sikkert ikke( :( ) ??

//blazR

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 jul 2012 09:52 
Offline
Stodder
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2007 15:19
Indlæg: 716
Citat:
Hvilke stoffer f.eks indgår så i 238. Cyclohexylphenol-gruppen? - Endnu en "cannabinoid"-gruppe?

Det er en cannabinoid-gruppe. F. eks. https://en.wikipedia.org/wiki/CP_47,497

Citat:
Hvad så med de resterende stoffer jeg har nævnt, er det korrekt at de ikke er direkte påvirket af analoglovgingen(indtil videre forhåbentlig, men sikkert ikke( :( ) ??

De andre du nævner er efter min bedste overbevisning ikke dækket (endnu)


Top
 Profil  
 
Indlæg: 19 jul 2012 00:28 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1791
Geografisk sted: sydschlaraffenland
Så for at skære det ud i pap:

cathinoner, tryptaminer, phenethylaminer & cannabinoider indgår i analoglovgivningen.

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 16 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 4 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team