Psychedelia.dk

Ok, noget jeg ikke helt fatter: Når manb laver en"recrystallization", er teorien at når ens stof er opløselig i varm solvent (jeg kan huske at alkoholer normalt virker godt nok!?) og næsten uopløselig i kold. Idéen er at blive fri for alle de små urenheder i mellem krystallerne! Jeg er med så langt til, at ens krystaller opløses i kogende alkohol, alkoholen nedkøles langsomt, og lorten udkrystalliseres... Men hvor bliver urenhederne af? Til min 3. års opgave, lod jeg det stå ved stuetemp og køle af, mens jeg gik ud og røg en smøg... da jeg kom tilbage var det hele (alkoholen) fordampet. Når den fordamper, så bliver urenhederne der vel også (selvom de så måske ikke er så "blandet" med ens stof), eller hvad? Det eneste rigtige at gøre (som jeg nu kan se det!) er vel at koge så meget af solventen af som mulig (for at så lidt at ens stof som mulig kan være oplølst... Skal dog være nok til at urenhederne kan være opløst), efter man har haft ALT stoffet opløst, derefter nedkøle det, og derefter filtrere det... lyder det fornuftigt, eller er der en smartere måde jeg har overset?? [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

Tag et kig på LOOK! Recrystallization and A/B general info

Jeg tror faktisk det var der jeg kiggede for lang tid siden, da jeg begyndte at undre mig over hvor urenhederne blev af? Men nu kan jeg åbenbart ikke få lov til at kigge!? Anyway, det er vel den på "the-Hive" som står under: Newbees look her, eller sådan noget? for så besvarer den desværre ikke mit spørgsmål... [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Hvordan kan urenhederne forsvinde uden at man hælder noget solvent hvori de er opløst ud? [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

hvis urenhedderne består af atomer, der spaltes i mindre dele, og derved når fordampningstemperatur, som ligger under labratorietemperaturen...----- [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

ellers er de der sq nok endnu!!

@TT>

Hehe... prøv at sige det til en kemi lærer for 4. klasse. Så tror jeg han falder død om [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Et atom er det mindste man kan spalte stoffer ned til rent kemisk. Med mindre du lige har en partikkelaccelrator ved hånden får du sgu ikke spaltet nogle atomer i køkkenet [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] Der er heller ikke tale om fri atomer i en opløsning. Det er kun ædelgasser der er monoatomige.

Det der sker er derimod flg:

Der skulle gerne være overvægt af det stof man vil have udkrystalliseret i sin opløsning. Når man sænker temperaturen, vil der på et tidspunkt ske en spontan krystallisering. Krystalgitteret kan kun viderebygges med samme type molekyler og man vil derfor få en rimeligt rent stof udkrystalliseret. Man skal sænke temperaturen meget langsomt, da man ellers vil få udfældet alt incl de lort man ikke vil have med(oftest carboniseret stads hvis det er mørkt/sort)...

thats it [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

...så hvis man bare lader solventen fordampe, ligger "lortet" ovenpå krystallerne bagefter!? og hvis man har en lille smule koldt solvent tilbage, hvor det meste "lort" er i, hælder man det bare ud!?

Tak... [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Jamen, er solventen ikke meget lang tid om at fordampe når temperaturen sænkes? Gøres det ok i et vandbad?

Da jeg gjorde det (koffein til 3.g opgave) lod jeg det nu også kun stå og køle til stuetemp. Desuden var der så lidt at det tog højst en smøgs tid...

On a personal note: (offtopic, men jeg startede det her topic, så jeg ved bedst! ellers må en eller anden admin slette den) jeg har prøvet at få fat i dig et stykke tid... hvad er der galt med din phone?